Дело № 2-686/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2024 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-686/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РБ, ....

В обоснование заявленных требований указав, что ей на праве собственности, на основании договора купли – продажи от ..., принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: РБ, ..., в котором остался зарегистрированным бывший собственник домовладения ФИО2 Ответчик в домовладении не проживает, вещей его в доме нет, членом ее семьи не является. Договора безвозмездного пользования или какого – либо соглашения с ответчиком нет.

Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает ее права как собственника. Согласно п. 10 договора купли – продажи от ..., ФИО2 обязуется сняться с регистрационного учета в течение 14 дней после подписания договора, однако данный пункт ответчиком не выполнен. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования домовладением, находящимся по адресу: РБ, ....

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в исковом заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает, просит удовлетворить.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по БелоР.у ... и ... РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Определением БелоР.о межрайонного суда РБ от ..., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Администрация муниципального района БелоР. ... РБ.

Представитель третьего лица Администрации муниципального района БелоР. ... РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ... года рождения, (...) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Решение в окончательной форме изготовлено 4 апреля 2024 года.

Судья: Харькина Л.В.