Дело № 5-48/2023

УИД: 18RS0024-01-2023-000695-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2023 года 

<

...> Октября, д. 4

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Шаров Р.М., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, с признаками опьянения и подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который находился в общественном месте возле 

<

адрес> по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид (расстегнутая одежда), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в т.ч. относится предупреждение и пресечение административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ст. 12 Закона).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения является законным. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; 

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитывается признание вины в совершении правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, также, учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, установленные сведения о личности ФИО1, его семейное положение, в связи с чем, прихожу к выводу об отсутствии оснований для применения наказания в виде административного ареста и обязательных работ, и достаточности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Жалоба подаётся через Сарапульский районный суд УР.

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М.Шаров