УИД:50RS0№-46

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Девулиной А.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил взыскать задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 263 705 руб. 69 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5837 руб. 06 коп. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, последнему предоставлен кредит в размере 335 000 руб., под 23,9% годовых, сроком на 66 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика, который систематически не исполнял условия договора надлежащим образом, допустил образование задолженности по уплате основного долга и процентов. Задолженность по кредитному договору была взыскана с ответчика в судебном порядке. Денежные средства в счет уплаты кредитной задолженности поступили истцу в рамках исполнительного производства. Поскольку ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств исполнил с нарушением сроков возврата, истец обратился с настоящим иском.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в части периода, за который судебным приказом мирового судьи не были взысканы проценты и до даты полного погашения задолженности по нему.

Третье лицо – представитель 

<

адрес> отделения судебных приставов ГУФССП по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 335 000 руб., под 23,90% годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере и порядке, установленном договором (л.д.25-26).

По условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п. 6 индивидуальных условий).

Заемщик, подписывая индивидуальные условия в п. 14 индивидуальных условий подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора.

Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, предоставив ответчику кредит в соответствии с условиями кредитного договора и в установленном договоре размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.13). Ответчик, согласно представленным в материалы дела документам, воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Факт заключения данного кредитного договора и факт получения по нему денежных средств ответчиком в судебном заседании не спаривался.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором просил вынести судебный приказ о взыскании с ФИО1 в его пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 454 561 руб. 88 руб., из которых: 284 000 руб. 33 коп. – просроченный основной долг; 170 561 руб. 55 коп. – просроченные проценты; расходов по уплате государственной пошлины (л.д.116-117).

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей 11-го судебного участка Видновского судебного района 

<

адрес>, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 454 561 руб. 88 руб., из которых: 284 000 руб. 33 коп. – просроченный основной долг; 170 561 руб. 55 коп. – просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины (л.д.115).

В рамках принудительного исполнения указанного судебного приказа 

<

адрес> отделением судебных приставов ГУФССП по 

<

адрес> с должника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана вышеуказанная задолженность в полном объеме, последний платеж в счет погашения задолженности был внесен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о движении денежных средств (л.д.94-96, 185-189).

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не были исполнены в установленный в кредитном договоре срок, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с него процентов за пользование кредитом.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 263 705 руб. 69 коп. (л.д.210-216). Данный расчет судом проверен и признан неверным, исходя из периода начисления процентов. 

Судом установлено, что в рамках принудительного исполнения службой судебных приставов с должника в пользу взыскателя взыскана задолженность по основному долгу в полном объеме, сумма которой составляла 284 000 руб. 33 коп., а также по процентам только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), остаток задолженности погашен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами по делу не оспаривалось. 

В соответствии с п. 3.11 Общих условий кредитования суммы, поступающие в счет погашения задолженности по кредитному договору, направляются в первую очередь на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, а потом на погашение просроченной задолженности по кредиту и на уплату неустойки. 

По общему правилу обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу 2 пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.

Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя.

Поскольку судебным приказом мирового судьи с ответчика взысканы проценты за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а остаток денежных средств в счет погашения задолженности зачислен на депозитный счет подразделения судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), после указанной даты оснований для взыскания процентов не имеется.

Учитывая изложенное, размер процентов за пользование кредитом за указанный период подлежит расчету в следующем порядке:

период 

дней 

неустойка 

сумма неуст. 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

173 

32 171,40 

32 171,40 

период 

дней 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

365 

67 876,08 

100 047,48 

период 

дней 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

366 

67 876,08 

167 923,56 

период 

дней 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

95 

17 666,38 

185 589,94 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?4 804,44 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

25 

4 570,40 

190 160,34 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?9 787,50 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35 

6 174,25 

196 334,59 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?9 787,50 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

33 

5 609,95 

201 944,54 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?9 787,50 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29 

4 744,10 

206 688,64 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?12 273,89 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29 

4 511,03 

211 199,67 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?7 562,68 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

32 

4 819,22 

216 018,89 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?11 740,01 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29 

4 144,49 

220 163,38 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?7 923,15 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

30 

4 131,76 

224 295,14 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?9 787,50 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

27 

3 545,55 

227 840,69 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?9 787,50 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

1 

124,91 

227 965,60 

период 

дней 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35 

4 371,77 

232 337,37 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?9 787,50 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29 

3 436,47 

235 773,84 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?9 787,50 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

31 

3 474,79 

239 248,63 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?9 787,50 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

30 

3 170,44 

242 419,07 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?9 787,50 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29 

2 878,90 

245 297,97 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?9 787,50 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

40 

3 714,55 

249 012,52 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?12 600,23 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

1 946,10 

250 958,62 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?6 991,22 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

31 

2 481,10 

253 439,72 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?11 031,55 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

31 

2 257,17 

255 696,89 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?8 897,78 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

28 

1 875,60 

257 572,49 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?9 321,29 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

18 

1 095,88 

258 668,37 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?2 998,12 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15 

883,79 

259 552,16 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?9 787,50 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

24 

1 260,25 

260 812,41 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?9 787,50 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

1 

46,10 

260 858,51 

период 

дней 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34 

1 567,45 

262 425,96 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?9 787,50 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

28 

1 111,39 

263 537,35 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?13 373,10 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

6 

185,62 

263 722,97 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?97,03 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

27 

833,56 

264 556,53 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?6 228,09 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

30 

803,83 

265 360,36 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?9 787,50 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

32 

652,34 

266 012,70 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?9 787,50 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29 

405,33 

266 418,03 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?9 787,50 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

30 

227,04 

266 645,07 

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?9 787,50 Частичная оплата долга 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

32 

37,09 

266 682,16 

ДД.ММ.ГГГГ

оплата долга?1 770,25 оплата долга 

Таким образом, размер процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 266 682 руб. 16 коп.

Однако, несмотря на данный расчет, истцом заявлены требования о взыскании просроченных процентов в размере 263 705 руб. 69 коп., а в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за рамки заявленных истцом исковых требований.

С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных положений материального закона, не выходя за рамки заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по кредитному договору – просроченным процентам в размере заявленных истцом исковых требований 263 705 руб. 69 коп., в части удовлетворения требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) суд полагает необходимым отказать. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5837 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: 

<

адрес> №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 263 705 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 837 руб. 06 коп.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк в части взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Девулина