П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Судогда 27 мая 2017 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ..., в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, 

установил:

Согласно представленных материалов дела, ФИО1 26 мая 2017 года в 13 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории рынка «Красный Химик», расположенного по адресу: 

<

...> учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, выражался в отношении него грубой нецензурной бранью.

Он же, 26 мая 2017 года в 14 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебном автомобиле, возле 

<

...> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО3, при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности: предпринял попытку убежать из служебного автомобиля, где находился для доставления в ОМВД России по Судогодскому для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, хватался за форменное обмундирование.

26 мая 2017 года в отношении ФИО1 составлены протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст. 20.1 и ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО2 на рассмотрение дела не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства правонарушений, отраженных в протоколах об административных правонарушениях, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. 

Кроме собственного признания вины, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АП ... от 26 мая 2017 года сообщением ФИО2 в дежурную часть ОМВД России по Судогодскому району, его заявлением и объяснением от 26 мая 2017 года; объяснениями свидетелей Г. и О.. от .... 

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ также подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АП ... от 26 мая 2017 года; рапортами сотрудников полиции от 26 мая 2017 года.

Тем самым установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и квалификация его действий соответствует ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Он же совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и квалификация его действий соответствует ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающим наказание ФИО4 обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Смягчающих его вину обстоятельств по делу не усматривается.

В соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ и разъяснениями п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст. 4.4, ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст.19.3, 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок ... 

Срок наказания исчислять с 26 мая 2017 года с 15 часов 20 минут. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.А. Смирнова