РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2018 года с. Красный Яр 

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1371/2018 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась истица с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования. 

Свои требования мотивирует следующим: 16.01.1994 года умерла ФИО1, которая являлась родной матерью супруга истицы, умершего 07.06.2017 года ФИО5. Истица и ее умерший супруг проживали и были зарегистрированы с ФИО1 по одному адресу на день смерти, что подтверждается справкой № от 14.03.2018г. Администрации сельского поселения Светлое Поле Красноярского района Самарской области. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан от 29.09.1993 года. Однако, в настоящий момент оформить право наследования на указанное имущество, не представляется возможным, т.к. в свидетельстве о рождении моего мужа, допущена техническая ошибка, мать указана как ФИО3. После смерти ФИО4 было открыто наследственное дело №, лицом подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям является истица. После смерти ФИО1 принадлежащая ей доля указанной квартиры перешла во владение истицы и ее мужа, супруг истицы фактически принял наследство. С момента смерти ФИО1 истица с супругом проживали в указанной квартире, ежемесячно оплачивали коммунальные услуги, производили ремонт.

На основании изложенного, истица просит установить факт родственных отношений ФИО5 с матерью ФИО1, умершей 16.01.1994г.; признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти 16.01.1994 года ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 47,9 кв.м.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, судом извещена, в деле имеется телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, судом извещена, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: 

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. 

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что истица на основании договора передачи квартир в собственность граждан от 29.09.1993 года 

<

данные изъяты> передало ФИО5 в собственность занимаемую им и членами его семьи трехкомнатную квартиру общей площадью 74 кв.м, в том числе 47,9 кв.м. Указанная квартира передается в собственность ФИО5, ФИО2, ФИО1, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Названный договор записан в реестровую книгу под № реестр № 05.11.1993 года (л.д.8). Данное обстоятельство, подтверждается также ответом ГУП Самарской области ЦТИ Красноярский филиал от 11.07.2018г., согласно которого имеет договор передачи квартир в собственность граждан на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из представленных материалов дела, спорная квартира расположена на земельном участке площадью 893 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО5.

Согласно Выписки из ЕГРН от 17.07.2018 года, помещение площадью 47,9 кв.м по адресу: 

<

адрес> имеет кадастровый номер №. Сведения о правообладателе отсутствуют.

16.01.1994 года ФИО1, мать умершего супруга истицы, умерла, что подтверждается Свидетельством (повторное) о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Как следует из содержания искового заявления, фактически в права наследования после смерти ФИО1 вступил ее сын ФИО5. 

07.06.2017 года ФИО6, супруг истицы, умер, что подтверждается Свидетельством о смерти № от 13.06.2017 года (л.д.12).

Установлено, что после смерти ФИО5 было открыто наследственное дело №, лицом подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям является истица.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Иные наследники первой очереди судом не установлены.

Таким образом, судом приходит к выводу, что истица являются единственным наследником первой очереди после смерти своего супруга и умершей матери супруга истицы.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из пояснений истицы и материалов дела судом установлено, что отец истицы своевременно не оформил свои права на спорный земельный участок. В настоящее время у истицы возникла необходимость в оформлении законных прав на спорный участок. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кроме того истица просит установить факт родственных отношений умершего ФИО5 с умершей матерью ФИО1, поскольку в свидетельстве о рождении супруга истицы допущена техническая ошибка, а именно в фамилии матери указана как «ФИО3» вместо «ФИО11». Суд полагает, возможным удовлетворить данное требование, поскольку исправить допущенные ошибки в настоящее время не представляется возможным, установление факта родственных отношений необходимо для вступления истицы в наследство.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить. 

Установить юридический факт, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 07.06.2017 года, является родным сыном ФИО1, умершей 16.01.1994 года.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти 16.01.1994 года ФИО1 на 1/3 долю квартиры, площадью 47,9 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ю.А. Челаева