Дело № 2-24/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Исянгулово 09 января 2020 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от 09 января 2020 г.,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» к ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился к вышеуказанным ответчикам о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Авантаж» и ФИО4 заключен договор займа ...., согласно которому Кооператив предоставил пайщику займ в размере 100000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых, а ФИО4 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. В целях обеспечения выданного займа ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Авантаж» и поручителями ФИО2 и ФИО3 были заключены договора поручительства. При нарушении пайщиком своих обязательств по договору займа, поручители согласно п.1.1 договора обязались нести солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии с договором займа ответчик ФИО4 обязалась возвратить займ и проценты в соответствии с графиком платежей. Кроме того, став членом кооператива и приобретя право на получение займа в кооперативе ФИО4 подписала обязательство об уплате членских взносов .... от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО4 свои обязательства по возврату займа, уплате процентов и уплате членских взносов исполнила ненадлежащим образом. Задолженность ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76716,69 рублей, из них: основной долг – 55550,16 рублей, проценты за пользование займом – 3537 рублей, членские взносы – 5686 рублей, дополнительные членские взносы – 11703, 03 рублей, штрафы – 213 рублей, почтовые расходы – 27,50 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по основному долгу, процентам за пользование займом, штрафам, почтовым расходам и расходы на оплату госпошлины. Также с ответчика ФИО4 просит взыскать членские взносы и дополнительные членские взносы. 

Представитель истца СКПК «Авантаж» ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании согласились с заявленными требованиями. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия неявившихся сторон. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства полностью или в части. При ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Авантаж» и ФИО4 заключен договор займа ...., согласно которому Кооператив предоставил пайщику займ в размере 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых, а ФИО4 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. 

В целях обеспечения возврата займа ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Авантаж», ФИО2 и ФИО3 были заключены договора поручительства. 

Согласно п.1.1 договора поручительства поручители обязались нести солидарную ответственность с заемщиком при нарушении пайщиком своих обязательств по договору займа. 

Также ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подписала Обязательство члена кооператива, согласно которому она является членом кооператива СКПК «Авантаж» и берет на себя обязательство вносить ежемесячно в установленный срок целевые членские взносы на содержание кооператива в размере 5562 рублей, однократно внести членский взнос в страховой фонд в размере 500 рублей и членский взнос в резервный фонд в размере 500 рублей, а в случае ненадлежащего исполнения договорных обязательств обязалась вносить дополнительный членский взнос из расчета 182,86 рублей за каждый день просрочки внесения членского взноса.

Согласно представленному расчету задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 55550,16 рублей, по процентам за пользование займом – 3537 рублей, по штрафам 213 рублей. 

Кроме того, согласно представленному расчету задолженность ФИО4 по членским взносам составляет 5686 рублей, по дополнительным членским взносам – 11703,03 рублей. 

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнения не вызывает.

Каких либо доказательств надлежащего исполнения ФИО4 обязательств по договору займа ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору займа, а именно по основному долгу, по процентам за пользование займом и штрафам.

Задолженность по членским взносам подлежит взысканию с ответчика ФИО4

Квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом уплачена госпошлина в размере 2501,50 рублей и понесены почтовые расходы в размере 27,50 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» сумму основного долга по договору займа .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55550,16 рублей, проценты в размере 3537 рублей, штраф в размере 213 рублей, почтовые расходы 27,50 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1979,83 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» задолженность по членским взносам в размере 5686 рублей и дополнительным членским взносам в размере 11703, 03 рублей.

Взыскать с ФИО4, в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» расходы по уплате государственной пошлины в размере 521,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий И.Р.Ибрагимова