Дело № 2-589/2018 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 14.02.2018

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Громовой А.Ю.,

при секретаре Попутниковой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 12 февраля 2018 года гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа город Рыбинск, ФИО4 о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требований) к Администрации городского округа город Рыбинск, ФИО4 о признании права собственности на гаражный бокс № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил признать за ним право собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования после смерти матери ФИО2 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании относительно удовлетворения требований ФИО3 не возражала, пояснила, что на наследственное имущество не претендует. Также пояснила, что ФИО2 приняла наследственное имущество после смерти мужа ФИО1 – отца ответчиков, которому принадлежали спорные гаражный бокс и земельный участок. После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное имущество перешло во владение и пользование ФИО3 

Представитель ответчика Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. 

Представители третьих лиц Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в судебное заседание не явились, представили в суд письменные отзывы на иск, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, третье лицо нотариус Рыбинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Выслушав истца ФИО3, ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящем Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из материалов дела следует, что на основании Постановления Главы администрации г. Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 для размещения гаража № в 

<

адрес> предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, владения, пользования землей №. 

На отведенном земельном участке ФИО1 за счет собственных денежных средств выстроил гаражный бокс. Он владел и пользовался данным гаражным боксом, нес расходы по его содержанию, но в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности на него. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Наследниками первой очереди по закону умершего ФИО1 являлись: жена – ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также дети – ФИО4 и ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающихся долей на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 

На основании поступивших заявлений нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из денежного вклада.

Вместе с тем, как следует из пояснений истца при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства в качестве наследственного имущество не были указаны ни гаражный бокс №, ни земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

До момента смерти ФИО2 в установленном законом порядке не оформила наследственные права на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, в виде гаражного бокса № и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Однако в силу положений ст. 1152 ГК РФ ФИО2 считается принявшей все причитающееся ей наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, в том числе спорные гаражный бокс и земельный участок. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

После смерти ФИО2 в силу ст. 1113 ГК РФ открылось наследство. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись ее дети – ФИО3 и ФИО4, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. 

Согласно сведениям нотариуса ФИО5 наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Сведения о наличии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и регистрации свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕИС «еНОТ» отсутствуют. 

Вместе с тем, как следует из искового заявления, пояснений истца ФИО3 и ответчика ФИО4, ФИО3 фактически принял наследственное имущество в виде гаражного бокса № и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО4 на указанное наследственное имущество не претендует, каких-либо мер к его принятия не предпринимала и предпринимать не намерена. 

На основании выше приведенных положений закона можно сделать вывод о том, что, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Таким образом, наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, право собственности на которое не было зарегистрировано наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества, обязанным зарегистрировать право в установленном законом порядке.

Споров относительно наследственного имущества не имеется. 

По сообщению ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области сведения о зарегистрированных правах на спорные гаражный бокс и земельный участок отсутствуют. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалы дела. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, учитывая, что при вынесении решения других лиц оспаривающих право собственности на спорное имущество не имеется, полагает возможным удовлетворить требования ФИО3 в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО3 на гаражный бокс № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю.Громова