Дело №2-333/19

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи - Зацепиной А.Н.,

при секретаре судебного заседания - Шутенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> ФИО3, действующей на основании Устава АО «Россельхозбанк», Положения о дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, было заключено Соглашение № в соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

По условиям Соглашения, АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в размере 184 000 рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 16,013% годовых.

Согласно п.2.2. раздела 2, подписание Соглашения подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Окончательный срок возврата кредита, в соответствии с п.2 Соглашения - не позднее «13» апреля 2021 года.

Свои обязательства по соглашению Кредитор выполнил в полном объеме не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания Заемщиком и Кредитором соглашения (п.22 Соглашения) и предоставил Заемщику кредит в сумме 184 000 рублей.

В соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщику ФИО2 на ее счет № были зачислены денежные средства в сумме 184 000 рублей.

В нарушение условий Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик надлежащим образом не выполнила принятые на себя обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносила не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с п. 12.1.1. Соглашения, за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в виде пени из расчета 20% годовых с даты предоставления кредита на дату окончания начисления процентов.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ и п.4.7. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные проценты Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возвращения кредита и процентов и расторжения Договора.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: основной долг - 179 734 руб. 19 коп.; просроченные проценты - 3 237 руб. 75 кон.; пеня за просрочку кредита - 2 520 руб. 49 коп.; пеня за просрочку процентов - 460 руб. 62 коп., всего 185 953 (сто восемьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 05 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено претензионное требование о необходимости погашения, образовавшейся по кредитному договору задолженности и предложение о расторжении кредитного договора, однако Заемщик ФИО1 во внесудебном порядке погасить задолженность отказалась, оставив претензионные требования без исполнения.

Просит суд взыскать с ФИО2 пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1806131/0047 от 13 апреля 2018 года в сумме 185 953 руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4 919 руб. 06 коп.

Полномочный представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в случае неявки ответчика не возражают рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие полномочного представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, уведомлена о дате, месте и времени слушания дела по известному месту ее жительства, что подтверждается почтовым уведомлением. 

Сведений об уважительности причин неявки и ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представила. 

В соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке производства.

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие, надлежащим образом извещенного, ответчика, суд исходит из нижеследующего.

В соответствии с ч.2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ответчик предоставленными процессуальными правами не воспользовался, по извещению в судебное заседание не явился, не представил доказательства уважительности своей неявки. 

Принимая во внимание изложенное, с учетом мнения истца изложенного в заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» состоялся кредитный договор (соглашение) №. В соответствии с указанным соглашением ФИО1 получила «Потребительский кредит» в сумме 184 000 рублей 00 копеек, под 16% годовых на неотложные нужды на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика.

Как следует из материалов дела, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлялся.

Денежные средства выданы ФИО1, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ на её счет №, открытый в Ставропольском филиале АО «Россельхозбанк», в соответствии с которым ФИО1 зачислено на счет по вкладу в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 184 000 рублей 00 копеек, факт зачисления денежных средств подтверждается банковским ордером № от 13.04.2018г.

Таким образом, суд считает, что обязательства по кредитному договору со стороны банка, исполнены в полном объеме. 

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из HYPERLINK "

<

данные изъяты> "word113"договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности. 

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Исходя из требований ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитентными платежами по 20-м числам.

В кредитном договоре предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы:

В период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (Двадцать процентов годовых).

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства (п. п. 12.1 –12.2 Индивидуальных условий предоставления кредита).

ФИО2 собственноручно подписала кредитный договор, следовательно, приняла и согласилась со всеми оговоренными условиями кредитования. Предоставленная банком информация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитной организации. 

Взятые обязательства по кредитному договору ФИО2 прекратила исполнять, в погашение задолженности по кредитному договору платежи не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 185953 руб. 05 копеек, в том числе: основной долг - 179 734 руб. 19 коп.; просроченные проценты - 3 237 руб. 75 кон.; пеня за просрочку кредита - 2 520 руб. 49 коп.; пеня за просрочку процентов - 460 руб. 62 коп.

Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что сумма задолженности составляет 185953 руб. 05 коп. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

Заемщик ФИО2 не выполняет условия договора, взятые на себя обязательства, следовательно, АО «Россельхозбанк» обоснованно обратился в суд за защитой своих интересов.

АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Вместе с тем меры к погашению образовавшейся задолженности ответчиком не приняты.

Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности АО «Россельхозбанк» требований о взыскании задолженности по кредиту.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 4919 рублей 06 коп. 

Суд находит требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4919 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185 953 (сто восемьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4 919 (четыре тысячи девятьсот девятнадцать) руб. 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А. Н. Зацепина