П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 июня 2024 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Елькиной Е.Д., 

при секретаре Тимербулатовой А.М., 

с участием государственного обвинителя- зам.прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан ФИО1 

подсудимого ФИО2, защитника Каримова М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела №1-97/2024 в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Чишминского районного суда от 15.10.2015 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев условно, с испытательным сроком 3 года 10 месяцев. Постановлением Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 23.05.2017 условное осуждение по приговору Чишминского районного суда РБ от 15.10.2015 отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев в исправительную колонию общего режима. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 07.05.2019 освобожден условно досрочно на 1 год 5 месяцев 29 дней. наказание отбыто, судимость не погашена.

-приговором Кугарчинского межрайонного суда от 10.04.2023 к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто, судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Решением Салаватского городского суда РБ от 06.09.2023 в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, а именно: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с его трудовой деятельностью и лечения; обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел. Решение вступило в законную силу 21.09.2023 и ФИО2, не обжаловалось.

Решением Кугарчинского межрайонного суда от 29.02.2024, в соответствии ст.ст. 3,4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также на основании поступившего из ОМВД России по Зианчуринскому району Республики Башкортостан административного искового заявления, в отношении ФИО2, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района Зианчуринский район РБ без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с его трудовой деятельностью. Решение вступило в законную силу 18.03.2024 и ФИО2, не обжаловалось.

Так, ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 06.09.2023 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на 3 года, а также достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях, будучи надлежащим образом предупрежденным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ознакомленный с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, умышленно, в период времени с 30.10.2023 по 03.04.2024 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, будучи ознакомленный с графиком прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России на регистрацию, умышленно, не желая их соблюдать, без уважительных причин не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, то есть в Отдел МВД России по Зианчуринскому району, по адресу: РБ, 

<

адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязанности явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе, в связи с чем ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», за которое 11.12.2023 постановлением Мирового Судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Установленное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток ФИО2 отбыто, постановление мирового суда не обжаловалось, и оно вступило в законную силу 22.12.2023.

Он же ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, будучи ознакомленный с графиком прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России на регистрацию, умышленно, не желая их соблюдать, без уважительных причин не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, то есть в Отдел МВД России по Зианчуринскому району, по адресу: РБ, 

<

адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязанности явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе, в связи с чем ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», за которое 11.12.2023 постановлением Мирового Судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Установленное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток ФИО2 отбыто, постановление мирового суда не обжаловалось, и оно вступило в законную силу 22.12.2023.

27.11.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО2 достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, будучи ознакомленный с графиком прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России на регистрацию, умышленно, не желая их соблюдать, без уважительных причин не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, то есть в Отдел МВД России по Зианчуринскому району, по адресу: РБ, 

<

адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязанности явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе, в связи с чем ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», за которое 11.12.2023 постановлением Мирового Судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Установленное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток ФИО2 отбыто, постановление мирового суда не обжаловалось, и оно вступило в законную силу 22.12.2023.

04.12.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО2, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, будучи ознакомленный с графиком прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России на регистрацию, умышленно, не желая их соблюдать, без уважительных причин не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, то есть в Отдел МВД России по Зианчуринскому району, по адресу: РБ, 

<

адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязанности явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе, в связи с чем ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», за которое 11.12.2023 постановлением Мирового Судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Установленное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток ФИО2 отбыто, постановление мирового суда не обжаловалось, и оно вступило в законную силу 22.12.2023 г.

04.03.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО2, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, будучи ознакомленный с графиком прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России на регистрацию, умышленно, не желая их соблюдать, без уважительных причин не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, то есть в Отдел МВД России по Зианчуринскому району, по адресу: РБ, 

<

адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязанности явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе, в связи с чем ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», за которое 22.03.2024 постановлением Мирового Судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ в свободное от основной работы время не более 4 часов в день в местах определенного органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Назначенное судом наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ ФИО2 не отбыто, постановление мирового суда не обжаловалось, и оно вступило в законную силу 02.04.2024.

Не ограничиваясь совершенными нарушениями, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 03 минуты, находясь по 

<

адрес> Республики Башкортостан, имея единый преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдения установленных ему административных ограничений, действуя умышленно, нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с его трудовой деятельностью и лечения, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, где был задержан сотрудниками полиции, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Зианчуринскому району лейтенантом полиции ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ .... был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ФИО2 не исполнено, постановление уполномоченного лица - участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Зианчуринскому району лейтенанта полиции ФИО5, ФИО2, не обжаловалось, и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, ФИО2, осознавая последствия нарушения им административного надзора и несоблюдения установленных ему судом ограничений, умышленно, неоднократно, не соблюдал установленные судом административные ограничения, при этом также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, квалифицируемое как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался. 

С согласия сторон оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования. 

Дознавателю он рассказал, что проживает по месту регистрации один. На учёте у врача нарколога состоит, психиатра не состоит. Депутатом или членом избирательной комиссии не является. Является инвалидом III группы по заболеванию 

<

данные изъяты>», С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в туб. диспансере 

<

адрес> РБ, лечение прошел полностью и периодически он выходил за территорию диспансера и привлекался к административной ответственности в 

<

адрес>.

23.01.2013 года он был осужден Зианчуринским районным судом РБ по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. 

20.05.2015 году он был осужден Чишминским районным судом РБ по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года и 10 месяцев. 23.05.2017 года условное осуждение отменено по постановлению Нижнетавдинского районного суда Тюменской области, и он был направлен в места лишения свободы сроком на 3 года и 10 месяцев в ФКУ ИК – 13. Освобожден 20.05.2019 года по постановлению Калининского районного суда г. Уфы на не отбытый срок 1 год и 5 месяцев 29 дней на основании ст. 79 УК РФ. 

18.02.2023 года он был привлечен к уголовной ответственности по ст. 139 ч.1, 314.1 ч.2 УК РФ. 10.04.2023 года я был осужден и арестован Кугарчинским Межрайонным судом РБ по ст.ст. 139 ч.1, 314.1 ч.2 УК РФ и направлен в ФКУ СИЗО-3Г сроком на 4 месяца лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 09.09.2023 года с установленным в исправительном учреждении административным надзором от 06.09.2023 года решением Салаватского городского суда сроком на 3 (три) года.

В настоящее время указанные судимости не погашены. После освобождения он приехал в 

<

адрес> и стал проживать по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>. Так как является инвалидом III группы, он нигде не работает, получает пенсию. ДД.ММ.ГГГГ в отношении меня заведено дело административного надзора, так как Решением Салаватского городского суда РБ от 06.09.2023 года, в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года до 06.09.2026 года, с административными ограничениями в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; - запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; обязательная регистрация в ОМВД России по Зианчуринскому району РБ 2 (два) раз в месяц. Решение Салаватского городского суда РБ от 06.09.2023 года об установлении административного надзора и наложения административных ограничений он не обжаловал и оно вступило в законную силу. Решением Кугарчинского межрайонного суда от 29.02.2024 года в отношении него, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района Зианчуринский район РБ без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с его трудовой деятельностью. Данное решение Кугарчинского межрайонного суда он также не обжаловал, и оно вступило в законную силу. 

При заведении дела административного надзора 21.09.2023 года, мне было вынесено предупреждение о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность административный надзор может быть продлён. Он также ознакомился с административными ограничениями, установленными в отношении него судом и правами, и обязанностями поднадзорного. Также ему разъяснены статьи 19.24 ч.1, 19.24 ч.2 и ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, статья 314.1 ч.1 и ч.2 УК РФ – «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений». 

Однако, несмотря на предупреждение со стороны сотрудника полиции, он привлекался к административной ответственности и в том числе за несоблюдение административных ограничений. 

Так 02.10.2023 года постановлением от 02.10.2023 года ОМВД России по г. Кумертау РБ, он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (Распитие алкогольной продукции в запрещенных местах). Наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, данный штраф я не оплатил.

05.10.2023 года он приехал в с. Исянгулово, и постановлением ОМВД России по Зианчуринскому району был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) и ему было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление он не обжаловал, и оно вступило в законную силу.

30.10.2023 года постановлением № 89496 от 11.12.2023 года, мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения). Наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, данный штраф он оплатил.

30.10.2024 года за несоблюдение административного ограничения он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановлением № 89496 от11.12.2023 года и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данное наказание исполнено, постановление Мирового суда он не обжаловал, и оно вступило в законную силу.

06.11.2023 года за несоблюдение административного ограничения он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановлением № 89521 от 11.12.2023 года и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данное наказание исполнено, постановление Мирового суда он не обжаловал, и оно вступило в законную силу.

27.11.2023 года за несоблюдение административного ограничения он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановлением № 89418 от 11.12.2023 года и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данное наказание исполнено, постановление Мирового суда он не обжаловал, и оно вступило в законную силу.

04.12.2023 года за несоблюдение административного ограничения он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановлением № 89419 от 11.12.2023 года и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данное наказание исполнено, постановление Мирового суда он не обжаловал, и оно вступило в законную силу.

04.03.2024 года за повторное несоблюдение административного ограничения он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Постановлением № 89709 от 22.03.2024 года и был подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Данное наказание исполнено, постановление Мирового суда он не обжаловал, и оно вступило в законную силу.

Так, 02.04.2024 он находился дома и потреблял спиртное, после чего решил отправиться в магазин. 03.04.2024 года около 00.03 часов он действительно находился на пересечении 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, так как шел в ночной магазин «Лилия», для того чтобы купить сигареты, после чего меня остановили сотрудники полиции. При встречи сотрудники полиции увидели, что у него имеется шаткая походка и они сообщили ему, о том, что у них имеются подозрения, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Также сотрудники полиции предупредили меня о том, что он не должен находится в данное время вне места проживания. После сотрудники полиции предложили ему проехать для прохождения медицинского освидетельствования, на степень алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение. После в отношении него, сотрудниками полиции были составлены административные протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 03.04.2024 г. Постановление, вынесенное ОМВД России по Зианчуринскому району от 03.04.2024 года он не обжаловал, с данными правонарушениями он согласен.

Он согласен, что он неоднократно не соблюдал административное ограничение, в виде запрета пребывание вне места проживания с 23 часов до 06 часов утра, установленное решением суда, а также допустил нарушение административного надзора, сопряжённое с правонарушением направленное на нарушение общественного порядка. При этом, он осознавал, что в отношении него за совершение указанных правонарушений могут возбудить уголовное дело. 

Ему известен порядок и основания, дающие право на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания. То есть он должен обратиться в полицию с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства. 

В том, что в период с 30.10.2023 по 03.04.2024 не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывание вне места проживания с 22 часов до 06 часов утра, установленное решением суда, а также допустил неоднократное нарушение административного надзора, сопряжённое с правонарушением направленное на нарушение общественного порядка, свою вину признает полностью. При этом, он осознавал, что в отношении него за совершение указанных правонарушений он будет привлечен к уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством. 

Ему известен порядок и основания, дающие право на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания. То есть я должен обратиться в полицию с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства. 

В настоящее время он вину свою в нарушении – уклонении административного законодательства, а равно в неоднократном несоблюдении установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.(л.д.83-89)

Огласив показания самого подсудимого, отказавшегося давать показания в суде в порядке ст. 51 Конституции РФ, исследовав письменные материалы уголовного дела, доказательства, добытые как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования, суд приходит к убеждению о виновности ФИО2 в совершении указанного выше преступления.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний с согласия сторон, по ч. 1 ст.281 УПК РФ данных на предварительном расследовании свидетель Свидетель №1 рассказала, что в настоящее время занимает должность старший инспектор направления по исполнению административного законодательства отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ, и в её должностные обязанности входит предупреждение и пресечение административных правонарушений, отнесенных законодательством к компетенции органов внутренних дел, обеспечение производства по делам об административных правонарушениях, исполнения административных наказаний, выявление нарушений принятых законов и подзаконных актов, контроль над их выполнением и своевременным погашением штрафов. Русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается.

Ей известно о том, что в отделе МВД России по Зианчуринскому району, с 21.09.2023, на профилактическом учете состоит поднадзорный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РБ, 

<

адрес> отношении которого решением Салаватского городского суда РБ от 06.09.2023 в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, а именно: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с его трудовой деятельностью и лечения; обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел. Данное решение вступило в законную силу 21.09.2023 и ФИО2, не обжаловалось.

Согласно сведениями базы данных СООП «Административная практика» МВД России, постановлением мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому район району Республики Башкортостан от 11.12.2023, ФИО2. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Установленное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток ФИО2 отбыто, постановление мирового суда не обжаловалось, и оно вступило в законную силу 22.12.2023.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому район району Республики Башкортостан от 11.12.2023, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Установленное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток ФИО2 отбыто, постановление мирового суда не обжаловалось, и оно вступило в законную силу 22.12.2023.

Также ФИО2, 11.12.2023 постановлением Мирового Судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Установленное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток ФИО2 отбыто, постановление мирового суда не обжаловалось, и оно вступило в законную силу 22.12.2023.

11.12.2023 постановлением Мирового Судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Установленное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток ФИО2 отбыто, постановление мирового суда не обжаловалось, и оно вступило в законную силу 22.12.2023.

22.03.2024 постановлением Мирового Судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ в свободное от основной работы время не более 4 часов в день в местах определенного органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Назначенное судом наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ ФИО2 не отбыто, постановление мирового суда не обжаловалось, и оно вступило в законную силу 02.04.2024.

03.04.2024 старшим инспектором административного надзора ОМВД России по Зианчуринскому району Свидетель №2 и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Зианчуринскому району ФИО5, в 00 часов 03 минуты по 

<

адрес> РБ, ФИО2, был задержан в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего в отношении ФИО2 был составлен протокол протокол № 045 089716 от 03.04.2024 об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Зианчуринскому району лейтенантом полиции ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ .... был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ФИО2 не исполнено, постановление уполномоченного лица - участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Зианчуринскому району лейтенанта полиции ФИО5, ФИО2, не обжаловалось, и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также в отношении ФИО2, был составлен протокол протокол .... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», однако в виду того, что в действиях ФИО2, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, квалифицируемое как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то административное производство по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, должно прекратиться.

В виду того, что по данному фату в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело, то постановлением .... от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу в отношении ФИО2, совершившего административное правонарушение предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, прекращено.

В настоящий момент административный материал в отношении ФИО2, содержащий документы, а именно: рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Зианчуринскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за .... о поступившем телефонном сообщении инспектора ИАН Свидетель №2. акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения .... от ДД.ММ.ГГГГ, протокол протокол .... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, находятся при ней в служебном кабинете № 7 ОМВД России по Зианчуринскому району и я готова их выдать для дознания, при этом данные документы имеют строгую отчетность и необходимы для дальнейшего использования и учета. (л.д.20-25)

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний с согласия сторон, по ч. 1 ст.281 УПК РФ данных на предварительном расследовании свидетель Свидетель №2 рассказала, что в настоящее время она является старшим инспектором административного надзора ОМВД России по Зианчуринскому району. В её должностные обязанности входит профилактическая работа с ранее судимыми лицами, которым судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор. Работу с поднадзорными лицами проводит в соответствии с Приказом МВД России от 08.07.2011 г. № 818. 

В отделе МВД России по Зианчуринскому району, с ДД.ММ.ГГГГ, на профилактическом учете состоит поднадзорный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого решением Салаватского городского суда РБ от 06.09.2023 в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, а именно: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с его трудовой деятельностью и лечения; обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, не обжаловалось.

На основании поступившего из ОМВД России по Зианчуринскому району Республики Башкортостан административного искового заявления, решением Кугарчинского межрайонного суда от 29.02.2024, в соответствии ст.ст. 3,4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района Зианчуринский район РБ без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с его трудовой деятельностью. Данное решение вступило в законную силу 18.03.2024 и ФИО2, не обжаловалось.

21.09.2023 при постановке на профилактический учет был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Также ФИО2, был предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность « и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 KoAП»

Также ФИО2 разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращён досрочно по истечении не менее половины срока.

Помимо этого, ФИО2 был предупрежден о том, что за нарушение установленных в отношении него ограничений он может быть привлечен к административной ответственности по ст. ст. 19.24 ч.1, ч.2, ч.3 KoAП РФ - «Несоблюдение административных ограничений невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном».

Вместе с тем, ФИО2, был предупрежден о том, что если он будет неоднократно нарушать установленные административные ограничения, то он может быть привлечен к ответственности предусмотренной ст.314.1 ч.1, ч.2 УК РФ - «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным ограничения или ограничений».

С данными предупреждениями ФИО2, был ознакомлен лично и расписался об ознакомлении. 

В настоящее время, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учёте по ранее указанному месту жительства. 

Основаниями постановки на учет ФИО2, явилось то, что 23.01.2013 года он был осужден Зианчуринским районным судом РБ по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. 

20.05.2015 году ФИО2, был осужден Чишминским районным судом РБ по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года и 10 месяцев. 23.05.2017 года условное осуждение отменено по постановлению Нижнетавдинского районного суда Тюменской области, и он был направлен в места лишения свободы сроком на 3 года и 10 месяцев в ФКУ ИК – 13. Освобожден 20.05.2019 года по постановлению Калининского районного суда г. Уфы на не отбытый срок 1 год и 5 месяцев 29 дней на основании ст. 79 УК РФ. 

18.02.2023 года он был привлечен к уголовной ответственности по ст. 139 ч.1, 314.1 ч.2 УК РФ. 10.04.2023 года и был осужден и арестован Кугарчинским Межрайонным судом РБ по ст.ст. 139 ч.1, 314.1 ч.2 УК РФ и направлен в ФКУ СИЗО-3Г сроком на 4 месяца лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 09.09.2023 года с установленным в исправительном учреждении административным надзором от 06.09.2023 года решением Салаватского городского суда сроком на 3 (три) года. В настоящее время указанные судимости не погашены.

Не смотря на все предупреждения и проводимые профилактические меры, ФИО2, достоверно зная о том, что в отношении него имеются ограничения и он состоит на профилактическом учете, 30.10.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, будучи ознакомленный с графиком прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России на регистрацию, без уважительных причин не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, то есть в Отдел МВД России по Зианчуринскому району, по адресу: РБ, 

<

адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязанности явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе, в связи с чем ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», за которое 11.12.2023 постановлением Мирового Судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Установленное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток ФИО2 отбыто, постановление мирового суда не обжаловалось, и оно вступило в законную силу 22.12.2023.

Он же ФИО2, 06.11.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, будучи ознакомленный с графиком прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России на регистрацию, без уважительных причин не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, то есть в Отдел МВД России по Зианчуринскому району, по адресу: РБ, 

<

адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязанности явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе, в связи с чем ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», за которое 11.12.2023 постановлением Мирового Судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Установленное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток ФИО2 отбыто, постановление мирового суда не обжаловалось, и оно вступило в законную силу 22.12.2023.

27.11.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО2 достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, будучи ознакомленный с графиком прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России на регистрацию, без уважительных причин не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, то есть в Отдел МВД России по Зианчуринскому району, по адресу: РБ, 

<

адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязанности явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения(два) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе, в связи с чем ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», за которое 11.12.2023 постановлением Мирового Судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Установленное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток ФИО2 отбыто, постановление мирового суда не обжаловалось, и оно вступило в законную силу 22.12.2023.

04.12.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО2, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, будучи ознакомленный с графиком прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России на регистрацию, без уважительных причин не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, то есть в Отдел МВД России по Зианчуринскому району, по адресу: РБ, 

<

адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязанности явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе, в связи с чем ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», за которое 11.12.2023 постановлением Мирового Судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Установленное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток ФИО2 отбыто, постановление мирового суда не обжаловалось, и оно вступило в законную силу 22.12.2023 г.

04.03.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО2, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, будучи ознакомленный с графиком прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России на регистрацию, умышленно, не желая их соблюдать, без уважительных причин не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, то есть в Отдел МВД России по 2 Зианчуринскому району, по адресу: РБ, 

<

адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязанности явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе, в связи с чем ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», за которое 22.03.2024 постановлением Мирового Судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ в свободное от основной работы время не более 4 часов в день в местах определенного органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Назначенное судом наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ ФИО2 не отбыто, постановление мирового суда не обжаловалось, и оно вступило в законную силу 02.04.2024 г.

Не ограничиваясь совершенными нарушениями, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 03 минуты, находясь по 

<

адрес> Республики Башкортостан, нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с его трудовой деятельностью и лечения, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, где был задержан сотрудниками полиции, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Зианчуринскому району лейтенантом полиции ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ .... был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ФИО2 не исполнено, постановление уполномоченного лица - участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Зианчуринскому району лейтенанта полиции ФИО5, ФИО2, не обжаловалось, и оно вступило в законную силу 15.04.2024.

В виду того, что ФИО2., будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ - «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» неоднократно нарушил установленные в отношении него ограничения, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, то в его действиях усматриваются признаки уголовно – наказуемого деяния предусмотренного ст.314.1 УК РФ, о чем 12.04.2024 мною было доложено рапортом. 

По данному фату в отношении ФИО2, возбуждено уголовное дело, то производство по административному делу в отношении ФИО2, совершившего административное правонарушение предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, прекращено.

Изучением надзорного дела в отношении ФИО2, а также в ходе проводимой профилактической работы, ФИО2, можно охарактеризовать как человека, который официально нигде не работает, является инвалидом 3 группы, неоднократно нарушает общественный порядок и установленные судом ограничения. За нарушение общественного порядка и за нарушение административных ограничений, установленных судом ФИО2, неоднократно привлекался к административному наказанию. На проводимые профилактические беседы о недопущении правонарушений, ФИО2 никак не реагирует.

Таким образом, ФИО2, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме этого может пояснить, что поднадзорный ФИО2 умышленно, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, нарушал условия и порядок отбывания административного надзора, в результате чего следует, что в его действия усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении, которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность», связи с чем материалы проверки зарегистрированы в КУСП ОМВД России по Зианчуринскому району и переданы в отделение дознания Отдела МВД России по Зианчуринскому району для дачи юридической оценки и принятия решения.

В настоящий момент, дело административного надзора .... на лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности — ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в служебном кабинете .... и она готова его выдать для дознания. (л.д.51-59)

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний с согласия сторон, по ч. 1 ст.281 УПК РФ данных на предварительном расследовании свидетель ФИО3 рассказал, что он работает в должности участкового уполномоченного в отделе МВД России по Зианчуринскому району РБ и обслуживает административный участок, расположенный на территории СП Исянгуловский сельсовет МР Зианчуринский район РБ. В его должностные обязанности входят, выявление и раскрытие различных видов преступлений и профилактика различных видов правонарушений на обслуживаемом административном участке. 

В соответствии с Приказом МВД России № 205 от 29.03.2019 года и Приказом МВД России от 08.07.2011 г. № 818 он на своем административном участке осуществляю профилактическую работу с лицами, состоящими под административным надзором. В его обязанности согласно вышеуказанными нормативными актами входит осуществление профилактической работы, а именно контроль и надзор за соблюдением поднадзорными лицами, административных ограничений, установленных для этой категории лиц, судом. 

Ему известно, что на обслуживаемом им административном участке Исянгуловский сельский совет проживает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, житель 

<

адрес> РБ, который состоит на профилактическом учете ОУУП и ПДН ОМВД России по Зианчуринскому району как поднадзорное лицо с ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО2, которого решением Салаватского городского суда РБ от 06.09.2023 в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, а именно: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с его трудовой деятельностью и лечения; обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел. Данное решение вступило в законную силу 21.09.2023 и ФИО2, не обжаловалось.

На основании поступившего из ОМВД России по Зианчуринскому району Республики Башкортостан административного искового заявления, решением Кугарчинского межрайонного суда от 29.02.2024, в соответствии ст.ст. 3,4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района Зианчуринский район РБ без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с его трудовой деятельностью. Данное решение вступило в законную силу 18.03.2024 и ФИО2, не обжаловалось.

ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство по осуществлению охраны общественного порядка на территории 

<

адрес> РБ. В ночное время он, совместно с старшим инспектором административного надзора майором полиции Свидетель №2, осуществляли патрулирование по 

<

адрес> РБ. 

В ходе патрулирования 00 часа 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, когда мы проезжали по 

<

адрес> РБ, где нересечении улици Красноармейскя и Зеленая ими был обнаружен поднадзорный – ФИО2, который имел шаткую походку. Остановив ФИО2, мы заметили у него признаки алкогольного опьянения, а именно у него была невнятная речь, резких запах алкоголя изо рта, при этом его походка была шаткая. После ими было принято решения провести освидетельствования ФИО2, в Исянгуловской центральной районной больнице. В результате освидетельствования было установлено, что ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения, таким образом ФИО2, совершил административное правонарушение предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Также ему было известно о том, что в отношении ФИО2. судом, установлен запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, о чем Свидетель №2 доложено в дежурную часть. Тем временем им в отношении ФИО2 были составлены административные протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Помимо этого, ему известно, что ранее ФИО2, неоднократно не соблюдал административный надзор, в том, числе был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 и 19.24 ч. 3 КоАП РФ

Таким образом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, допустил повторное несоблюдение административных ограничений, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме этого могу пояснить, что поднадзорный ФИО2, умышленно, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, нарушал условия и порядок отбывания административного надзора, в результате чего следует, что в его действия усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении, которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность». 

К сказанному также добавит, что с момента постановки ФИО2, последний неоднократно подвергался профилактике, но несмотря на это, ФИО2, неоднократно допускал нарушение установленных судом, в отношении него ограничений его прав и свобод. (л.д.91-95)

Кроме показаний самого подсудимого и показаний свидетелей, вина ФИО2 подтверждается и другими материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом старшего инспектора административного надзора Свидетель №2, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ...., согласно которого в действиях ФИО2, обнаружены признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.(л.д.6-8)

- копией решения Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, а именно: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с его трудовой деятельностью и лечения; обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.160-162)

- копией решения Кугарчинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии ст.ст. 3,4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также на основании поступившего из ОМВД России по Зианчуринскому району Республики Башкортостан административного искового заявления, в отношении ФИО2, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района Зианчуринский район РБ без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с его трудовой деятельностью. Решение вступило в законную силу 18.03.2024(л.д.163-164)

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему согласно которым в помещении служебного кабинета .... ОМВД России по 

<

адрес> расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> «Б», у свидетеля Свидетель №1, были изъяты: рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Зианчуринскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за .... о поступившем телефонном сообщении инспектора ИАН Свидетель №2. акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения .... от ДД.ММ.ГГГГ, протокол .... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении предусмотренного ст. ст. 19.24. ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО2.(л.д.26-29,30-34)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и их хранении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, следующие документы: рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Зианчуринскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за .... о поступившем телефонном сообщении инспектора ИАН Свидетель №2. акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения .... от ДД.ММ.ГГГГ, протокол .... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении предусмотренного ст. ст. 19.24. ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО2. (л.д. 35-43, 45-50)

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему согласно которым в помещении служебного кабинета № 20 ОМВД России по Зианчуринскому району расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> «Б», у свидетеля Свидетель №2, было изъято: 95/23 на лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности — ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-110)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и их хранении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был произведен осмотр дело административного надзора .... на лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности — ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; в частности: «Лист проверки дела административного надзора .... на 2х листах, «Лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационным справочным учетам о совершенных административных правонарушениях», на 1 листе; «Лист учета профилактических мероприятий», на 1; «Регистрационный лист поднадзорного лица», на 1; «заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; «график прибытия поднадзорного лица на регистрацию» от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; «предупреждение» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; «предписание» на 1 листе; «постановление .... по делу об административном правонарушении» составленное ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, хранятся в деле административного надзора ...., которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и их копии хранятся в уголовном деле. (л.д. 111-125,126-136, 138-144)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого: осмотрена 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествие было установлено, что квартира, в которой проживает ФИО2, приспособлена для проживания. (л.д.96-101)

- копией постановления мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ за №5-744/2023 от 11.12.2023 вступившего в законную силу 22.12.2023 г. согласно которого ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. (л.д.173)

- копией постановления мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ за №5-745/2023 от 11.12.2023 вступившего в законную силу 22.12.2023 г. согласно которого ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. (л.д.174)

- копией постановления мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ за №5-746/2023 от 11.12.2023 вступившего в законную силу 22.12.2023 г. согласно которого ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. (л.д.175)

- копией постановления мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ за №5-747/2023 от 11.12.2023 вступившего в законную силу 22.12.2023 г. согласно которого ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. (л.д.176)

- копией постановления мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ за №5-195/2024 от 22.03.2024 вступившего в законную силу 02.04.2024 г. согласно которого ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об Административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ в свободное от основной работы время не более 4 часов в день в местах по определению органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности. (л.д.177)

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого по предъявленному ему обвинению доказанной.

Обстоятельства совершения инкриминируемого преступления не оспариваются подсудимым, признавшим свою вину в совершении преступления в полном объеме.

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении преступлений и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО2 суд как смягчающие обстоятельства учитывает, что он признал вину и раскаялся в совершенном, а также его состояние здоровья. Отягчающих вину обстоятельств по делу суд не усматривает.

В качестве характеризующих данных суд учитывает, что ранее судим, на момент совершения преступления судимости не погашены, по месту проживания характеризуется отрицательно.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, сведения о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ наказания в виде лишения свободы, применяемого в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом наказание в виде лишения свободы ФИО2 должен отбывать исходя из п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ- исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания, поскольку данные виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого.

Оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время нахождения его под стражей с 25 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу согласно п. «а» ч.3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: дело административного надзора .... на лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности — ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,-считать возвращенным по принадлежности; «Лист проверки дела административного надзора .... на 2х листах, «Лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационным справочным учетам о совершенных административных правонарушениях», на 1 листе; «Лист учета профилактических мероприятий», на 1; «Регистрационный лист поднадзорного лица», на 1; «заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; «график прибытия поднадзорного лица на регистрацию» от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; «предупреждение» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; «предписание» на 1 листе; «постановление .... по делу об административном правонарушении» составленное ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, хранятся в деле административного надзора ....-хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Д.Елькина