Дело № 2-941/2017

Строка № 200г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года р.п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

с участием представителя истца – ООО «Региональный центр ипотечного кредитования» ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональный центр ипотечного кредитования» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональный центр ипотечного кредитования» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам в общей сумме 54000 рублей и судебных расходов в размере 1820 рублей, мотивируя тем, что между сторонами 30.06.2017 года был заключен договор № 190/1 об оказании услуг ипотечного брокера и договор № 190/2 по поиску объекта недвижимости. Свои обязательства по договорам истец выполнил в полном объеме, однако ответчица по договору № 190/1 не оплатила истцу денежные средства в размере 39000 рублей, по договору № 190/2 – 15000 рублей. 09.10.2017 года ответчику была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая не была удовлетворена.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Региональный центр ипотечного кредитования» ФИО1 поддержал требования иска по изложенным в нем основаниям.

Ответчица ФИО2 исковые требования ООО «Региональный центр ипотечного кредитования» признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает его.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Региональный центр ипотечного кредитования» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что 30.06.2017 года между ООО «Региональный центр ипотечного кредитования» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) был заключен договор № 190/1 об оказании услуг ипотечного брокера.

Согласно пункту 1 данного Договора исполнитель обязался совершить действия, направленные на получение заказчиком предварительного решения кредитной организации (банка) о предоставлении кредита заказчику, а заказчик обязался оплатить эти услуги.

Размер вознаграждения исполнителя был определен сторонами в сумме 54000 рублей (пункт 9 Договора), при этом, 15000 рублей подлежали оплате заказчиком исполнителю в течение одного рабочего дня с момента подписания договора в качестве обеспечительного платежа (пункт 9.1 Договора), а оставшиеся 39000 рублей – в течение 1 рабочего дня с момента оказания услуги, при условии получения положительного предварительного решения кредитной организации (банка) о предоставлении заказчику испрашиваемого кредита (пункт 9.2 Договора).

Актом выполненных работ от 27.07.2017 года ФИО2 подтвердила надлежащее выполнение обязательства по Договору № 190/1 со стороны ООО «Региональный центр ипотечного кредитования».

Кроме того, 30.06.2017 года между ООО «Региональный центр ипотечного кредитования» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) был заключен договор № 190/2.

Согласно пункту 1 данного Договора исполнитель обязался за вознаграждение совершать от имени и за счет заказчика юридические и иные действия, связанные с поиском продавцов, организаций, оформлением необходимых документов и сопровождением мероприятий, направленных на заключение гражданско-правовых договоров по приобретению (покупке) заказчиком объектов недвижимости у третьих лиц.

Размер вознаграждения исполнителя был определен сторонами в сумме 15000 рублей (пункт 8 Договора), который заказчик обязался уплатить исполнителю в течение одного дня с момента наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 6 Договора (пункт 7 Договора).

Актом выполненных работ от 31.08.2017 года ФИО2 подтвердила надлежащее выполнение обязательств по Договору № 190/2 со стороны ООО «Региональный центр ипотечного кредитования».

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

С момента подписания актов выполненных работ от 27.07.2017 года по Договору № 190/1 и от 31.08.2017 года по договору № 190/2 и до настоящего времени оплата услуг исполнителя ФИО2 не осуществлена.

09.10.2017 года ООО «Региональный центр ипотечного кредитования» направило ФИО2 претензию с требованием оплатить оказанные услуги по договорам № 190/1 и № 190/2 в общей сумме 54000 рублей, которая не была удовлетворена.

Учитывая признание иска ответчицей, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Региональный центр ипотечного кредитования» задолженность по договорам № 190/1 и № 190/2 в общей сумме 54000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ООО «Региональный центр ипотечного кредитования» была уплачена госпошлина в размере 1820 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Региональный центр ипотечного кредитования» задолженность по договорам и судебные расходы в общей сумме 55820 (пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Бородкин