Дело № 2-76/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 5 февраля 2019 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре: Катинас М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Игнатковского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области, ФИО2, администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации Игнатковского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области, указав, что дд.мм.гггг умер ее отец – ФИО5, которому при жизни был выделен земельный пай (доля в праве 94 000 кв.м.), с кадастровым номером № ххх, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 12 393 898 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок принадлежал умершему на праве собственности на основании свидетельства № ххх от дд.мм.гггг, выданного главой администрации Сафоновского района. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав на указанный земельный участок истцу было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. В связи с тем, что истица пользуется указанным земельным участком, фактически приняла наследство после смерти своего отца, другие наследники не претендуют на наследство, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором одновременно исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Игнатковского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения иска в случае наличия согласия троих других наследников умершего: жены ФИО2 и двух дочерей (л.д. 25, 37).

Ответчик ФИО2, а также привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков ФИО3 и ФИО4, в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых одновременно не возражали против удовлетворения заявленных требований (л.д. 22, 65, 66).

Представитель администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области по доверенности ФИО7, привлеченный к участию в деле в качестве соответчика, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя соответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьями 1112, 1181 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

Пункт 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организации агропромышленного комплекса», действовавшего в период предоставления наследодателю земельного пая, предусматривал его передачу по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Статьей 18 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из разъяснений, содержащихся в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании положений п.п. 1, 4 ст. 1152 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 36) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истица является дочерью и наследником по закону умершего дд.мм.гггг ФИО5, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде земельного пая (доли) в размере 94000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 12393898 кв.м. с кадастровым номером № ххх, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанная земельная доля была предоставлена наследодателю на основании постановления Главы Администрации Сафоновского района Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх «О передаче земель в коллективно-долевую собственность колхозов и совхозов района». 

Истица фактически вступила в наследство после смерти умершего, в том числе, на спорный земельный пай, производила захоронение отца, распоряжалась имуществом, пользуется земельным паем, однако право собственности на наследство не зарегистрировала в установленном законом порядке.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО5 (л.д. 4), свидетельством о рождении истца (л.д. 5), справкой отдела ЗАГС Толочинского райисполкома Витебской области Республики Беларусь от дд.мм.гггг о заключении брака истцом (л.д. 64), свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 8), справкой администрации Игнатковского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области (л.д. 10), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 49-52), архивной выпиской из постановления Главы Администрации Сафоновского района от дд.мм.гггг № ххх (л.д. 38) и другими материалами дела.

Каких–либо сведений о признании спорной земельной доли невостребованной и ее отчуждении суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, совершила действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5

При этом, суд учитывает то обстоятельство, что другие наследники ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (соответчики по делу) не возражали против удовлетворения требований истца.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на долю в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ххх, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ С.А. Дроздов 

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области С.А. Дроздов