ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4270\2017

17 октября 2017 года Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе: председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Девиль" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим.(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО МФО "Денежка.Народные займы" и ФИО2 был заключен договор займа на сумму (данные обезличены) руб. с начислением процентов в размере 1,3 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Денежные средства должны быть возвращены в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.). Свои обязательства ответчик не выполнил. В соответствии с договором (№) уступки права требования ООО МФО "Денежка. Народные займы" уступило право требования денежных средств по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО "Девиль".

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга, уплаченную госпошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, тогда как о дне слушания дела был извещен.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела видно, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО МФО "Денежка.Народные займы" и ФИО2 был заключен договор займа на сумму (данные обезличены) руб. с начислением процентов в размере 1,3 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Денежные средства должны быть возвращены в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.). Свои обязательства ответчик не выполнил. В соответствии с договором (№) уступки права требования ООО МФО "Денежка. Народные займы" уступило право требования денежных средств по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО "Девиль".

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях.

Доводы истца о том, что долг до настоящего времени не возвращен, никем не оспорены, поэтому не доверять им у суда нет оснований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца, связанные с уплатой истцом госпошлины, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО "Девиль" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 в пользу ООО "Девиль" сумму задолженности по договору займа- (данные обезличены) руб., уплаченную госпошлину-(данные обезличены) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : Л.И. Корнилова