Дело № 5-6/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Красный 16 мая 2018 года 

Федеральный судья Краснинского районного суда Смоленской области Перова Е.В. (

<

...>), при секретаре Мазуровой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес> гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного в г. 

<

адрес> работающего 

<

данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес> водитель транспортного средства «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак №, ФИО2 оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ. 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании не признал, пояснил, что на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, находился в г. 

<

адрес> 

Заслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО6, показавшую на ФИО1 как на водителя, управляющего транспортным средством в момент совершенного ДТП, проверив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Несмотря на непризнание своей вины, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которой зафиксировано расположение транспортного средства, принадлежащего потерпевшей ФИО6; телефонограммой, зарегистрированной по КУСП за № о ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин., согласно которой ФИО7 по телефону сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> произошло техническое ДТП с участием а/м «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак № и «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак №, без пострадавших, по мнению которого водитель пьян и уехал с места ДТП; рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД «Руднянский» от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что установлено лицо, причастное к ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, им является ФИО1; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы повреждения ТС «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак №

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушении подтверждается показаниями потерпевшей ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время возвращалась в д. 

<

адрес> из 

<

адрес> на приобретенном накануне ТС «

<

данные изъяты>». Около 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, припарковала машину у магазина, расположенного на 

<

адрес>. Когда подходила к магазину, увидела, как автомашина «

<

данные изъяты>» гос. рег. знак №, совершила наезд на принадлежащее ей транспортное средство, в результате удара а/м «

<

данные изъяты>» развернуло и откинуло. Вместе с ней в момент ДТП присутствовал ФИО7, который сообщил о ДТП в органы полиции. При этом потерпевшая указала на лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, как на лицо, управлявшее 30.04.2018 около 00 час. 30 мин. ТС «

<

данные изъяты>», совершившее наезд на ее автомобиль. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, поскольку они согласуются с представленными в материалы дела иными доказательствами. Судом не установлено каких-либо мотивов оговора ФИО6 ФИО1, поскольку они ранее незнакомы. 

В подтверждение довода ФИО1 о том, что в момент ДТП он находился в г. 

<

адрес>, суду не представлено. 

Оценив в судебном заседании представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается наличие у ФИО1 малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учётом тяжести проступка и личности виновного, а другие обстоятельства по делу, руководствуясь требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде лишения специального права. 

На основании 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 01 (один) год.

Разъяснить, что после вступления настоящего постановления в законную силу, ФИО1 необходимо сдать в течение трех рабочих дней в органы ГИБДД водительское удостоверение. 

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области.

Судья Е.В. Перова