Дело № 2-764/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» октября 2020 года ст. Казанская 

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре Яковлевой В.Ю.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, о включении в наследственную массу жилого дома и о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в Шолоховский районный суд с исковым заявлением к администрации Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, о включении в наследственную массу жилого дома и о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, сославшись на такие обстоятельства.

ФИО2, зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство. Наследником первой очереди по закону является сын – истец по делу ФИО2, который в течении шести месяцев обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Наследуемое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу 

<

адрес> принадлежат наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги. На земельный участок наследник оформил право собственности. С целью оформления наследственных прав истец обратился в БТИ, где был изготовлен технический паспорт. Жилой дом поставлен на инвентаризационный учет. Год постройки 1968, общая площадь 83,40 кв.м., в том числе жилой 51,10 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН на жилой дом отсутствуют, выпиской из похозяйственной книги подтверждается принадлежность имущества наследодателю. Просит суд включить указанное недвижимое имущество- жилой дом в наследственную массу после смерти ФИО1 и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В судебное заседание истец не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении искового заявления. 

Ответчик администрация Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, его представитель в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела и проанализировав нормативно-правовую базу, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.15), открылось наследство в виде принадлежавшего ему недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка расположенных по адресу 

<

адрес> (л.д.10-14,16,18,19,20). ФИО2 как единственный наследник ФИО1 обратился в шестимесячный срок после открытия наследства с заявлением к нотариусу(л.д.17), получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок (л.д.20) и оформил его в собственность (л.д.22-23). Оформить документально наследственные права на дом не представилось возможным из-за отсутствия надлежащих документов у наследодателя на него. 

Согласно информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на дом по 

<

адрес> ни за кем не оформлено.(л.д.21).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди. Таким образом, истец как сын наследодателя является наследником по закону.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО2 после смерти отца принял открывшееся наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, однако оформить жилой дом в собственность он не смог ввиду того, что у его наследодателя не оказалось надлежащих документов, подтверждающих его право собственности.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Казанского сельского поселения 

<

адрес>, о включении в наследственную массу жилого дома и о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования - удовлетворить.

Включить жилой дом общей площадью 83,40 кв.м., в том числе жилой 51,10 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> в состав наследственной массы имущества, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 83,40 кв.м., в том числе жилой 51,10 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: подпись