Дело №5-1579/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> «а» 09 ноября 2018 г.

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Сторчаков В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

потерпевшего Б.А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ВГТП, водителем,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 11 октября 2018 г., в 09 часов 15 минут 08 августа 2018 г. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством марки ПАЗ 4234, государственный номер № нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть управляя вышеуказанным транспортным средством, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Опель Инсигния, государственный номер № под управлением Щ.Л.Н. и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир ПАЗ Б.А.П. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что подтверждает обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается нижеследующими доказательствами по делу.

Согласно пояснениям потерпевшего Б.А.П., 08.08.2018 г. примерно в 09 часов 15 минут сел с детьми в маршрутный автобус №8 ПАЗ на ост. Пивзавод по 

<

адрес> в направлении с 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> – ФИО2. Сын сидел на сиденье за водителем автобуса, а я напротив сына, так как было два свободных места. После того, как мы сели, автобус начал движение с ускорением, по маршруту ему дорогу в попутном направлении было не видно, так как за водительским сиденьем глухая перегородка. Внезапно для него водитель автобус начал резко тормозить. Он от резкого торможения не смог удержаться и с сидячего положения вскочил и ударился головой об перегородку. У меня из носа текла кровь, после чего пассажиры вызвали ему скорую медицинскую помощь, ему стало плохо, кружилась голова от удара и тошнило. Его увезли на скорой медицинской помощи в больницу, где ему была оказана медицинская помощь.

Согласно протоколу 36 МС № 002458 осмотра места происшествия от 08.08.2018 г. и схеме места дорожно-транспортного происшествия, место столкновения находится по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке о ДТП 36 СС № 103026 от 08.08.2018 г. транспортные средства ПАЗ 4234, государственный знак № и Опель Инсигния, государственный номер №, в результате ДТП технически повреждены.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 4992.18 от 19.09.2018 года, у Б.А.П. имелось повреждение в виде сотрясения головного мозга. Данное повреждение причинено действием тупого предмета. Повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) – п.п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что выявленное у Б.А.П. телесное повреждение получено им именно в результате данного дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО1, что подтверждается фактом обращения Б.А.П. за медицинской помощью в медицинское учреждение и вышеуказанным заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что обнаруженное у Б.А.П. повреждение могли быть причинено незадолго до обращения за медицинской помощью.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Оценивая совокупность вышеуказанных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, поскольку по делу установлено нарушение ФИО1 пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Допущенное ФИО1 нарушение выразилось в том, что он, управляя транспортным средством, нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть, управляя автомобилем не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Опель Инсигния, государственный номер 

<

***> под управлением Щ.Л.Н. и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир ПАЗ Б.А.П. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1. Смягчающим обстоятельством суд признаёт признание ФИО1 своей вины. С учётом совокупности вышеуказанных обстоятельств, а также мнения потерпевшего Б.А.П., просившего о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть внесён правонарушителем: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области и г.Воронежа, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, расчётный счёт № 

<

***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810436187010053703. 

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить назначенный судом штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении десяти дней с вышеуказанного срока материалы для взыскания штрафа направляются судебному приставу-исполнителю. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Сторчаков В.Г.