Дело № 2-57/2025 

УИД 76RS0001-01-2025-000041-10

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

судьи Самариной Н.В., при секретаре Ивановой А.А.

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица СНТ «Садовод» ФИО2,

представителя ответчика Администрации городского поселения Любим Ярославской области ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения Любим Ярославской области об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Любимский районный суд Ярославской области с иском к Администрации городского поселения Любим Ярославской области об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, в обоснование иска указав следующее.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ матери истицы ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок в СТ «Садовод» 2 линия участок № общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследственное дело после ее смерти не открывалось. Наследниками первой очереди являются дети ФИО4 - ФИО1 и ФИО5 В установленный срок наследники к нотариусу не обратились. Истица еще при жизни матери пользовалась земельным участком, продолжала пользоваться после смерти ФИО4, обрабатывала участок, разместила на нем временные постройки. ФИО5 не претендует на земельный участок.

Ссылаясь на ст. ст. ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.131-132 ГПК РФ, просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на земельный участок, кадастровый номер № общей площадью 598 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, полагала возможным принять признание иска ответчиком.

Представитель третьего лица СНТ «Садовод» ФИО2, в судебном заседании объяснила, что истица долгое время пользуется данным участком, обрабатывает его, полагала возможным принять признание иска ответчиком.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Любим Ярославской области ФИО3 признала иск в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Администрации ФИО6 ЯО, третье лицо ФИО5 в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом и своевременно о дате, месте и времени судебного заседания. ФИО5 полагал иск подлежащим удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита гражданских прав.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд, изучив представленные истцом доказательства, учитывая, что имеющимися в деле доказательствами в полном объеме подтверждены указанные истцом обстоятельства, признание иска ответчиком заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, и вынесении решения об удовлетворении требований истца. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Таким образом, суд считает, что все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены. Решение может быть вынесено в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 , №, к Администрации городского поселения Любим Ярославской области, ИНН 

<

***>, об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для вступления в наследство после смерти матери ФИО4 , 

<

данные изъяты>., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 598 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Любимский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Самарина Н.В.