Дело № 2-338/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 25 апреля 2017 года 

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Лозинской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 995 824,41 рубля, из которого сумма основного долга – 756 800,00 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 239 024,41 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 158,24 рублей. В обоснование иска указано, что между банком и ФИО1 дд.мм.гггг. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 756 800,00 рублей на срок по дд.мм.гггг. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22 %. На дд.мм.гггг. общая задолженность по указанному кредитному договору составила 995 824,41 рубля, в том числе: 756 800,00 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 239 024,41 рубля – просроченная задолженность по процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ПАО «СКБ-банк» предоставил ФИО1 кредит по кредитному договору № от дд.мм.гггг. - в сумме 756 800,00 рублей, сроком по дд.мм.гггг. включительно под 22 % годовых. Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом, суммы и даты платежей определены графиком платежей (л.д. 9-13). 

Согласно пункту 6 кредитного договора, проценты начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа, которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в Приложении 1 к индивидуальным условиям договора, и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые 10 месяцев пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи определенные графиком, начиная с 11 месяца пользования кредитом. 

За пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размер 22 % годовых.

Банком, во исполнение обязательств по указанному кредитному договору, зачислены денежные суммы на расчетный счет ФИО1, открытый в банке, в размере 756 800,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дд.мм.гггг. (л.д. 15).

В соответствии с пунктом 12 за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике банк имеет право требовать от заемщика уплате пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплате пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. 

Как следует из представленного в суд истцом расчета, ФИО1 по состоянию на дд.мм.гггг. имеет общую просроченную задолженность по указанному кредитному договору в размере 995 824,41 рубля, в том числе: 756 800,00 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 239 024,41 рубля – просроченная задолженность по процентам (л.д. 8). 

Согласно списку почтовых отправлений, ПАО «СКБ-банк» дд.мм.гггг. в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление, в котором указано, что в связи с нарушением ответчиком графика уплаты основного долга и процентов по вышеуказанному кредитному договору, с дд.мм.гггг. банк в одностороннем порядке отказывается от исполнения указанного кредитного договора, соответственно с дд.мм.гггг. данный кредитный договор считается расторгнутым. При это банком выставлено ответчику требование о погашении в полном объеме задолженности по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 982 283,88 рубля (л.д. 17).

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В адрес ответчика в соответствии со ст. 57 ГПК РФ судом направлено определение от дд.мм.гггг., в которых ему предложено представить письменный мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложением обосновывающих их позицию документов.

Ответчик мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих документов не представил, свою позицию по заявленным исковым требованиям каким-либо способом не выразил, что позволяет суду обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом.

В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обязанность по погашению кредита и уплате процентов не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

При совокупности вышеизложенных обстоятельств суд находит достаточные основания для удовлетворения исковых требований и возложении ответственности на ответчика по возмещению суммы задолженности.

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его верным и кладет его в основу принимаемого решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 13 158,24 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг. (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 995 824,41 рубля, в том числе: 756 800,00 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 239 024,41 рубля – просроченная задолженность по процентам., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере 13 158,24 рублей, всего: 1 008 982 (один миллион восемь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 65 копеек. 

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может также быть подана сторонами апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Ларина