Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 2-3491/2019

г. Тюмень

20 августа 2019 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В., 

при секретаре Глова М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит устранить препятствия в пользовании и распоряжении Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, путем выселения ответчика из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

Исковые требования мотивированы тем, что на основании распоряжения главы Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенным по адресу: 

<

адрес> включено в реестр муниципального имущества г.Тюмени. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ право пользования на спорное жилое помещение признано за ФИО4, за ответчиком решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. признано право пользования на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, во исполнение которого с ФИО1 заключен договор социального найма указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, ФИО1 проживает в спорном жилом помещении незаконно, несмотря на то, что решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в праве пользования на спорное жилое помещение. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, по основаниям подробно в нем изложенным. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании считают иск Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени не подлежащим удовлетворению.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО5, иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск Департамента имущественных отношений г. Тюмени подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Обстоятельства, подробно изложенные в иске подтверждаются представленными суду, исследованными и перечисленными выше копиями материалов дела. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнения условий соглашения и устранения всяких нарушений его прав. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Производство по настоящему гражданскому делу приостанавливалось до вступления в законную силу решения Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: «В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением, отказать». 

При этом при рассмотрении указанного дела судом установлено, что ФИО1 реализовала, предоставленные Законом права на признание права пользования на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, которое к настоящему моменту не утратила, таковой в судебном порядке не признана.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, в связи с чем, законных оснований для проживания ФИО1 в спорном жилом помещении не имеется. Она подлежит выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход бюджета подлежит государственная пошлина в размере 6 000 рублей, так как истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден. 

На основании изложенного, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить. 

Устранить препятствия в пользовании и распоряжении Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, путем выселения ФИО1 из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

Взыскать с ФИО1 в доход Муниципального образования городской округ г. Тюмень государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 27 августа 2019 г. 

Судья Н.В. Пономарева