Дело № 2-280/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Зуевой Т.В.,

при секретаре Кадыровой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 07 июня 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (далее УПФР в Шумихинском районе Курганской области) назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование измененных исковых требований истец указала, что 16 марта 2007 года ее родители Т. и С. расторгли брак. С тех пор отец с ними не проживал, материально не помогал. Истец проживала с матерью, младшим братом Ч., 

<

Дата> рождения и дедушкой Б. С 2014 года мать начала болеть, уволилась с работы, без официального трудоустройства работала по найму, в среднем ее доход составлял около 10 000 руб. У дедушки была пенсия по старости, которую он полностью отдавал Т. 27 февраля 2018 года дедушка умер. 12 апреля 2018 умерла мать Т. 16 апреля 2018 года истец обратилась в УПФР в Шумихинском районе Курганской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в назначении которой ей было отказано, поскольку она является совершеннолетней. Указывает, что в настоящее время продолжает обучаться в ГБПОУ «Шумихинский аграрно-строительном колледже» на 1 курсе очной формы обучения. До смерти дедушки и матери находилась на их иждивении, так как училась и не имела возможности самостоятельно работать и содержать себя. Просила обязать УПФР в Шумихинском районе Курганской области назначить пенсию по случаю потери кормильца дедушки Б., впоследствии 12 апреля 2018 года матери Т. с даты ее смерти. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 на удовлетворении измененных исковых требований настаивали.

Представитель ответчика УПФР в Шумихинском районе Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО1, 

<

Дата> рождения являются: отец С. и мать Н. (свидетельство о рождении серии *** № *** выданное районным отделом ЗАГС г. Шумиха Курганской области).

Согласно справке о расторжении брака от 17 апреля 2018 года № 194 и свидетельству о расторжении брака серии 

<

...> выданного отделом ЗАГС администрации Шумихинского района Курганской области 16 марта 2007 года, брак между С. и Н. расторгнут 16 марта 2007 года. После расторжения брака Н. присвоена фамилия Т..

Из справки Администрации города Шумихи от 22 мая 2018 года № 35 следует что, ФИО1 проживает по адресу: ***, совместно с братом Ч., 

<

Дата> рождения, до 27 февраля 2018 года проживала с дедушкой Б., до 12 апреля 2018 года с матерью Т.

Как пояснила в судебном заседании истец, ее мать Т. в 2014 году заболела, в связи с чем вынуждена была уволиться.

Данные пояснения подтверждаются записью № 14 в трудовой книжке ТК-II № 0049986 Т., согласно которой она уволена 04 февраля 2014 года из ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения по Шумихинскому району» по собственному желанию пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, других записей не имеется. 

Свидетели Я., М., И.. Ю. пояснили, что Т. проживала с двумя детьми и своим отцом. С мужем С. развелась, после чего алименты на содержание детей он не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал. После увольнения из Соцзащиты, некоторое время работала неофициально пекарем на Хлебокомбинате, в летний период собирала грибы и ягоды на продажу, нанималась по ремонту квартир, помогала ухаживать за престарелыми людьми. Доход семьи состоял из подработок Т., а также пенсии отца, которую отдавал в распоряжение дочери.

По сообщению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области Б., 

<

Дата> рождения являлся получателем страховой пенсии по старости. Суммы пенсии, выплаченные за период с января 2014 года по февраль 2018 года составили за январь 2014 года 9 0006 руб. 20 коп., за февраль – март 2014 года по 9 591 руб. 60 коп. ежемесячно, за апрель – декабрь 2014 года по 9 754 руб. 65 коп. ежемесячно, за январь 2015 года 9 779 руб. 32 коп., с февраля 2015 года по январь 2016 года по 10 894 руб. 40 коп. ежемесячно, с февраля 2016 года по январь 2017 года по 11 330 руб. 50 коп. ежемесячно, в феврале 2017 и марте 2017 года – по 11 942 руб. 29 коп. ежемесячно, с апреля 2017 года по декабрь 2017 года по 11 969 руб. 64 коп. ежемесячно, за январь-февраль 2018 года по 12 412 руб.75 коп. ежемесячно. 

Согласно приказу от 29 августа 2017 года № 22-К НПО «О зачислении» ФИО1 с 01 сентября 2017 года обучается в ГБПОУ «Шумихинский аграрно-строительный колледж» на первом курсе очного обучения. Срок окончания обучения 30 июня 2021 год. Ее стипендия за период с сентября 2017 года по май 2018 года составляла по 490 руб. ежемесячно.

27 февраля 2018 года Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-БС№ 856739 выданным отделом ЗАГС Администрации Шумихинского района Курганской области 06 апреля 2018 года.

12 апреля 2018 года Т. умерла (свидетельство о смерти серии 

<

...> выдано отделом ЗАГС Администрации Шумихинского района Курганской области 12 апреля 2018 года).

В соответствии с частью 1, пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. 

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе рассмотрения дела истцом доказано и судом установлено, что семья в составе четырех человек: дедушка Б., мать Т., истец ФИО1 и ее брат Ч., проживали совместно, а также вели совместно хозяйство. На 2014 год, когда мать истца заболела и была официально уволена с постоянного места работы, дедушка Б. был получателем страховой пенсии, которая являлась постоянным источником его дохода в размере 9 591 руб. 60 коп., с февраля 2015 года в размере 10 894 руб. 40 коп., с февраля 2016 года в размере 11 330 руб. 50 коп., с февраля 2017 года в размере 11 942 руб. 29 коп., с января 2018 года в размере 12 412 руб. 75 коп., в то время как Т. официального и постоянного источника дохода не имела, занималась подработками, доход от которых ежемесячно составлял около 10 000 руб. Впоследствии, после смерти Б., мать истца Т. была единственным кормильцем в семье, так как ее сын Ч., 

<

Дата> рождения, и дочь ФИО1, 

<

Дата> рождения, не работали, проходили обучение, ФИО1 с сентября 2017 года являлась получателем стипендии в размере по 490 руб. ежемесячно. Дети находились на полном содержании матери. 

Таким образом, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца, состоявшей на его иждивении, в связи с чем имеет право на страховую пенсию по случаю потери кормильца до окончания ею обучения по очной форме, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с 12 апреля 2018 года и до окончания ею обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Судья Т.В. Зуева

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2018 года. 

Судья Т.В. Зуева