№1-6/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бирск 23 января 2020 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Изибаевой В.Е.,

с участием государственного обвинителя Гайнетдинова Т.Ф.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Нидворягина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>:

1/ 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершил в г.Бирске Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

03 октября 2019 года ФИО1 в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ (ред. от 26 июля 2019 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенного возле дома 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, поместил в полимерный пакет и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. В этот же день около 19ч.00мин. ФИО1 по адресу: РБ, 

<

...> 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, у ФИО1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от 18 ноября 2019 года представленное на экспертизу изъятое у ФИО1 растительное вещество бурого цвета массой 305,03 грамма после высушивания, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № (ред. от 09 августа 2019 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ ….» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № (ред. от 09 августа 2019 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 305,03 г. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал. Суду показал, что 03 октября 2019 года около 17-18 часов вечера на ул.Красноармейская, 

<

адрес> г.Бирска собрал в пакет растение – 

<

данные изъяты> для последующего его личного употребления. После чего минут через 20-25 на ул.Красноармейская, 

<

адрес> г.Бирска был задержан сотрудниками полиции. В последующем с его рук были взяты смывы, кроме того в присутствии понятых он показал место, где собрал растение – 

<

данные изъяты>. 

Виновность подсудимого в совершении преступления кроме собственных показаний установлена совокупностью следующих доказательств.

Из акта досмотра ФИО1 от 03 октября 2019 года следует, что у ФИО1 были изъят пакет из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения (л.д.6-9).

Протоколом осмотра места происшествия от 03 октября 2019 года оформлен осмотр участка местности у дома 

<

адрес> ул.Красноармейская г.Бирска РБ, в ходе которого изъято растительное вещество в количестве трех растений 

<

данные изъяты> (л.д.10-12).

Как видно из справки об исследовании 

<

адрес> от 03 октября 2019 года, представленное на исследование растительное вещество массой 305,03 грамм, после высушивания, содержащееся в полимерном пакете, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (л.д.21).

Из справки об исследовании 

<

адрес> от 03 октября 2019 года следует, что представленное растительное вещество, состоящее из центрального стебля, стеблей второго порядка, листьев, массой 50 грамм после высушивания на момент исследования, является растением 

<

данные изъяты>, содержит наркотически 

<

данные изъяты>, является наркотикосодержащим растением 

<

данные изъяты> (л.д.22).

Согласно заключению эксперта 

<

адрес> от 18 ноября 2019 года, представленное на экспертизу растительное вещество массой 304,43 грамма, после высушивания, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (л.д.47-48).

Как усматривается из заключения эксперта 

<

адрес> от 18 ноября 2019 года, представленное на экспертизу растительное вещество, состоящее из центрального стебля, стеблей второго порядка, листьев, массой 47 грамм после высушивания, содержит наркотически 

<

данные изъяты>, является наркотикосодержащим растением 

<

данные изъяты> (л.д. 49-50).

Согласно заключению эксперта 

<

адрес> от 19 ноября 2019 года на марлевых тампонах из конвертов с надписью «…изъяты смывы на марлевый тампон с левой руки гр.ФИО1» и «…изъяты смывы на марлевый тампон с правой руки гр.ФИО1» содержится следовое количество 

<

данные изъяты>, который является наркотически-активным компонентом таких наркотических средств, как 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. На марлевых тампонах из конвертов с надписью «…изъят образец марлевого тампона при досмотре гр.ФИО1…», «…изъяты смывы на марлевый тампон с левой руки специалиста…», «…изъяты смывы на марлевый тампон с правой руки специалиста…» наркотически 

<

данные изъяты> не обнаружено (л.д.51-52).

В качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела: полимерный пакет, содержащий наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 303,83 гр, полимерный пакет, содержащий растительное вещество в количестве 3 растений 

<

данные изъяты>, массой 44 гр, бумажный конверт с изъятыми смывами рук у ФИО1 и специалиста (л.д.62-64).

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Бирскому району. В октябре 2019 года во время рейдового мероприятия по улице Красноармейская г.Бирска совместно с оперуполномоченным ФИО3 был обнаружен ФИО1, который вызвал подозрение в связи с наличием в правой руке черного полимерного пакета. Для осуществления досмотра была вызвана группа. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 был изъят черный полимерный пакет с растительным веществом похожим на 

<

данные изъяты> внутри. ФИО1 пояснил, что это 

<

данные изъяты>, которую он нарвал неподалеку по ул.Красноармейской г.Бирска для личного потребления. На месте произрастания было сорвано три куста растения, которые в последующем направлены на экспертизу. Далее ФИО1 был доставлен на медицинское освидетельствование, результат которого был отрицательным.

Свидетель О.А.А. суду показал, что 06 декабря 2019 года с другом Б.Н.С. по просьбе сотрудников полиции участвовал в следственном действии - проверки показаний на месте в качестве понятого по уголовному делу. Выехали на ул. Красноармейская, 

<

адрес>, где подсудимый в их присутствии и присутствии адвоката добровольно показал место его задержания и место, где собирал 

<

данные изъяты> и складывал в пакет.

Свидетель Б.Н.С. суду показал, что 06 декабря 2019 года его и его друга О. сотрудники полиции попросили участвовать в качестве понятых. Выехали на ул. Красноармейская, где в переулке возле забора подсудимый в их присутствии и присутствии адвоката добровольно показал место его задержания и место, где собирал 

<

данные изъяты> и складывал в пакет.

Из показаний свидетелей М.С.Н. и З.Д.В., данных ими в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 03 октября 2019 года примерно в 18ч.50мин. возле дома 

<

адрес> сотрудники полиции предложили им поучаствовать при личном досмотре в качестве понятых. Возле дома 

<

адрес> находился мужчина, который представился ФИО1 Сотрудник полиции спросил, имеется ли при нем запрещенные вещества и предметы, на что последний ответил, что нет. После чего, в их присутствии у ФИО1 изъяли полимерный пакет черного цвета, который он держал у себя в руках, в пакете находилось какое-то растение, далее данный полимерный пакет был завязан, снабжен биркой с пояснительной надписью и их подписями. После чего в их присутствии произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него были изъяты смывы пальцев левой и правой руки, которые были упакованы в отдельные конверты, составили акт, в которых они расписались. Также смывы пальцев с левой и правой руки специалиста, который производил личный досмотр, которые также были упакованы в отдельные конверты. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете находится растение 

<

данные изъяты>, он их собрал и хранил для личного потребления, без цели сбыта. ФИО1 сотрудникам полиции указал на место, где он нарвал для себя растения 

<

данные изъяты>: РБ, 

<

...> возле дома 

<

адрес>, где был произведен осмотр места происшествия, был составлен протокол и были изъяты образцы данного растения (л.д.24-26, 27-29).

Показания подсудимого и свидетелей подтверждаются протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 06 декабря 2019 года, из которого следует, что ФИО1, в присутствии двух понятых указал на дом 

<

адрес> по ул.Красноармейская г.Бирска, возле которого он был задержан сотрудниками полиции с пакетом в руках из полимерного материала черного цвета, в котором он хранил наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (л.д.68-73).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, каких-либо нарушений действующего уголовного процессуального законодательства РФ в ходе расследования данного уголовного дела, следователем допущено не было, доказательства добыты с соблюдением требований закона, полностью согласуются между собой, противоречий не содержат и дают объективную картину преступления, поэтому суд считает необходимым положить их в основу принимаемого решения.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению в доказанности вины ФИО1 в совершенном деянии, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в незаконном хранении наркотического средства в крупном размере признал, в содеянном раскаялся.

Оснований ставить под сомнение показания подсудимого, свидетелей у суда не имеется, поскольку они стабильны, согласуются как между собой, так и с протоколами следственных действий. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Психическое состояние ФИО1 сомнений не вызывает, кроме того подтверждено заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов (л.д. 84-86) и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении подсудимого признание вины, признательные показания, данные до возбуждения уголовного дела, суд расценивает в качестве явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении больной матери и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, справки, что подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, ст.6 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого, его имущественного положения без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. 

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, установленных судом во взаимосвязи с данными о личности подсудимого, отсутствии каких-либо сведений, отрицательно характеризующих его, негативное влияние длительного срока наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей.

В то же время, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления не менее тяжкую, а также для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

ФИО1 осужден приговором Бирского межрайонного суда РБ от 15 мая 2017 года по ч.1 ст.159 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 3 года. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене, а наказание назначению по правилам ч.1 ст.70 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ..

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Бирского межрайонного суда РБ от 15 мая 2017 года, на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 3 (трех) лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 23 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет, содержащий наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 303,83 грамм, полимерный пакет, содержащий растительное вещество в количестве трех растений 

<

данные изъяты>, массой 44 грамма, бумажный конверт с изъятыми смывами рук у ФИО1 и специалиста, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по Бирскому району – уничтожить (л.д. 62-64).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Также осужденный имеет право:

- заявлять письменные ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания и приносить на него замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления; 

- на ознакомление с материалами уголовного дела в разумный срок. В случае явного затягивания времени ознакомления с материалами уголовного дела, на основании судебного решения может быть установлен определенный срок для ознакомления. В случае, если и в установленный судом срок, без уважительных причин, ознакомление с материалами уголовного дела не будет завершено, то суд вправе принять решение о прекращении ознакомления с материалами уголовного дела и вынести соответствующее постановление.

Председательствующий А.Р. Корнилова

Копия верна:

Подлинник данного приговора подшит в уголовном деле № 1-6/2020 Бирского межрайонного суда РБ

03RS0032-01-2019-002476-66