Дело № 2-2196/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б., 

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, в соответствии с которым на основании ст.153 Жилищного кодекса РФ просит суд взыскать в свою пользу задолженность по оплате за поставленный газ за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 11570.69 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 462.84 руб., указывая, что правообладателем доли дома по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 В настоящее время по лицевому счету №, открытому для производства начислений и учета поступившей оплаты по указанному адресу, числится задолженность за услуги газоснабжения за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 11570.69 руб. До настоящего времени задолженность не погашена. 

Определением суда в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 с иском согласились.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пп.5 п.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> (л.д.№) после смерти А., умершей 

<

дата> (л.д.№), ФИО1, ФИО3, ФИО2 являются собственниками по *** доле в праве общей долевой собственности каждый на жилой дом площадью *** кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (по *** доле от принадлежащей В. *** доли в праве собственности на жилой дом), что подтверждается: материалами наследственного дела № (л.д.№); выпиской из ЕГРН от 

<

дата> (л.д.№).

Согласно сведениям ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» от 

<

дата> в 

<

адрес> по указанному адресу установлены газовая плита, газовый котел, информации об отключении не имеется (л.д.№).

Согласно расшифровки начислений по адресу: 

<

адрес>, с площадью *** кв.м открыт лицевой счет № на имя ФИО1, начисления производятся за отопление (по счетчику), пищеприготовление (при наличии отопления от газоснабжения) (по счетчику) (л.д.№).

Согласно расчета задолженности, расшифровки начислений и оплат по указанному лицевому счету за период с 

<

дата> по 

<

дата> задолженность составила 11570.69 руб., оплат не производилось (л.д.№). 

Из пояснений ответчиков ФИО1, ФИО2 следует, что ответчики пользуются квартирой № в указанном доме, в доме № квартиры, лицевой счет на имя ФИО1 оформлен на их квартиру, в квартире они не живут.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики как сособственники жилого дома по вышеуказанному адресу по *** доле каждый, в пользовании которых находится квартира № данном доме, на которую оформлен лицевой счет № по услуге газоснабжения, должны нести обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире, в том числе, за поставленный газ,в размере *** доли платежей каждый по указанному лицевому счету соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Сведений о погашении указанной задолженности в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ с ответчиков подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с каждого из них задолженность по 3856.90 руб. (11570.69 руб. х ***).

Истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в общем размере 462.84 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.№).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы на государственную пошлину в размере по 154.28 руб. с каждого (462.84 руб. х ***) пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере по 3856 руб. 90 коп. с каждого, расходы на государственную пошлину в размере по 154 руб. 28 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б. 

Решение не вступило в законную силу

.