Дело №1-292/23 УИД 78RS0018-01-2023-001729-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

Санкт-Петербург 28 июня 2023 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Ястребова О.А.,

изучив материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, официально трудоустроенного в ИП «

<

данные изъяты> водителем-экспедитором, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2023 уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, поступило в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 ч. 1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ст. 8 ч. 3 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 30.11.2017 (в ред. от 29.06.2021), если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу принятого уполномоченным органом или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом, правоустанавливающего решения).

Как усматривается из материалов уголовного дела, органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

не позднее 23 часов 59 минут 21.02.2022, находясь на территории Санкт-Петербурга, имея умысел на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору и с неустановленным в ходе следствия лицом, осуществляющим свою деятельность через интернет-сайт «

<

данные изъяты>», осознавая незаконность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба в особо крупном размере собственнику имущества и желая наступления этих последствий, в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконное финансовое обогащение, разработав и реализовав преступную схему по незаконному безвозмездному обращению чужого имущества в свою пользу, а именно, приискав земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1200 кв. м., имеющий назначение: для размещения индивидуального жилого дома, кадастровый №, кадастровой стоимостью 3 901 161 руб., принадлежащий Потерпевший №1, удостоверившись, что Потерпевший №1 проживает на территории, значительно удаленной от Санкт-Петербурга и не может в полном объеме осуществлять контроль за принадлежащим ей земельным участком, с помощью неосведомленного о преступных намерениях Свидетель №1, на которого, не позднее 11 часов 06 минут 23.10.2021 была оформлена от имени Потерпевший №1 доверенность № на бланке № от 23.10.2021 у нотариуса Волгограда Свидетель №2 по адресу: 

<

адрес> неустановленным в ходе следствия лицом, осуществляющим свою деятельность через интернет-сайт «

<

данные изъяты>», путем обмана, введя в заблуждение сотрудников многофункционального центра (МФЦ), расположенного по адресу: 

<

адрес> сотрудников Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, расположенного по адресу: 

<

адрес>, переоформили право собственности на вышеуказанный земельный участок, предоставив сотрудникам МФЦ не позднее 21 часа 00 минут 26.01.2022 поддельные правоустанавливающие документы, а именно: доверенность № на бланке № от 23.10.2021, а также договор купли-продажи (ДКП) от имени Потерпевший №1, в лице представителя Свидетель №1, на имя ФИО1 от 25.01.2022, указав в ДКП, что расчет между сторонами произведен полностью до подписания данного договора, что не соответствовало действительности, подали через вышеуказанное МФЦ заявление в Управление Росреестра по Санкт-Петербургу на государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок в свою пользу, в результате чего, после проведения проверки и регистрации сотрудниками Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, не позднее 23 часов 59 минут 21.02.2022, право собственности на вышеуказанный земельный участок перешло от Потерпевший №1 к ФИО1, тем самым, похитили право собственности Потерпевший №1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 1200 кв. м., имеющий назначение: для размещения индивидуального жилого дома, кадастровый №, причинив своими действиями последней ущерб в особо крупном размере на сумму 3 901 161 руб.. Похищенным распорядились согласно преступного умысла.

При этом лично ФИО1 не позднее 23 часов 59 минут 21.02.2022, приняв предложение ФИО2 о незаконной регистрации права собственности, направленное на незаконное финансовое обогащение, вступив в преступный сговор с ФИО2 и неустановленным в ходе следствия лицом, совместно, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение состоявшегося преступного умысла, из корыстных побуждений, согласно распределению преступных ролей, с помощью Свидетель №1, неосведомленного о его (ФИО1) и ФИО2 противоправных намерениях по факту незаконной регистрации права собственности земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1200 кв. м., имеющий назначение: для размещения индивидуального жилого дома, кадастровый №, принадлежащего Потерпевший №1, передав через ФИО2 паспортные данные Свидетель №1 неустановленному в ходе следствия лицу для изготовления доверенности № на бланке № от 23.10.2021 на право управления и распоряжением данным земельным участком на имя Свидетель №1 от имени Потерпевший №1, об изготовлении которой договаривался ФИО2, заключил договор купли-продажи 25.01.2022, после которого, он (ФИО1), введя в заблуждение сотрудников, осуществляющих государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, 26.01.2022, подал заявление о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок в Управление Росреестра по Санкт-Петербург через многофункциональный центр, находящийся по адресу: 

<

адрес> предъявив поддельные правоустанавливающие документы, и не позднее 23 часов 59 минут 21.02.2022 стал собственником данного земельного участка. В продолжении преступного умысла, совместно с ФИО2, продал данный земельный участок Свидетель №3, на основании договора купли-продажи от 06.04.2022 в общей сумме 6 300 000 руб.; денежными средствами, полученными на основании указанного выше договора купли-продажи завладел и передал их ФИО2 для дальнейшего распределения, тем самым, похитив право собственности Потерпевший №1 на вышеуказанный земельный участок, чем причинил последней ущерб в размере 3 901 161 руб., то есть в особо крупном размере.

При этом ФИО2 не позднее 23 часов 59 минут 21.02.2022, приискав и проверив земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1200 кв. м., имеющий назначение: для размещения индивидуального жилого дома, кадастровый №, кадастровой стоимостью 3 901 161 руб., разработав и в последствии реализовав преступную схему по незаконному безвозмездному обращению чужого имущества – земельного участка в собственность ФИО1, вступив в преступный сговор со своим знакомым ФИО1, а также с неустановленным в ходе следствия лицом, на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, совместно, во исполнение состоявшегося преступного сговора, из корыстных побуждений, согласно распределению преступных ролей, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 проживает на территории, значительно удаленной от Санкт-Петербурга, не может в полном объеме осуществлять контроль за принадлежащим ей земельным участком, предложил ФИО1 преступную схему, направленную на незаконное финансовое обогащение, заключающуюся в незаконной регистрации права собственности вышеуказанного земельного участка на знакомого ФИО1 – Свидетель №1 для дальнейшей его перепродажи. В продолжение преступного умысла, после получения согласия от ФИО1, поручил ему ввести в заблуждение Свидетель №1, которому ФИО1 рассказал о личном знакомстве с Потерпевший №1 и передачи той заранее оговоренных денежных средств, которые будут выручены в результате успешной перепродажи данного земельного участка, после чего, получить согласие от неосведомленного об их (ФИО1 и ФИО2) преступных намерениях Свидетель №1 на оформление доверенности на его имя на право управления и распоряжением данным земельным участком от имени Потерпевший №1 для последующей его перепродажи. В продолжение преступного умысла, он (ФИО2), приобрел с помощью интернет сайта «

<

данные изъяты>» у неустановленного в ходе следствия лица, которое представившись Потерпевший №1, предъявив паспорт на ее имя, заключило вышеуказанную доверенность в Волгограде у нотариуса Свидетель №2 и в последствии отправило с помощью курьерской службы «СДЭК» ФИО2 доверенность № на бланке № от 23.10.2021 на право управления и распоряжения данным земельным участком на имя Свидетель №1 от имени Потерпевший №1, передав в последствии полученную доверенность ФИО1 для того, чтобы ФИО1 и Свидетель №1 заключили договор купли-продажи и ФИО1 стал собственником данного земельного участка, что они и сделали 25.01.2022. В продолжении преступного умысла, 21.02.2022, убедившись в праве ФИО1 управлять и распоряжаться данным земельным участком, он (ФИО2) выложил объявление о продаже данного земельного участка на торговых площадках и нашел покупателя данного земельного участка – Свидетель №3, после чего, дал указание ФИО1 продать Свидетель №3 данный земельный участок, вернув все вырученные средства ФИО2, для дальнейшего их распределения; после успешного подписания договора купли-продажи 05.04.2022 между ФИО1 и Свидетель №3 по факту приобретения данного земельного участка Свидетель №3, получения ФИО1 задатка в сумме 100 000 руб. в наличной форме, через несколько дней (около 10), он (ФИО2) получил от ФИО1 оставшиеся денежные средства, которые были получены за продажу данного участка, в сумме 6 200 000 руб. в наличной форме возле входа в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, которыми распорядился согласно преступного умысла, тем самым, похитив право собственности Потерпевший №1 на вышеуказанный земельный участок, чем причинил последней ущерб в размере 3 901 161 руб., то есть в особо крупном размере.

В то время, как неустановленное в ходе следствия лицо, вступив в преступный сговор с ФИО2 и ФИО1 на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, совместно, во исполнение состоявшегося преступного умысла, направленного на незаконное финансовое обогащение, из корыстных побуждений, согласно распределению преступных ролей, заранее договорившись с ФИО2 с помощью интернет-сайта «

<

данные изъяты>», обсудив все детали, 23.10.2021, представившись Потерпевший №1, предъявив паспорт на ее имя, заключило доверенность № на бланке № от 23.10.2021 на право управления и распоряжением данным земельным участком на имя Свидетель №1 от имени Потерпевший №1 в Волгограде у нотариуса Свидетель №2 по адресу: 

<

адрес>, которую в последствии отправило с помощью курьерской службы «СДЭК» ФИО2, которую в дальнейшем использовали для незаконного переоформления права собственности на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий Потерпевший №1, чем причинило последней ущерб в размере 3 901 161 руб., то есть в особо крупном размере.

При этом преступление было окончено с момента подачи пакета документов для перехода права собственности имущества в МФЦ 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>, таким образом, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, подсудно Октябрьскому районному суду Санкт-Петербурга, в связи с чем, подлежит передаче по территориальной подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34 ч. 1, 227 ч. 1 п. 1, 228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении в отношении ФИО1, 04

<

данные изъяты>, и ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, передать по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Ястребова