Дело № 2-209/2024 УИД: 34RS0003-01-2023-003693-54 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе: 

Председательствующего судьи Самсонова М.В.,

При секретаре судебного заседания Меркуленко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Администрации Кировского района г. Волгограда, Администрация г. Волгограда, Территориальному управлению Росимущество по Волгоградской области, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Администрации Кировского района г. Волгограда об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указав, что 

<

ДАТА> умер его дедушка ФИО2. При жизни ФИО2 было составлено завещание, согласно которому, завещал: квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, в равных долях ФИО1 и ФИО4; денежные средства хранящиеся в ПАО «Сбербанк» ФИО5; денежные средства, хранящиеся в ПАО «Промсвязьбанк» ФИО1.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, которое состоит из: квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Промсвязьбанк».

<

ДАТА> истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При обращении было установлено, что при оформлении завещания была допущена ошибка в дате рождения ФИО1, вместо верной даты 

<

ДАТА>, указана неверная 

<

ДАТА>. Факт допущенной ошибки в дате рождения, связан с тем, что ФИО2 в силу своего возраста перепутал дату рождения внука. Из-за данной ошибки, истец не может вступить в наследство 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить факт принадлежности завещания наследодателя ФИО2, составленного 

<

ДАТА> нотариусом 

<

адрес> – ФИО9, по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированное в реестре за №, наследнику ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения.

Признать за ФИО1 

<

ДАТА> года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию от 

<

ДАТА>, на следующее имущество:

? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>;

Денежные средства, ранее принадлежащие наследодателю ФИО2 

<

ДАТА> года рождения, хранящиеся в ПАО «Промсвязьбанк», со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

Истец ФИО1, в судебное не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились,

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА> умер ФИО2 

<

ДАТА> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-PK № выданное ОЗАГС администрации 

<

адрес> от 

<

ДАТА> (л.д.33).

<

ДАТА> Нотариусом 

<

адрес> ФИО9 было удостоверено нотариальное завещание ФИО10 

<

ДАТА> года рождения, согласно которому завещал: принадлежащую квартиры, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в равных долях – ФИО1 

<

ДАТА> года рождения и ФИО3, 

<

ДАТА> года рождения; принадлежащие денежные средства, хранящиеся в ПАО «Промсвязьбанк», со всеми причитающимися и компенсационными начислениями – ФИО5 

<

ДАТА> года рождения; принадлежащие денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», со всеми причитающимися и компенсационными начислениями – ФИО1 

<

ДАТА> года рождения (л.д.42).

<

ДАТА> ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ему было отказано, поскольку в завещании была допущена описка в дате рождения, так вместо «

<

ДАТА> года», указано «

<

ДАТА> года».

В связи с тем, что в завещании от 

<

ДАТА> допущена ошибка в написании даты рождения, истце не может вступить в наследство.

Разрешая заявленные требования об установлении принадлежности завещания, суд исходил из следующего. 

Согласно свидетельства о рождении серии I-БА №, выданного ОЗАГС 

<

адрес> от 

<

ДАТА>, ФИО1 родился 

<

ДАТА>, родителя являются ФИО11 (отец) и ФИО12 (мать) (л.д.90).

Так же согласно паспорту ФИО1 выданного ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>е 

<

адрес> 

<

ДАТА>, дата рождения – 

<

ДАТА> год.

Факт правильной даты рождения ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении, паспортом, из которых установлено, что датой рождения является 

<

ДАТА>.

Учитывая, что установление юридического факта необходимо заявителю для вступления в наследства, и в ином порядке истце не может установить данный факт, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Разрешая заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования, суд исходил их следующего.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено материалами дела, 

<

ДАТА> умер ФИО2 

<

ДАТА> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-PK № выданное ОЗАГС администрации 

<

адрес> от 

<

ДАТА> (л.д.33).

<

ДАТА> Нотариусом 

<

адрес> ФИО9 было удостоверено нотариальное завещание ФИО10 

<

ДАТА> года рождения, согласно которому завещал: принадлежащую квартиры, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в равных долях – ФИО1 

<

ДАТА> года рождения и ФИО3, 

<

ДАТА> года рождения; принадлежащие денежные средства, хранящиеся в ПАО «Промсвязьбанк», со всеми причитающимися и компенсационными начислениями – ФИО1 

<

ДАТА> года рождения; принадлежащие денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», со всеми причитающимися и компенсационными начислениями ФИО5 

<

ДАТА> года рождения – (л.д.42).

После смерти ФИО2 умершего 

<

ДАТА> нотариусом 

<

адрес> ФИО14 было открыто наследственное дело № от 

<

ДАТА>.

Таким образом, наследниками к имуществу являются ФИО10, ФИО1, ФИО5, ФИО3

Нотариально удостоверенным завещание № от 

<

ДАТА>, наследникам ? доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> денежные средства хранящиеся в ПАО «Промсвязьбанк», во всеми причитающимися и компенсационными начислениями, является ФИО1. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ФИО13 права собственности на ? доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> денежные средства хранящиеся в ПАО « Промсвязьбанк», со всеми причитающимися и компенсационными начислениями, в порядке наследования по завещанию, подлежат удовлетворению. 

При этом суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является администрация Волгограда.

Как следует из положений ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Таким образом, из приведенных выше правовых норм следует, что надлежащим ответчиком ТУ Росимущество по 

<

адрес> надлежащими ответчиками по делу не являются, поэтому в удовлетворении исковых требований к ним необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кировского района г. Волгограда, Администрация г. Волгограда, Территориальному управлению Росимущество по Волгоградской области, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на квартиру в порядке наследования- удовлетворить в части.

Установить факт принадлежности ФИО16, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт: №) правоустанавливающего документа в виде нотариального завещания №№ от 

<

ДАТА>.

Признать за ФИО17 (паспорт: № право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего 

<

ДАТА>, на ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО18 (паспорт: №) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего 

<

ДАТА>, на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Промсвязьбанк», со всеми причитающимися и компенсационными начислениями.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Кировского района г. Волгограда, Территориальному управлению Росимущество по Волгоградской области об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда. 

Мотивированный текст решения суда изготовлен 28 февраля 2024 года.

Судья М.В. Самсонова