К делу № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Староминская Краснодарского края 26 июля 2024 года 

Староминский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности, указывая что, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры по 

<

адрес>, земельного участка под строительство гаража и гаража. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составил завещание на имя истца.

Истец просит суд признать за ней право собственности на указанное имущество, в силу тяжелого материального положения освободить от уплаты государственной пошлины. 

Истец в судебное заседание не явилась, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объёме, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> расположенную по адресу 

<

адрес> с 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу 

<

адрес> квартал 99, гараж площадью 22 м 2 расположенный по адресу 

<

адрес> квартал 99.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество за ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в 

<

адрес>вой суд через Староминский районный суд.

Председательствующий С.А. Селюк