24RS0032-01-2024-002839-84

Дело №5-254/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

город Красноярск 17 июня 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко Ирина Александровна,

(

<

...>)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Путник»,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Путник» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

Определением государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» прапорщика ФИО1 от 28 февраля 2024 года в отношении ООО «Путник» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и назначено административное расследование. Для рассмотрения указанного дела об административном правонарушении, определением от 28 февраля 2024 года государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» прапорщиком ФИО1 в ООО «Путник» направлено определение об истребовании сведений: правоустанавливающих и регистрационных документов ООО «Путник», приказа о назначении директора на должность, приказа о приеме на работу ФИО2, копии журнала ООО «Путник» о выдаче путевых листов в данный период пользования транспортным средством ГАЗ 32213 с г.н. 

<

***> и копии путевого листа, копии действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца ООО «Путник» транспортным средством КАЗ 32213 с государственным регистрационным знаком 

<

***> и копии путевого листа.

Согласно указанному определению ООО «Путник» обязано предоставить истребованные сведения в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ в трехдневный срок со дня получения определения. Определение об истребовании сведений было получено ООО «Путник» 02 апреля 2024 года, в связи с чем, подлежало исполнению в срок до 00 часов 01 минуты 06 апреля 2024 года. 

Однако ООО «Путник», расположенное по адресу: ул. Львовская, дом 37 кв.5 в Ленинском районе г.Красноярска, в срок до 00 часов 01 минуты 06 апреля 2024 года ООО «Путник», не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, требуемые сведения и документы не представило. 

По данному факту государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 02 мая 2024 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. 

В зале суда государственный инспектор БДД ОТН ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 поддержал доводы, изложенные в протоколе и пояснил, что юридическое лицо ООО «Путник» надлежащим образом извещалось о времени и месте составления протокола, протокол составлен в отсутствие надлежащим образом извещенного юридического лица, копия протокола направлена ООО «Путник» почтой.

Привлекаемое лицо ООО «Путник» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом заказной почтой ФГУП Почта России, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документам.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 

Согласно части 1 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

В силу п. 4 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. №3-ФЗ сотрудники полиции вправе в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан. 

В силу ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как установлено в судебном заседании 28 февраля 2024 года в отношении ООО «Путник» возбуждено дело об административном правонарушении по факту управления 17 февраля 2024 года в 14 часов 35 минут по адресу пр.Красноярский рабочий, 30А/5 водителем ФИО2 транспортным средством ГАЗ 32213 г.н. 

<

***> с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, владельцем которого не исполнена обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. 

28 февраля 2024 года государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» вынесено определение об истребовании сведений у ООО «Путник». В частности, у ООО «Путник» были запрошены сведения, необходимые для разрешения дела: правоустанавливающие и регистрационные документы ООО «Путник», приказ о назначении директора на должность, приказ о приеме на работу ФИО2, копии журнала ООО «Путник» о выдаче путевых листов в данный период пользования транспортным средством ГАЗ 32213 с г.н. 

<

***> и копии путевого листа, копии действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца ООО «Путник» транспортным средством КАЗ 32213 с государственным регистрационным знаком 

<

***> и копии путевого листа (л.д.15-16).

Определение об истребовании сведений от 28 февраля 2024 года направлено ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в адрес ООО «Путник» 01 марта 2024 года заказной почтой и получено 02 апреля 2024 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80081194928543 (л.д.17). 

Во исполнение определения должностного лица ООО «Путник» не представлены документы.

Трехдневный срок исполнения определения должностного лица ГИБДД, полученного ООО «Путник» 02 апреля 2024 года, истек в 24 часа 00 минут 05 апреля 2024 года, однако ООО «Путник» сознательно допуская, что не исполняет в установленный срок законное требование должностного лица, осуществляющего производство по административному делу, не исполнили в трехдневный срок определение инспектора ГИБДД о предоставлении информации по административному делу.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 02 мая 2024 года, составленным в отношении ООО «Путник» с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.21), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 февраля 2024 года в отношении ООО «Путник» по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ (.д.13-14); определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 28 февраля 2024 года и почтовым уведомлением о получении ООО «Путник» определения (л.д.15-18); рапортом об обнаружении правонарушения (л.д.19).

Согласно ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения и влечет назначение административного наказания юридическому лицу в виде административного штрафа от 50 000 рублей.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В соответствии со ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

На основании вышеприведенных положений закона, следует прийти к выводу, что определение об истребовании от ООО «Путник» необходимых для рассмотрения дела об административном правонарушении сведений от 28 февраля 2024 года было получено ООО «Путник» 02 апреля 2024 года. В связи с чем, вина ООО «Путник» в неисполнении обязанности в срок до 00 часов 1 минуты 06 апреля 2024 года доказана и нашла свое подтверждение, поскольку согласно правил исчисления сроков, при получении ООО «Путник» упомянутого определения 02 апреля 2024 года трехдневный срок исполнения обязанности истек в 24 часа 05 апреля 2024 года, тогда как документы не были сданы на почту и не направлены в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

На основании изложенного, нарушение указанных положений закона в невыполнении обязанности представления истребуемых сведений до истечения срока ООО «Путник» образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает привлечение к ответственности впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств по материалам дела не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Путник», ОГРН

<

***> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей).

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с перечислением по реквизитам: Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001. Номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, Код бюджетной классификации: 188 116 01171010007140, УИН 18810424241120000596. Назначение платежа: штраф по административному делу.

В случае неуплаты штрафа в 2-х месячный срок наступает ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья И.А. Бойко