Дело № 

(УИД №RS0№-49)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 18 июня 2019 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Чередниченко О.В., при секретаре судебного заседания Семеновой А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем!» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 01.03.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 100 000 руб., срок возврата 24 месяца (до 01.03.2020 г.) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 49, 9 % годовых по основному долгу. Оплата кредита производится ежемесячно в сумме 6666 руб., в которую входят начисленные проценты и остаток основного долга. Однако ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, на 07.05.2019 г. образовалась задолженность в размере 109 629, 49 коп., из которых: 87 364, 90 руб. – основной долг, 15 669, 68 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 578, 76 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 1 943, 81 руб. – пеня по просроченному основному долгу, 1 072, 34 руб. – пеня по просроченным процентам. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору в размере 109 629, 49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 392, 59 руб.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, возражений по иску не представил. 

Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Ответчик надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ, заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

На основании ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее …

В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что 01.03.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 100 000 руб., срок возврата 24 месяца (с 01.03.2018 г. до 01.03.2020 г.) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 49,9 % годовых по основному долгу. Оплата кредита производится ежемесячно с 1 числа каждого месяца, минимальный платеж составляет – 6666 руб., в сумму которого входят начисленные проценты за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, и остаток основного долга по кредиту. В последний минимальный платеж включается задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи). 

Срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов кредитора.

Заключение договора потребительского кредита возможно при наличии у заемщика карты, карточного счета, счета заемщика, безвозмездно открытых в соответствии с договором банковского счета. 

Данные обстоятельства подтверждаются договором потребительского кредита №ф от 01.03.2018 г., с условиями которого ответчик был ознакомлен, согласен с ними, о чем имеется его подпись в договоре. 

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив заемщику ФИО1 кредит в сумме 100 000 руб., выпустив при этом банковскую карту с указанным лимитом кредитования на имя ответчика, что подтверждается заявлением на выпуск кредитной карты от 01.03.2018 г.

В нарушение условий договора потребительского кредита, ответчиком не регулярно осуществлялись платежи в счет погашения кредита. 

Ответчиком произведены следующие платежи: 06.03.2018 г. в сумме 10 000 руб., 02.04.2018 г. – 6 666 руб., 27.07.2018 г. – 3 000 руб., 16.08.2018 г. – 7 000 руб., 29.08.2018 г. – 3 000 руб. 

Из них в погашение основного долга – 12 635, 10 руб., в погашение процентов – 17 030, 90 руб., что подтверждается справкой Банка от 07.05.2019 г. 

Сумма непогашенной задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита по основному долгу составляет 87 364, 90 руб., из расчета: 100 000 руб. (сумма кредита) – 12 635, 10 руб. (оплачено ответчиком), которая подлежит взысканию с ответчика. 

Также являются обоснованными и требования о взыскании с ФИО1 суммы процентов за пользование кредитом. Однако сумма процентов за период с 02.03.2018 г. по 28.12.2018 г. (в рамках заявленных требований), составляет 14 398, 65 руб., а ни 15 669, 68 руб. как заявлено Банком, из расчета: 31 429, 55 руб. (сумма начисленных процентов) – 17 030, 90 руб. (оплачено ответчиком).

Сумма процентов за пользование просроченным основным долгом в размере 3 578, 76 руб. не подлежит взысканию, в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ. Кроме того, взыскание данных «сложных процентов» не предусмотрено условиями договора.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В свою очередь, ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12 договора потребительского кредита, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. 

Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору потребительского кредита исполнял ненадлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Неустойка по договору потребительского кредита за нарушение сроков возврата основного долга за период с 04.05.2018 г. (дата возникновения просрочки по платежам) по 28.12.2018 г. (в рамках заявленного периода) составляет 1 943, 95 руб., из расчета:

с 04.05.2018 г. по 01.06.2018 г. = 2 963, 40 руб. (остаток долга) х 29 (количество дней просрочки) х 0,0548 % (процентная ставка в день) = 47, 09 руб.;

с 02.06.2018 г. по 02.07.2018 г. = 6 283, 17 руб. (остаток долга) х 31 (количество дней просрочки) х 0,0548 % (процентная ставка в день) = 106, 73 руб.;

с 03.07.2018 г. по 01.08.2018 г. = 9 512, 86 руб. (остаток долга) х 30 (количество дней просрочки) х 0,0548 % (процентная ставка в день) = 156, 38 руб.;

с 02.08.2018 г. по 03.09.2018 г. = 12 985, 85 руб. (остаток долга) х 33 (количество дней просрочки) х 0,0548 % (процентная ставка в день) = 234, 83 руб.;

с 04.09.2018 г. по 01.10.2018 г. = 16 296, 24 руб. (остаток долга) х 28 (количество дней просрочки) х 0,0548 % (процентная ставка в день) = 250, 05 руб.;

с 02.10.2018 г. по 01.11.2018 г. = 20 241, 77 руб. (остаток долга) х 31 (количество дней просрочки) х 0,0548 % (процентная ставка в день) = 343, 86 руб.;

с 02.11.2018 г. по 03.12.2018 г. = 24 063, 04 руб. (остаток долга) х 32 (количество дней просрочки) х 0,0548 % (процентная ставка в день) = 421, 97 руб.;

с 04.12.2018 г. по 28.12.2018 г. = 27 959, 71 руб. (остаток долга) х 25 (количество дней просрочки) х 0,0548 % (процентная ставка в день) = 383, 04 руб.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата основного долга на сумму 1 943, 81 руб., то в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, данная сумма подлежит к взысканию с ответчика. 

Неустойка по договору потребительского кредита за нарушение сроков возврата процентов по основному долгу за период с 04.05.2018 г. (дата возникновения просрочки по платежам) по 28.12.2018 г. (в рамках заявленного периода) составляет 1 072, 40 руб., из расчета:

с 04.05.2018 г. по 01.06.2018 г. = 3 702,60 руб. (остаток долга) х 29 (количество дней просрочки) х 0,0548 % (процентная ставка в день) = 58, 84 руб.;

с 02.06.2018 г. по 02.07.2018 г. = 7 048, 83 руб. (остаток долга) х 31 (количество дней просрочки) х 0,0548 % (процентная ставка в день) = 119,74 руб.;

с 03.07.2018 г. по 27.07.2018 г. = 10 485, 14 руб. (остаток долга) х 25 (количество дней просрочки) х 0,0548 % (процентная ставка в день) = 143, 64 руб.;

с 28.07.2018 г. по 01.08.2018 г. = 8 194, 05 руб. (остаток долга) х 5 (количество дней просрочки) х 0,0548 % (процентная ставка в день) = 22, 45 руб.;

с 02.08.2018 г. по 16.08.2018 г. = 11 387, 05 руб. (остаток долга) х 15 (количество дней просрочки) х 0,0548 % (процентная ставка в день) = 93, 60 руб.;

с 17.08.2018 г. по 29.08.2018 г. = 4 718, 38 руб. (остаток долга) х 13 (количество дней просрочки) х 0,0548 % (процентная ставка в день) = 33,61 руб.;

с 30.08.2018 г. по 03.09.2018 г. = 1 949, 17 руб. (остаток долга) х 5 (количество дней просрочки) х 0,0548 % (процентная ставка в день) = 5, 34 руб.;

с 04.09.2018 г. по 01.10.2018 г. = 5 304, 79 руб. (остаток долга) х 28 (количество дней просрочки) х 0,0548 % (процентная ставка в день) = 81, 39 руб.;

с 02.10.2018 г. по 01.11.2018 г. = 8 025, 26 руб. (остаток долга) х 31 (количество дней просрочки) х 0,0548 % (процентная ставка в день) = 136, 33 руб.;

с 02.11.2018 г. по 03.12.2018 г. = 10 869, 99 руб. (остаток долга) х 32 (количество дней просрочки) х 0,0548 % (процентная ставка в день) = 190, 61 руб.;

с 04.12.2018 г. по 28.12.2018 г. = 13 639, 32 руб. (остаток долга) х 25 (количество дней просрочки) х 0,0548 % (процентная ставка в день) = 186, 85 руб.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата процентов на сумму основного долга на сумму 1 072, 34 руб., то в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, данная сумма подлежит к взысканию с ответчика. 

Ответчиком доказательств в обоснование возражений против заявленных требований, а также документов, подтверждающих своевременное и полное погашение кредита, процентов, неустойки по вышеуказанному договору, в соответствии со ст.56 ГПК РФ и соответствующих требованиям ст. 55, 60 ГПК РФ, не представлено.

Неустойка за нарушение сроков возврата основного долга в размере 1 943, 81 руб. и неустойка за нарушение сроков возврата процентов на сумму основного долга в размере 1 072, 34 руб., является разумной, соответствует последствиям неисполнения обязательства, снижению, в порядке ст.333 ГПК РФ не подлежит.

Таким образом, размер задолженности по договору потребительского кредита №ф от 01.03.2018 г., подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца составляет 104 779, 70 руб. (87 364, 90 руб. - сумма основного долга + 14 398, 65 руб. - проценты за пользование кредитом + 1 943, 81 руб. - неустойка за нарушение сроков возврата основного долга + 1 072, 34 руб. - неустойка за нарушение сроков возврата процентов за пользование кредитом).

Иного расчета, в порядке ст. 56 ГПК РФ, сторонами не представлено.

Суд также учитывает, что суммы основного долга, процентов по кредиту, неустойки по основному долгу, процентам, ответчиком не оспаривались.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования удовлетворены частично, с ответчика должны быть взысканы понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 295, 60 руб., из расчета: 104 779, 70 руб. - 100 000 х 2% + 3 200 руб.

Доказательств иного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредита № от 01.03.2018 г.: 87 364, 90 руб. - основной долг, 14 398, 65 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 943, 81 руб. - неустойка за нарушение сроков возврата основного долга, 1 072, 34 руб. - неустойка за нарушение сроков возврата процентов за пользование кредитом, всего по договору 104 779, 70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 295, 60 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Чередниченко О.В.