Дело № 1-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Иваново 14 июня 2017 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Мозжухина В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника 

прокурора Советского района г. Иваново Теснотова А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ИГКА № 5 Сокол В.Р.,

представившей удостоверение № 497 и ордер № 18119, 

при секретаре Блиновой Е.С.,

а также с участием потерпевшего Г.Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 «…»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. 

В частности, ему предъявлено обвинение в том, что в период времени с 16:00 часов 13 февраля 2017 года до 11:00 часов 14 февраля 2017 года, точное время не установлено, ФИО1, находясь около дома № «…» г. Иваново, увидел автомобиль марки ВАЗ «…», стоимостью 25 000 рублей, принадлежащий Г.Э.В., который решил похитить. С этой целью, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 обратился за помощью для буксировки данного автомобиля к «…» А.Н.Р., который, не подозревая об истинных намерениях ФИО1 согласился оказать ему помощь. После этого ФИО1 с помощью А.Н.Р. отбуксировал данный автомобиль в другое место, то есть совершил его хищение, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил Г.Э.В. значительный материальный ущерб в размере 25000 рублей.

В судебном заседании потерпевшим Г.Э.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились, ФИО1 полностью загладил причиненный ему вред, каких-либо претензий к нему потерпевший не имеет.

Выслушав мнения подсудимого ФИО1, защитника Сокол В.Р., государственного обвинителя Теснотова А.С., полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, и не возражал против прекращения уголовного дела в связи примирением сторон.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, мнение государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего Г.Э.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Вещественные доказательства: два государственных знака «…», автомобильный двигатель № «…» оставить в распоряжении потерпевшего Г.Э.В.. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, её подавшее, вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: -подпись- Мозжухин В.А.