Дело № 2-495/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗолотыхВ.В.

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО«АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО«АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с настоящим иском к М.В.АБ., ссылаясь на то, что 14.11.2014г. истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен помер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГКРФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 154500руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными от19.06.2014г. №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 154500руб., проценты за пользование кредитом - 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 10500руб.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности заёмщика перед АО«АЛЬФА-БАНК» составляет 144981,34руб.: просроченный основной долг 132850,40руб., начисленные проценты 10190,78руб., штрафы и неустойки 1940,16руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 16.03.2015г. по 15.06.2015г.

На основании изложенного АО«АЛЬФА-БАНК» просило суд взыскать с М.В.АБ. задолженность по соглашению о кредитовании от14.11.2014г. №: просроченный основной долг 132850,40руб., начисленные проценты 10190,78руб., штрафы и неустойки 1940,16руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4099,63руб.

АО«АЛЬФА-БАНК» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Представитель просил суд дело рассмотреть в свое отсутствие в порядке заочного производства.

М.В.АБ. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПКРФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПКРФ, а в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПКРФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с п.1 ст.160 ГКРФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГКРФ.

Согласно п.3 ст.434 ГКРФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГКРФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В силу положений ст.ст.819, 820 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления М.В.АБ. от14.11.2014г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 154500руб. под 25,99% годовых на срок 18 месяцев. Суд пришел к выводу о неверном указании банком номера кредитного договора в тексте искового заявления.

В заявлении ответчик просила банк заключить с ней договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными, в соответствии с заявлением-анкетой и Общими условиями договор потребительского кредита, в соответствии с которыми предоставить кредит наличными.

Банк принял предложение клиента о заключении договора потребительского кредита, конклюдентно акцептовав письменную оферту М.В.АБ. путём перечисления 14.11.2014г. суммы кредита на счет ответчика №.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.160, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 850ГКРФ между АО«АЛЬФА-БАНК» и М.В.АБ. был заключен договор потребительского кредита от14.11.2014г. №.

М.В.АБ. нарушаются условия кредитного договора, ежемесячные платежи не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, последняя оплата поступила в феврале 2015года.

В дату погашения кредита (16.5.2016г.) М.В.АБ. обязанность по возврату суммы долга не исполнила.

В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст.310 ГКРФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

По состоянию на 08.10.2018г. задолженность М.В.АБ. по договору потребительского кредита составляет 144981,34руб., в том числе: просроченный основной долг 132850,40руб., начисленные проценты 10190,78руб., неустойки 1940,16руб.

Таким образом, суд, оценив представленные по делу расчёты сумм задолженности по договору потребительского кредита, полагает возможным положить в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию суммы основной задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки расчёт АО«АЛЬФА-БАНК», поскольку данный расчёт соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования АО«АЛЬФА-БАНК» о взыскании с М.В.АБ. задолженности по договору потребительского кредита от14.11.2014г. № подлежат удовлетворению в размере 144981,34руб.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства АО«АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4099,63руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО«АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО«АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору потребительского кредита от14.11.2014г. № в размере 144981 рубля 34 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4099 рублей 63 копеек, а всего взыскать 149080 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.01.2019г.

Судья: