ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года г. Хабаровск дело № 1 – 448/2024 (УИД - 27RS0004-01-2024-002212-76)

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Бурдо К.В. 

подсудимого: ФИО2

защитника: адвоката Гарьюнг И.И.

при секретаре: Ефремовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 12301080020001327 в отношении: 

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 272 ч. 3; 272 ч. 3; 272 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, при этом деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь менеджером по продажам ООО «Сеть Связной» - Регион Дальний Восток Запад Макрорегион Дальний Восток филиала «Дальневосточный» (согласно решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2023 года ООО «Сеть Связной» признано несостоятельным (банкротом)), 19.09.2021 года, в период с 10-48 час. по 11-10 час. (здесь и далее время указанного по часовому поясу г. Хабаровска), используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса обслуживания и продаж ООО «Сеть Связной», расположенного вблизи дома по адресу: 

<

...>-«б» по ул. Ворошилова в г. Хабаровске, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в информационной системе «ЮПОС», принадлежащей ООО «Сеть Связной», где произвел модификацию (изменение) охраняемой законом компьютерной информации, а именно, идентифицировал электронный кошелек № КИВИ Банк (АО) на анкетные и паспортные данные не знакомой ему и не осведомленной о совершаемой процедуре ФИО5 в отсутствие владельца персональных данных, что повлекло модификацию (изменение) электронного кошелька № КИВИ Банк (АО) с указанием анкетных и паспортных данных ФИО5, при следующих обстоятельствах: 

На основании трудового договора № от 05.07.2021 года ФИО2 являлся менеджером по продажам ООО «Сеть Связной». Согласно п. 4.2 трудового договора № от 05.07.2021 года, ФИО2 обязан добросовестно исполнять трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, должностной инструкцией, заданиями непосредственного руководителя, стандартами, регламентами и правилами, установленными работодателем; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка Общества, соблюдать трудовую дисциплину, не допускать разглашения охраняемой законом тайны, ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей. Согласно п. 3 должностной инструкции от 05.07.2021 года ФИО2, как менеджер по продажам ООО «Сеть Связной» при реализации своей деятельности, должен руководствоваться исключительно интересами Компании, исключая факты получения личной выгоды или преимущества как для себя или своих родственников, так и для иных лиц; обеспечивать соблюдение положений политики информационной безопасности Компании, включая правила обработки и обеспечения безопасности персональных данных. Кроме того, ФИО2, являясь с 05.07.2021 года менеджером по продажам ООО «Сеть Связной» был персонально ознакомлен с Политикой информационной безопасности, Инструкцией по правилам обработки и защиты персональных данных.

ФИО2, 19.09.2021 года, не позднее 10-48 час., получил от не установленного предварительным следствием и судом лица посредством мессенджера «Телеграмм» предложение идентифицировать за денежное вознаграждение электронный кошелек № КИВИ Банк (АО) на указанные ему анкетные и паспортные данные лица в отсутствие владельца персональных данных, на что ФИО2 ответил согласием, после чего, реализуя преступный умысел, ФИО2, 19.09.2021 года, в период с 10-48 час. по 11-10 час., находясь на своем рабочем месте в помещении офиса обслуживания и продаж ООО «Сеть Связной» расположенного вблизи дома по адресу: 

<

...>-«б», используя служебный персональный компьютер, подключенный к корпоративной сети ООО «Сеть Связной», с открытой программой информационной системы «ЮПОС», c учетными данными: логином «970968» и конфиденциальным паролем, предоставленным ему для выполнения служебных обязанностей, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно, в нарушение ст. 23 ч. 2 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; в нарушение ст. 6 ч. 1 п. 1, ст. 7 Федерального закона (ФЗ) № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных», согласно которым обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом; в нарушение ст. 53 ч. 1 ФЗ № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи», согласно которой сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации; в нарушение п. 1 Указа Президента РФ № 188 от 06.03.1997 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера», согласно которому сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), являются сведениями конфиденциального характера; в нарушение п. 4.2 должностной инструкции «менеджер по продажам» ООО «Сеть Связной» от 05.07.2021, согласно которого работник обязан проводить обязательную идентификацию плательщика при приеме платежей в соответствии с ФЗ от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма»; ФИО2, выходя за рамки своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией «менеджер по продажам» от 05.07.2021 года, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в информационной системе «ЮПОС», принадлежащей ООО «Сеть Связной», где произвел модификацию (изменение) охраняемой законом компьютерной информации, а именно идентифицировал электронный кошелек № КИВИ Банк (АО) на анкетные и паспортные данные ранее не знакомой ему и не осведомленной о совершаемой процедуре ФИО5 в отсутствие владельца персональных данных, что повлекло модификацию (изменение) электронного кошелька № КИВИ Банк (АО) с указанием анкетных и паспортных данных ФИО5, получив за проведенную процедуру от не установленного предварительным следствием и судом лица денежное вознаграждение. 

Кроме того, ФИО2 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, при этом деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь менеджером по продажам ООО «Сеть Связной» - Регион Дальний Восток Запад Макрорегион Дальний Восток филиала «Дальневосточный» (согласно решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2023 года ООО «Сеть Связной» признано несостоятельным (банкротом)), 17.10.2021 года, в период с 15-52 час. по 15-56 час., используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса обслуживания и продаж ООО «Сеть Связной», расположенного вблизи дома по адресу: 

<

...>-«б», осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в информационной системе «ЮПОС», принадлежащей ООО «Сеть Связной», где произвел модификацию (изменение) охраняемой законом компьютерной информации, а именно, идентифицировал электронный кошелек № КИВИ Банк (АО) на анкетные и паспортные данные не знакомого ему и не осведомленного о совершаемой процедуре ФИО6 в отсутствие владельца персональных данных, что повлекло модификацию (изменение) электронного кошелька № КИВИ Банк (АО) с указанием анкетных и паспортных данных ФИО6 при следующих обстоятельствах: 

На основании трудового договора № 970968 от 05.07.2021 года, ФИО2 являлся менеджером по продажам ООО «Сеть Связной». Согласно п. 4.2 трудового договора № 970968 от 05.07.2021 года, ФИО2 обязан добросовестно исполнять трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, должностной инструкцией, заданиями непосредственного руководителя, стандартами, регламентами и правилами, установленными работодателем; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка Общества, соблюдать трудовую дисциплину, не допускать разглашения охраняемой законом тайны, ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей. Согласно п. 3 должностной инструкции от 05.07.2021 года, ФИО2, как менеджер по продажам ООО «Сеть Связной» при реализации своей деятельности должен руководствоваться исключительно интересами Компании, исключая факты получения личной выгоды или преимущества как для себя или своих родственников, так и для иных лиц; обеспечивать соблюдение положений политики информационной безопасности Компании, включая правила обработки и обеспечения безопасности персональных данных. Кроме того, ФИО2, являясь с 05.07.2021 года менеджером по продажам ООО «Сеть Связной» персонально ознакомлен с Политикой информационной безопасности, Инструкцией по правилам обработки и защиты персональных данных.

ФИО2, 17.10.2021 года, не позднее 15-22 час., получил от не установленного предварительным следствием и судом лица посредством мессенджера «Телеграмм» предложение идентифицировать за денежное вознаграждение электронный кошелек № КИВИ Банк (АО) на указанные ему анкетные и паспортные данные лица в отсутствие владельца персональных данных, на что ФИО2 ответил согласием, после чего, реализуя преступный умысел, ФИО2, 17.10.2021 года, в период с 15-52 час. по 15-56 час., находясь на своем рабочем месте в помещении офиса обслуживания и продаж ООО «Сеть Связной» расположенного вблизи дома по адресу: 

<

...>-«б», используя служебный персональный компьютер, подключенный к корпоративной сети ООО «Сеть Связной», с открытой программой информационной системы «ЮПОС», c учетными данными: логином «970968» и конфиденциальным паролем, предоставленным ему для выполнения служебных обязанностей, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно, в нарушение ст. 23 ч. 2 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; в нарушение ст. 6 ч. 1 п. 1, ст. 7 Федерального закона (ФЗ) № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных», согласно которым обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом; в нарушение ст. 53 ч. 1 ФЗ № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи», согласно которой сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации; в нарушение п. 1 Указа Президента РФ № 188 от 06.03.1997 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера», согласно которому сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), являются сведениями конфиденциального характера; в нарушение п. 4.2 должностной инструкции «менеджер по продажам» ООО «Сеть Связной» от 05.07.2021, согласно которого работник обязан проводить обязательную идентификацию плательщика при приеме платежей в соответствии с ФЗ от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма»; ФИО2, выходя за рамки своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией «менеджер по продажам» от 05.07.2021 года, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в информационной системе «ЮПОС», принадлежащей ООО «Сеть Связной», где произвел модификацию (изменение) охраняемой законом компьютерной информации, а именно идентифицировал электронный кошелек № КИВИ Банк (АО) на анкетные и паспортные данные ранее не знакомого ему и не осведомленного о совершаемой процедуре ФИО6 в отсутствие владельца персональных данных, что повлекло модификацию (изменение) электронного кошелька № КИВИ Банк (АО) с указанием анкетных и паспортных данных ФИО6, получив за проведенную процедуру от не установленного предварительным следствием и судом лица денежное вознаграждение. 

Кроме того, ФИО2 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, при этом деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь менеджером по продажам ООО «Сеть Связной» - Регион Дальний Восток Запад Макрорегион Дальний Восток филиала «Дальневосточный» (согласно решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2023 года ООО «Сеть Связной» признано несостоятельным (банкротом)), 19.10.2021 года, в период с 10-40 час. по 10-45 час., используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса обслуживания и продаж ООО «Сеть Связной», расположенного вблизи дома по адресу: 

<

...>-«б», осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в информационной системе «ЮПОС», принадлежащей ООО «Сеть Связной», где произвел модификацию (изменение) охраняемой законом компьютерной информации, а именно идентифицировал электронный кошелек № ООО НКО «Мобильная карта» на анкетные и паспортные данные ранее незнакомой ему и неосведомленной о совершаемой процедуре ФИО7 в отсутствие владельца персональных данных, что повлекло модификацию (изменение) электронного кошелька № ООО НКО «Мобильная карта» с указанием анкетных и паспортных данных ФИО7, при следующих обстоятельствах: 

На основании трудового договора № 970968 от 05.07.2021 года, ФИО2 являлся менеджером по продажам ООО «Сеть Связной». Согласно п. 4.2 трудового договора № от 05.07.2021 года, ФИО2 обязан добросовестно исполнять трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, должностной инструкцией, заданиями непосредственного руководителя, стандартами, регламентами и правилами, установленными работодателем; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка Общества, соблюдать трудовую дисциплину, не допускать разглашения охраняемой законом тайны, ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей. Согласно п. 3 должностной инструкции от 05.07.2021 года, ФИО2, как менеджер по продажам ООО «Сеть Связной» при реализации своей деятельности должен руководствоваться исключительно интересами Компании, исключая факты получения личной выгоды или преимущества как для себя или своих родственников, так и для иных лиц; обеспечивать соблюдение положений политики информационной безопасности Компании, включая правила обработки и обеспечения безопасности персональных данных. Кроме того, ФИО2, являясь с 05.07.2021 года менеджером по продажам ООО «Сеть Связной» персонально ознакомлен с Политикой информационной безопасности, Инструкцией по правилам обработки и защиты персональных данных.

ФИО2, 19.10.2021 года, не позднее 10-40 час., получил от не установленного предварительным следствием и судом следствием лица посредством мессенджера «Телеграмм» предложение идентифицировать за денежное вознаграждение электронный кошелек № ООО НКО «Мобильная карта» на указанные ему анкетные и паспортные данные лица в отсутствие владельца персональных данных, на что ФИО2 ответил своим согласием, после чего, реализуя преступный умысел, ФИО2, 19.10.2021 года, в период с 10-40 час. по 10-45 час., находясь на своем рабочем месте в помещении офиса обслуживания и продаж ООО «Сеть Связной» расположенного вблизи дома по адресу: 

<

...>-«б», используя служебный персональный компьютер, подключенный к корпоративной сети ООО «Сеть Связной», с открытой программой информационной системы «ЮПОС», c учетными данными: логином «970968» и конфиденциальным паролем, предоставленным ему для выполнения служебных обязанностей, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно в нарушение ст. 23 ч. 2 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; в нарушение ст. 6 ч. 1 п. 1, ст. 7 Федерального закона (ФЗ) № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных», согласно которым обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом; в нарушение ст. 53 ч. 1 ФЗ № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи», согласно которой сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации; в нарушение п. 1 Указа Президента РФ № 188 от 06.03.1997 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера», согласно которому сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), являются сведениями конфиденциального характера; в нарушение п. 4.2 должностной инструкции «менеджер по продажам» ООО «Сеть Связной» от 05.07.2021, согласно которого работник обязан проводить обязательную идентификацию плательщика при приеме платежей в соответствии с ФЗ от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма»; ФИО2, выходя за рамки своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией «менеджер по продажам» от 05.07.2021 года, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в информационной системе «ЮПОС», принадлежащей ООО «Сеть Связной», где произвел модификацию (изменение) охраняемой законом компьютерной информации, а именно идентифицировал электронный кошелек № ООО НКО «Мобильная карта» на анкетные и паспортные данные ранее незнакомой ему и неосведомленной о совершаемой процедуре ФИО7 в отсутствие владельца персональных данных, что повлекло модификацию (изменение) электронного кошелька № ООО НКО «Мобильная карта» с указанием анкетных и паспортных данных ФИО7, получив за проведенную процедуру от не установленного предварительным следствием и судом лица денежное вознаграждение. 

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, от пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции России. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в судебном заседании оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 69-72; 152-155; 182-185) – пояснял, что в 2021 году, с июля по декабрь он работал менеджером по продажам ООО «Сеть Связной», его рабочее место находилось в салоне сотовой связи возле дома по адресу: 

<

...>-«б» (график работы с 9-00 до 19-00 час., либо до сдачи объекта под охрану не позднее 20-00 час.). При работе (в его обязанности входило, в том числе, идентификация электронных кошельков) он использовал индивидуальную учетную запись, выданную работодателем. В указанный период на его личный мессенджер в «телеграмм» (на его личном сотовом телефоне) от незнакомого пользователя поступило предложение идентифицировать электронные кошельки на посторонних лиц, без их ведома и согласия. Он, путем переписки в своем сотовом телефоне, согласился (при этом понимал, что данные действия незаконные, поскольку идентификация электронных кошельков возможна только с согласия владельца абонентского номер), после чего, находясь на рабочем месте, используя выданный ему по работе индивидуальную учетную запись, оформил электронный Киви-кошелек № на абонентский номер, без согласия владельца, после чего человек, который предложил ему оформление электронных кошельков, перевел ему деньги в качестве вознаграждения (данные людей, на которые нужно оформить кошельки, ему по переписке сообщил указанный человек). Впоследствии, за период работы в ООО «Сеть Связной», он, получив предложения от того же неустановленного человека, аналогичным образом оформил ещё 2 электронные Киви-кошелька (№ и №) на абонентские номера, без согласия владельцев, а взамен указанный человек перевел ему, в качестве вознаграждения, деньги. 

В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания.

Вину по всем эпизодам признает, раскаивается; просит назначить как можно более мягкое наказание. 

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается:

- оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО5 – поясняла в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 126-129), что проживает в 

<

адрес>.

Абонентский № ей не знаком, ею не оформлялся. Кто им может пользоваться ей не известно, доверенности или согласия на оформление она не давала. Согласие на использование персональных данных она никому не давала. На указанный абонентский номер электронный кошелек АО «Киви банк» ею не регистрировался. Ею лично, а также на основании доверенности, никакого согласия на идентификацию электронного кошелька АО «Киви банк» с указанным абонентским номером не давалось. Свой паспорт гражданина РФ она никому не передавала. По факту идентификации электронного кошелька АО «Киви Банк» с использованием указанного абонентского номера с использованием ее персональных данных ей известно не было, о данном факте она узнала от сотрудников полиции. В сентябре 2021 года она в г. Хабаровске не была, офис ООО «Связной» по адресу: 

<

...>-«б», она не посещала. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей не знаком;

- оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО6 – пояснял в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 141-142), что проживает в 

<

адрес>.

Абонентский № им не оформлялся, доверенность на оформление никому не давал. Согласие на использование своих персональных данных он не давал, электронный кошелек АО «Киви банк» на указанный номер он также не регистрировал. Согласие на идентификацию электронного кошелька с указанным абонентским номером, в том числе, на основании доверенности, он не давал. Свой паспорт с целью идентификации электронного кошелька он никому не передавал. О том, что с его паспортными данными был идентифицирован электронный кошелек АО «Киви Банк» с вышеуказанным номером ему стало известно от сотрудников полиции. Когда-либо, в том числе, в 2021 году, в г. Хабаровске он не был, в офис ООО «Сеть Связной», по адресу: 

<

...>-«б», с целью регистрации указанного абонентского номера – не обращался. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему не знаком; 

- оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО7 – поясняла в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 107-111), что проживает в 

<

адрес> края.

Абонентский № она не регистрировала, не давала согласие на использование ее персональных данных, не регистрировала электронный кошелек ООО НКО «Мобильная карта» на указанный абонентский номер. Она не давала согласие на идентификацию электронного кошелька и свой паспорт никому не передавала. О том, что указанный электронный кошелек был идентифицирован с использованием ее паспорта, она узнала от сотрудников полиции. Она никогда не была в г. Хабаровске, не обращалась в офис ООО «Сеть Связной» в г. Хабаровске. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей не знаком;

- оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО8 – пояснял в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 147-151), что ранее работал ведущим специалистом Дальневосточного филиала ООО «Сеть Связной». Хабаровский кластер ООО «Сеть Связной» оказывал услуги заключения договоров на оказание мобильной, фиксированной связи и доступа к сети Интернет разных операторов связи для населения Хабаровского края. В структуру кластера входили офисы обслуживания и продаж, в которых осуществлялась продажа сотовых телефонов, модемов, аксессуаров для цифровой мобильной техники, и другого оборудования физическим и юридическим лицам, заключались договоры с абонентами, производились оплаты услуг мобильной связи, осуществлялась идентификация электронных средств платежей – электронных кошельков (Киви, ЮМани, ООО НКО «Мобильная карта» и других). Обслуживание клиентов ООО «Сеть Связной» (подключение сим-карт к сетям операторов связи, идентификация электронных средств платежей) строилось в соответствии с федеральным законодательством в области оказания услуг подвижной мобильной связи, нормативно правовыми актами, регулирующими сбор, обработку и хранении персональных данных. Работа по абонентскому обслуживанию велась в информационных сетевых системах (информационной системе «Юпос», 1C и других). Доступ в информационные системы и иные сетевые ресурсы ООО «Сеть Связной», предоставлялся по присвоению вновь принятому сотруднику электронной учетной записи. В дальнейшем согласно требований инфобезопасности, сотрудник вводил свой пароль от присвоенной учетной записи. Пароль доступа являлся конфиденциальной информацией, пользователям запрещалось разглашение собственных паролей доступа. Информационная система «UPOS» предназначалась для комплексной автоматизации торговой деятельности салонов сотовой связи, в том числе для идентификации Киви-кошельков и электронных кошельков ООО НКО «Мобильная карта». Киви-кошелек – это электронное средство платежа, регистрируемое в платежной информационной системе АО «Киви Банк» с использованием абонентского номера. В соответствии с договором № 17/11/2015 года от 17.11.2015 года «О проведении идентификации» заключенном между АО «Киви Банк» и ООО «Евросеть-Ритейл», последний обязался осуществлять самостоятельное проведение идентификации клиентов АО «Киви Банк». 11.09.2018 года ООО «Евросеть-Ритейл» была переименована в ООО «Сеть Связной», с сохранением своих обязательств по раннее заключенным договорам. Информационная система «Юпос» принадлежит ООО «Сеть Связной». Согласно п.3 и п. 6 ст. 2 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защиты информации» информационная система – это совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств, доступ к информации – возможность получения информации и ее использования. В соответствии с ч.1 и п.1 ч.3 ст. 6 названного ФЗ, обладателем информации может быть юридическое лицо, обладатель информации, если иное не предусмотрено федеральными законами вправе разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа. В соответствии с п.п. 1-3 ч. 1 ст. 16 указанного ФЗ, защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на: обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации, соблюдения конфиденциальности информации ограниченного доступа. Согласно ст. 1229 ч. 1 Гражданского кодекса РФ (часть четвертая), гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом, другими законами. Согласно ст. 1270 ч. 2 п. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или баз данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя. Согласно п.п. 1-3 ст. 3 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработка персональных данных – любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. В соответствии с ч. 1 ст. 19 данного ФЗ, оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных. В ООО «Сеть Связной» были утверждены и введены в действие локальные акты (Политики и Процедуры), регулирующие клиентское обслуживание. Так в компании категорически запрещалось предоставлять сведения о персональных данных абонента, а именно фамилии, имена, отчества, год рождения, домашний адрес, паспортные данные посторонним лицам. В целях контроля за неукоснительным соблюдением законодательства и алгоритма обслуживания, противодействия случаям распространения или неправомерного использования персональных данных без согласия клиента, в нашем ООО предусматривался мониторинг информационной системы «UPOS» специалистами ООО «Сеть Связной». Нормативными актами ООО «Сеть Связной» была определена «Политика информационной безопасности», в соответствии с которой пароли административных учетных записей, пользователей информационных систем, персональные данные абонентов, являлись строго конфиденциальной информацией, составляющей коммерческую тайну ООО «Сеть Связной», то есть являлись охраняемой законом компьютерной информацией. Вместе с тем, ООО «Сеть связной» была определена процедура идентификации электронных кошельков, из которой следовало, что для осуществления идентификации электронного средства платежа необходимо личное присутствие клиента, наличие действующего оригинала или нотариально заверенной копии паспорта РФ. 

В октябре 2021 года был обнаружен факт того, что менеджер по продажам ФИО2. осуществлял неправомерную идентификацию электронных Киви-кошельков и электронных кошельков ООО НКО «Мобильная карта», с использованием персональных данных граждан РФ, без их личного присутствия. Согласно трудового договора от 05.07.2021 года №, ФИО2 был трудоустроен указанного числа в ООО «Сеть Связной» в отдел розничных продаж г. Хабаровска в должности менеджера по продажам. Трудовую деятельность последний осуществлял в офисе ООО «Сеть Связной», расположенном вблизи дома по адресу: 

<

...>-«б». Данный офис впоследствии закрыт. Согласно данным, полученным из информационной системы «Юпос», в период с сентября 2021 года по октябрь 2021 года, ФИО2, используя логин 970968, выделенный ему для осуществления служебной деятельности, многократно осуществил неправомерный доступ к информационной системе «Юпос», с целью неправомерной идентификации электронных Киви-кошельков и электронного кошелька ООО НКО «Мобильная карта», используя при этом персональные данные граждан РФ без их фактического присутствия. В ходе исполнения своих трудовых обязанностей, в рамках должностной инструкции, ФИО2 было доверено оказание услуг физическим лицам, в том числе проведение идентификации электронных средств платежа, и регистрация сим-карт. Согласно п.п. 2.2.1, 2.2.2 Трудового договора ФИО2 был обязан добросовестно исполнять трудовые обязанности, предусмотренный должностной инструкцией, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка компании. Согласно Должностной инструкции ФИО2 был обязан знать и соблюдать инструкцию по защите коммерческой тайны, инструкцию о порядке проведения идентификации плательщиков и совершения операций с денежными средствами, иные локальные нормативные акты компании, касающиеся выполнения им своих непосредственных обязанностей. Действия ФИО2 были направлены на нарушение вышеуказанных Политик и Процедур Компании, а также в нарушение ФЗ от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных». Также было установлено, что причиной описываемых действий ФИО2 стала его личная корыстная заинтересованность.

ФИО2, использую свою учетную запись 970968, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «Сеть Связной» расположенном вблизи дома по адресу: 

<

...>-«б», 19.09.2021 года идентифицировал электронное средство платежа с номером 79610761468 «Киви Банк» (АО) без присутствия их владельца, то есть модифицировал компьютерную информацию. В результате данных действий ФИО2 ООО «Сеть Связной» был причинен вред деловой репутации. Имущественный вред не причинен.

В указанный период камеры видеонаблюдения в офисе по указанному адресу не работали, так как сломался регистратор, в связи с чем видео за указанную дату отсутствует. Время в предоставленных им (Богдан) таблицах по идентификации электронных средств платежа и регистрации абонентских номеров указано Московское в двух столбцах-«дата ввода» и «дата активации», и Хабаровское в одном столбце – «дата платежа». Идентификация киви-кошельков предоставляет пользователю абонентского номера дополнительные возможности, а именно допустимый остаток на балансе до 600 000 руб., платежи и переводы до 4 000 000 руб. в месяц, допустимая сумма на одну операцию до 500 000 руб., снятие наличных с карт «Киви Банка» (АО) до 100 000 руб. в день и до 200 000 руб. в месяц. Стоимость услуги по идентификации составляет 300 руб. Идентификация должна быть проведена только при личном присутствии клиента и при предъявлении паспорта гражданина РФ на его имя (клиенту должно быть не менее 14 лет). Иностранные граждане также должны предъявить свои иностранные документы. Офис работал с 09-00 час. до 19-00 час., но должен был быть поставлен на сигнализацию в течение 1 часа с момента закрытия магазина, то есть работники офиса могли там находится до 20-00 час.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2023 года ООО «Сеть Связной» признано несостоятельным (банкротом).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- справками по результатам ОРМ «Наведение справок» (т. 1, л.д. 16; 48), на основании постановления суда (т. 1, л.д. 49);

- копиями трудового договора и иных документов ООО «Сеть Связной» в отношении ФИО2 (т. 1, л.д. 25-28; 29; 30-31; 32-36; 37-42);

- копией решения АСГМ от 12.12.2023 года (т. 1, л.д. 145-146); 

- сведениями в отношении абонентских номеров (т. 1, л.д. 46-47; 51-53; 88-97; 101) – осмотрены 14.02.2024 года (т. 1, л.д. 156-162);

- протоколом выемки от 21.12.2023 года (т. 1, л.д. 78-81), согласно которого у подозреваемого ФИО2 изъят сотовый телефон – осмотрен 14.02.2024 года (т. 1, л.д. 156-162).

Проанализировав собранные в ходе судебного следствия доказательства, материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, при этом деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения (при оформлении электронного кошелька на ФИО5) – полностью установленной и доказанной в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО2, являясь менеджером по продажам ООО «Сеть Связной» - Регион Дальний Восток Запад Макрорегион Дальний Восток филиала «Дальневосточный» (согласно решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2023 года ООО «Сеть Связной» признано несостоятельным (банкротом)), 19.09.2021 года, в период с 10-48 час. по 11-10 час. (здесь и далее время указанного по часовому поясу г. Хабаровска), используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса обслуживания и продаж ООО «Сеть Связной», расположенного вблизи дома по адресу: 

<

...>-«б» по ул. Ворошилова в г. Хабаровске, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в информационной системе «ЮПОС», принадлежащей ООО «Сеть Связной», где произвел модификацию (изменение) охраняемой законом компьютерной информации, а именно, идентифицировал электронный кошелек № КИВИ Банк (АО) на анкетные и паспортные данные не знакомой ему и не осведомленной о совершаемой процедуре ФИО5 в отсутствие владельца персональных данных, что повлекло модификацию (изменение) электронного кошелька № КИВИ Банк (АО) с указанием анкетных и паспортных данных ФИО5, при следующих обстоятельствах: 

На основании трудового договора № от 05.07.2021 года ФИО2 являлся менеджером по продажам ООО «Сеть Связной». Согласно п. 4.2 трудового договора № от 05.07.2021 года, ФИО2 обязан добросовестно исполнять трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, должностной инструкцией, заданиями непосредственного руководителя, стандартами, регламентами и правилами, установленными работодателем; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка Общества, соблюдать трудовую дисциплину, не допускать разглашения охраняемой законом тайны, ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей. Согласно п. 3 должностной инструкции от 05.07.2021 года ФИО2, как менеджер по продажам ООО «Сеть Связной» при реализации своей деятельности, должен руководствоваться исключительно интересами Компании, исключая факты получения личной выгоды или преимущества как для себя или своих родственников, так и для иных лиц; обеспечивать соблюдение положений политики информационной безопасности Компании, включая правила обработки и обеспечения безопасности персональных данных. Кроме того, ФИО2, являясь с 05.07.2021 года менеджером по продажам ООО «Сеть Связной» был персонально ознакомлен с Политикой информационной безопасности, Инструкцией по правилам обработки и защиты персональных данных.

ФИО2, 19.09.2021 года, не позднее 10-48 час., получил от не установленного предварительным следствием и судом лица посредством мессенджера «Телеграмм» предложение идентифицировать за денежное вознаграждение электронный кошелек № КИВИ Банк (АО) на указанные ему анкетные и паспортные данные лица в отсутствие владельца персональных данных, на что ФИО2 ответил согласием, после чего, реализуя преступный умысел, ФИО2, 19.09.2021 года, в период с 10-48 час. по 11-10 час., находясь на своем рабочем месте в помещении офиса обслуживания и продаж ООО «Сеть Связной» расположенного вблизи дома по адресу: 

<

...>-«б», используя служебный персональный компьютер, подключенный к корпоративной сети ООО «Сеть Связной», с открытой программой информационной системы «ЮПОС», c учетными данными: логином «970968» и конфиденциальным паролем, предоставленным ему для выполнения служебных обязанностей, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно, в нарушение ст. 23 ч. 2 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; в нарушение ст. 6 ч. 1 п. 1, ст. 7 Федерального закона (ФЗ) № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных», согласно которым обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом; в нарушение ст. 53 ч. 1 ФЗ № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи», согласно которой сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации; в нарушение п. 1 Указа Президента РФ № 188 от 06.03.1997 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера», согласно которому сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), являются сведениями конфиденциального характера; в нарушение п. 4.2 должностной инструкции «менеджер по продажам» ООО «Сеть Связной» от 05.07.2021, согласно которого работник обязан проводить обязательную идентификацию плательщика при приеме платежей в соответствии с ФЗ от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма»; ФИО2, выходя за рамки своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией «менеджер по продажам» от 05.07.2021 года, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в информационной системе «ЮПОС», принадлежащей ООО «Сеть Связной», где произвел модификацию (изменение) охраняемой законом компьютерной информации, а именно идентифицировал электронный кошелек № КИВИ Банк (АО) на анкетные и паспортные данные ранее не знакомой ему и не осведомленной о совершаемой процедуре ФИО5 в отсутствие владельца персональных данных, что повлекло модификацию (изменение) электронного кошелька № КИВИ Банк (АО) с указанием анкетных и паспортных данных ФИО5, получив за проведенную процедуру от не установленного предварительным следствием и судом лица денежное вознаграждение. 

Указанные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым, и объективно подтверждаются показаниями свидетелей Закарян, Богдан, а также материалами дела. Суд принимает в качестве доказательства показания свидетелей, поскольку они полны, последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, а также материалами дела, дополняют друг друга, отражают единую картину событий. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей – в судебном заседании не установлено.

Судом установлено, что ФИО2 умышленно, последовательно и целенаправленно совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, при этом деяние повлекло модификацию компьютерной информации. Действовал ФИО2 целенаправленно и последовательно, предпринял действия для совершения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации (в том числе, без согласия владельца абонентского номера оформил на него электронный кошелек) – что подтверждает расчетливую продуманность действий. 

Квалифицирующий признак – «совершенное из корыстной заинтересованности» – нашел объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, переданное ему не установленным предварительным следствием и судом лицом.

Квалифицирующий признак – «с использованием своего служебного положения» – нашел объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, работая менеджером по продажам ООО «Сеть Связной», используя служебный компьютер и конфиденциальный пароль, выданные ему для выполнения служебных обязанностей. 

Проанализировав собранные в ходе судебного следствия доказательства, материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, при этом деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения (при оформлении электронного кошелька на ФИО6) – полностью установленной и доказанной в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО2, являясь менеджером по продажам ООО «Сеть Связной» - Регион Дальний Восток Запад Макрорегион Дальний Восток филиала «Дальневосточный» (согласно решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2023 года ООО «Сеть Связной» признано несостоятельным (банкротом)), 17.10.2021 года, в период с 15-52 час. по 15-56 час., используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса обслуживания и продаж ООО «Сеть Связной», расположенного вблизи дома по адресу: 

<

...>-«б», осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в информационной системе «ЮПОС», принадлежащей ООО «Сеть Связной», где произвел модификацию (изменение) охраняемой законом компьютерной информации, а именно, идентифицировал электронный кошелек № КИВИ Банк (АО) на анкетные и паспортные данные не знакомого ему и не осведомленного о совершаемой процедуре ФИО6 в отсутствие владельца персональных данных, что повлекло модификацию (изменение) электронного кошелька № КИВИ Банк (АО) с указанием анкетных и паспортных данных ФИО6 при следующих обстоятельствах: 

На основании трудового договора № от 05.07.2021 года, ФИО2 являлся менеджером по продажам ООО «Сеть Связной». Согласно п. 4.2 трудового договора № от 05.07.2021 года, ФИО2 обязан добросовестно исполнять трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, должностной инструкцией, заданиями непосредственного руководителя, стандартами, регламентами и правилами, установленными работодателем; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка Общества, соблюдать трудовую дисциплину, не допускать разглашения охраняемой законом тайны, ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей. Согласно п. 3 должностной инструкции от 05.07.2021 года, ФИО2, как менеджер по продажам ООО «Сеть Связной» при реализации своей деятельности должен руководствоваться исключительно интересами Компании, исключая факты получения личной выгоды или преимущества как для себя или своих родственников, так и для иных лиц; обеспечивать соблюдение положений политики информационной безопасности Компании, включая правила обработки и обеспечения безопасности персональных данных. Кроме того, ФИО2, являясь с 05.07.2021 года менеджером по продажам ООО «Сеть Связной» персонально ознакомлен с Политикой информационной безопасности, Инструкцией по правилам обработки и защиты персональных данных.

ФИО2, 17.10.2021 года, не позднее 15-22 час., получил от не установленного предварительным следствием и судом лица посредством мессенджера «Телеграмм» предложение идентифицировать за денежное вознаграждение электронный кошелек № КИВИ Банк (АО) на указанные ему анкетные и паспортные данные лица в отсутствие владельца персональных данных, на что ФИО2 ответил согласием, после чего, реализуя преступный умысел, ФИО2, 17.10.2021 года, в период с 15-52 час. по 15-56 час., находясь на своем рабочем месте в помещении офиса обслуживания и продаж ООО «Сеть Связной» расположенного вблизи дома по адресу: 

<

...>-«б», используя служебный персональный компьютер, подключенный к корпоративной сети ООО «Сеть Связной», с открытой программой информационной системы «ЮПОС», c учетными данными: логином «970968» и конфиденциальным паролем, предоставленным ему для выполнения служебных обязанностей, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно, в нарушение ст. 23 ч. 2 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; в нарушение ст. 6 ч. 1 п. 1, ст. 7 Федерального закона (ФЗ) № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных», согласно которым обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом; в нарушение ст. 53 ч. 1 ФЗ № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи», согласно которой сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации; в нарушение п. 1 Указа Президента РФ № 188 от 06.03.1997 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера», согласно которому сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), являются сведениями конфиденциального характера; в нарушение п. 4.2 должностной инструкции «менеджер по продажам» ООО «Сеть Связной» от 05.07.2021, согласно которого работник обязан проводить обязательную идентификацию плательщика при приеме платежей в соответствии с ФЗ от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма»; ФИО2, выходя за рамки своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией «менеджер по продажам» от 05.07.2021 года, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в информационной системе «ЮПОС», принадлежащей ООО «Сеть Связной», где произвел модификацию (изменение) охраняемой законом компьютерной информации, а именно идентифицировал электронный кошелек № КИВИ Банк (АО) на анкетные и паспортные данные ранее не знакомого ему и не осведомленного о совершаемой процедуре ФИО6 в отсутствие владельца персональных данных, что повлекло модификацию (изменение) электронного кошелька № КИВИ Банк (АО) с указанием анкетных и паспортных данных ФИО6, получив за проведенную процедуру от не установленного предварительным следствием и судом лица денежное вознаграждение. 

Указанные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым, и объективно подтверждаются показаниями свидетелей Кульчинского, Богдан, а также материалами дела. Суд принимает в качестве доказательства показания свидетелей, поскольку они полны, последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, а также материалами дела, дополняют друг друга, отражают единую картину событий. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей – в судебном заседании не установлено.

Судом установлено, что ФИО2 умышленно, последовательно и целенаправленно совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, при этом деяние повлекло модификацию компьютерной информации. Действовал ФИО2 целенаправленно и последовательно, предпринял действия для совершения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации (в том числе, без согласия владельца абонентского номера оформил на него электронный кошелек) – что подтверждает расчетливую продуманность действий. 

Квалифицирующий признак – «совершенное из корыстной заинтересованности» – нашел объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, переданное ему не установленным предварительным следствием и судом лицом.

Квалифицирующий признак – «с использованием своего служебного положения» – нашел объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, работая менеджером по продажам ООО «Сеть Связной», используя служебный компьютер и конфиденциальный пароль, выданные ему для выполнения служебных обязанностей.

Проанализировав собранные в ходе судебного следствия доказательства, материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, при этом деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения (при оформлении электронного кошелька на ФИО7) – полностью установленной и доказанной в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО2, являясь менеджером по продажам ООО «Сеть Связной» - Регион Дальний Восток Запад Макрорегион Дальний Восток филиала «Дальневосточный» (согласно решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2023 года ООО «Сеть Связной» признано несостоятельным (банкротом)), 19.10.2021 года, в период с 10-40 час. по 10-45 час., используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса обслуживания и продаж ООО «Сеть Связной», расположенного вблизи дома по адресу: 

<

...>-«б», осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в информационной системе «ЮПОС», принадлежащей ООО «Сеть Связной», где произвел модификацию (изменение) охраняемой законом компьютерной информации, а именно идентифицировал электронный кошелек № ООО НКО «Мобильная карта» на анкетные и паспортные данные ранее незнакомой ему и неосведомленной о совершаемой процедуре ФИО7 в отсутствие владельца персональных данных, что повлекло модификацию (изменение) электронного кошелька № ООО НКО «Мобильная карта» с указанием анкетных и паспортных данных ФИО7, при следующих обстоятельствах: 

На основании трудового договора № от 05.07.2021 года, ФИО2 являлся менеджером по продажам ООО «Сеть Связной». Согласно п. 4.2 трудового договора № от 05.07.2021 года, ФИО2 обязан добросовестно исполнять трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, должностной инструкцией, заданиями непосредственного руководителя, стандартами, регламентами и правилами, установленными работодателем; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка Общества, соблюдать трудовую дисциплину, не допускать разглашения охраняемой законом тайны, ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей. Согласно п. 3 должностной инструкции от 05.07.2021 года, ФИО2, как менеджер по продажам ООО «Сеть Связной» при реализации своей деятельности должен руководствоваться исключительно интересами Компании, исключая факты получения личной выгоды или преимущества как для себя или своих родственников, так и для иных лиц; обеспечивать соблюдение положений политики информационной безопасности Компании, включая правила обработки и обеспечения безопасности персональных данных. Кроме того, ФИО2, являясь с 05.07.2021 года менеджером по продажам ООО «Сеть Связной» персонально ознакомлен с Политикой информационной безопасности, Инструкцией по правилам обработки и защиты персональных данных.

ФИО2, 19.10.2021 года, не позднее 10-40 час., получил от не установленного предварительным следствием и судом следствием лица посредством мессенджера «Телеграмм» предложение идентифицировать за денежное вознаграждение электронный кошелек № ООО НКО «Мобильная карта» на указанные ему анкетные и паспортные данные лица в отсутствие владельца персональных данных, на что ФИО2 ответил своим согласием, после чего, реализуя преступный умысел, ФИО2, 19.10.2021 года, в период с 10-40 час. по 10-45 час., находясь на своем рабочем месте в помещении офиса обслуживания и продаж ООО «Сеть Связной» расположенного вблизи дома по адресу: 

<

...>-«б», используя служебный персональный компьютер, подключенный к корпоративной сети ООО «Сеть Связной», с открытой программой информационной системы «ЮПОС», c учетными данными: логином «970968» и конфиденциальным паролем, предоставленным ему для выполнения служебных обязанностей, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно в нарушение ст. 23 ч. 2 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; в нарушение ст. 6 ч. 1 п. 1, ст. 7 Федерального закона (ФЗ) № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных», согласно которым обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом; в нарушение ст. 53 ч. 1 ФЗ № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи», согласно которой сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации; в нарушение п. 1 Указа Президента РФ № 188 от 06.03.1997 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера», согласно которому сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), являются сведениями конфиденциального характера; в нарушение п. 4.2 должностной инструкции «менеджер по продажам» ООО «Сеть Связной» от 05.07.2021, согласно которого работник обязан проводить обязательную идентификацию плательщика при приеме платежей в соответствии с ФЗ от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма»; ФИО1, выходя за рамки своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией «менеджер по продажам» от 05.07.2021 года, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в информационной системе «ЮПОС», принадлежащей ООО «Сеть Связной», где произвел модификацию (изменение) охраняемой законом компьютерной информации, а именно идентифицировал электронный кошелек № ООО НКО «Мобильная карта» на анкетные и паспортные данные ранее незнакомой ему и неосведомленной о совершаемой процедуре ФИО7 в отсутствие владельца персональных данных, что повлекло модификацию (изменение) электронного кошелька № ООО НКО «Мобильная карта» с указанием анкетных и паспортных данных ФИО7, получив за проведенную процедуру от не установленного предварительным следствием и судом лица денежное вознаграждение. 

Указанные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым, и объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3, Богдан, а также материалами дела. Суд принимает в качестве доказательства показания свидетелей, поскольку они полны, последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, а также материалами дела, дополняют друг друга, отражают единую картину событий. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей – в судебном заседании не установлено.

Судом установлено, что ФИО2 умышленно, последовательно и целенаправленно совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, при этом деяние повлекло модификацию компьютерной информации. Действовал ФИО2 целенаправленно и последовательно, предпринял действия для совершения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации (в том числе, без согласия владельца абонентского номера оформил на него электронный кошелек) – что подтверждает расчетливую продуманность действий. 

Квалифицирующий признак – «совершенное из корыстной заинтересованности» – нашел объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, переданное ему не установленным предварительным следствием и судом лицом.

Квалифицирующий признак – «с использованием своего служебного положения» – нашел объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, работая менеджером по продажам ООО «Сеть Связной», используя служебный компьютер и конфиденциальный пароль, выданные ему для выполнения служебных обязанностей.

Суд принимает в качестве доказательства (по всем эпизодам преступлений) показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они полны, последовательны, даны в присутствии защитника, согласуются с показаниями свидетелей Закарян, Кульчинского, ФИО3, Богдан, а также материалами дела. При этом показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, содержат сведения, которые могли быть известны только участнику совершения преступления (в том числе, конкретный способ совершения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации). 

Нарушений положений действующего законодательства Российской Федерации (в том числе, УПК РФ), при производстве следственных действий по данному делу, а также объективных оснований для признания недопустимыми доказательств, представленных обвинением – в судебном заседании не установлено. Доказательства, представленные стороной обвинения – полностью соответствуют требованиям достоверности, допустимости и относимости.

С учетом анализа поведения подсудимого ФИО2 в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, учитывая обстоятельства совершения подсудимым преступлений, психическое состояние которого не вызывает сомнений у суда – суд не находит объективных оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. В ходе судебного разбирательства по делу сторонами не было заявлено ходатайство о назначении и проведении в отношении подсудимого судебной психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений и у сторон, в связи с чем суд признает его вменяемым, по отношению к инкриминируемым деяниям.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по:

- ст. 272 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, в отношении ФИО5) – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, при этом деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения;

- ст. 272 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, в отношении ФИО9) – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, при этом деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения;

- ст. 272 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, в отношении ФИО7) – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, при этом деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает данные, характеризующие его личность, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами (по всем эпизодам преступлений) являются полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики, действия по пропаганде против преступлений в сфере компьютерной информации (путем организации собрания по месту работы).

Судом, с учетом всех обстоятельств по делу, не установлено объективных оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства (по всем эпизодам преступлений) – «совершение впервые преступления средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств»; в судебном заседании установлено, что преступления совершены подсудимым умышленно, последовательно и целенаправленно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, их общественную опасность (в том числе, направленность деяний на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинённый им вред, учитывая, что совершены умышленные преступления в сфере компьютерной информации средней тяжести, а также давая оценку обстоятельствам, смягчающим наказание), суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие (по всем эпизодам преступлений), в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ – не имеется. Судом учитываются конкретные обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, с учетом положений ст. 45 Конституции России, целью которой является надлежащая защита охраняемых законом интересов личности, общества и государства. Совокупность смягчающих обстоятельств не может быть расценена судом, с учетом всех обстоятельств, как безусловное основание для применения ст. 15 ч. 6 указанного кодекса.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО2 и характеризующих данных, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – возможно без изоляции ФИО2 от общества, и ему возможно назначить (по всем эпизодам преступлений) наказание в виде ограничения свободы. Одновременно суд, руководствуясь принципами справедливости, законности и неотвратимости наказания – согласно которых наказание за совершенное преступление должно быть справедливым и соразмерным – приходит к выводу, что наказание в виде ограничения свободы – будет в полной мере соответствовать цели исправления ФИО2. 

Оснований для применения в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ (по всем эпизодам преступлений) судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений – не установлено. Совокупность смягчающих обстоятельств не может быть расценена судом, с учетом всех обстоятельств, как безусловное основание для применения ст. 64 указанного кодекса. 

Судом, с учетом всех обстоятельств по делу, не установлено достаточных и объективных оснований (по всем эпизодам преступлений) для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 (в том числе, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ – с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также по иным основаниям). При этом судом учитываются конкретные обстоятельства совершения преступления, с учетом положений ст. 45 Конституции Российской Федерации, целью которой является надлежащая защита охраняемых законом интересов личности, общества и государства; одновременно судом учитывается, что совершены умышленные преступления в сфере компьютерной информации средней тяжести. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, поскольку ФИО2 в судебном заседании полностью поддержано ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 272 ч. 3; 272 ч. 3; 272 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 272 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, в отношении ФИО4) – ограничение свободы сроком 1 (один) год, установив следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный проживает;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный орган два раза в месяц, для регистрации, в установленные данным органом дни; 

- по ст. 272 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, в отношении ФИО9) – ограничение свободы сроком 1 (один) год, установив следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный проживает;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный орган два раза в месяц, для регистрации, в установленные данным органом дни; 

- по ст. 272 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, в отношении ФИО7) – ограничение свободы сроком 1 (один) год, установив следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный проживает;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный орган два раза в месяц, для регистрации, в установленные данным органом дни.

На основании ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание – ограничение свободы сроком 2 (два) года, установив следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный проживает;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный орган два раза в месяц, для регистрации, в установленные данным органом дни. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить (в рамках настоящего уголовного дела не задерживался и под стражей не содержался).

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: диски – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья: Р.А. Чисковский