Дело № 2-1186/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 20.04.2020 года

УИД 76RS0013-02-2020-000349-66 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Абсалямовой А.В.,

при секретаре Спириной М.В.,

с участием прокурора Салюк В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 14 апреля 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения по указанному адресу. 01.08.2018г. ФИО1 по просьбе родственника зарегистрировала в квартире ответчика, которая в квартиру с момента регистрации не вселялись, ее личных вещей в помещении не имеется и никогда не имелось, обязанности по содержанию квартиры не исполняет. Истец полагает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении была формальной, и ответчик не приобрела право пользования жилым помещением по указанному адресу. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

В судебное заседание истец ФИО1 и третьи лица – ФИО3, ФИО3 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В материалах дела имеется телефонограмма от ответчика, из которой следует, что ФИО2 по заявленным требованиям возражений не имеет, поскольку не имеет заинтересованности в спорном жилом помещении. Являться в судебное заседание не намерена.

Представитель третьего лица Администрации Октябрьского сельского поселения РМР в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. 

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

По закону наниматель жилого помещения вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения, если они проживают совместно с нанимателем помещения и ведут с ним общее хозяйство. Граждане, вселенные нанимателем жилого помещения, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между эти гражданами и нанимателем жилого помещения и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.Согласно действующему жилищному законодательству (ст. 69, 70 ЖК РФ) для приобретения права лица на жилую площадь необходимо вселение на спорную жилую площадь с согласия нанимателя, фактическое проживание на этой жилой площади на правах члена семьи нанимателя и ведение с ним общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, по указанному адресу, помимо истца, зарегистрированы ФИО4, ФИО4, ФИО2 

Право ФИО2 на спорное жилое помещение должно определяться из совокупности следующих обстоятельств: вселение на жилую площадь, фактическое проживание на ней на правах члена семьи нанимателя и ведение общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что фактически ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, личных вещей ответчика в жилом помещении по указанному адресу не имеется. 

Членом семьи нанимателя жилого помещения ответчик не является, общего хозяйства с истцом не ведет, истец не намерена предоставлять ФИО2 жилое помещение в пользование. Расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение ответчик не несет, в содержании и ремонте жилья не участвует. 

Судом с достоверностью установлено, что ФИО2 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, формально, без цели создания правовых последствий по договору найма. Договорных обязательств по предоставлению спорного жилья между сторонами не имеется. 

Доказательств, свидетельствующих о препятствии ФИО2 в пользовании спорным жилым помещением, в судебное заседание представлено не было.

Требований о признании права на жилую площадь, вселении, устранении препятствий в пользовании, о сохранении права пользования, определении порядка пользования ответчиком не ставилось.

Доказательств обратного суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация ФИО2 в спорном жилом помещении носит формальный характер, и считает, что она не приобрела право на спорное жилое помещение. 

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан является административным актом, производна от права гражданина на жилое помещение. Поэтому при принятии судом решения о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением, он снимается с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию, указание на снятие гражданина с регистрационного учета в решении не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшей право на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья