Дело № 5-162/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Павловская 13 мая 2018 года 

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Кириченко М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 126006 об административном правонарушении от 13 мая 2018 года ФИО1 13 мая 2018 года около 05 часов 00 минут в ст. Павловской Павловского района Краснодарского края по ул. Халтурина, д. № 84 около кафе «Удача», оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, отказался назвать свои установочные данные, а также предъявить документы, удостоверяющие личность, на неоднократные требования пройти и присесть в патрульный автомобиль, также ответил отказом в грубой форме, при посадке в автомобиль упирался руками, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, в результате чего, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства, на него были налеты наручники согласно ст. 21 Федерального Закона «О полиции», что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

Заслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, судья признает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1.4 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Так, факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6 от 13.05.2018 года, протоколом № 126006 об административном правонарушении от 13.05.2018 года, актом № 552 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ФИО1 от 13.05.2018 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, протокол о доставлении ФИО1 от 13.05.2018 года, протоколом КК № 0357 об административном задержании ФИО1 от 13.05.2018 года, согласно которому, он задержан от 13.05.2018 года в 13 часов 40 минут.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 3.5, ст. 23.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***>, КПП 234601001, ОКТМО 03639000, ОГНР 1022304482023, ОКВЭД 75.24.1. ОКПО 086412247, ОКОПФ 20904, л/с 

<

***>, УФК по Краснодарскому краю / ОМВД РФ по Павловскому району; ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001; счет № 40101810300000010013; код бюджетной классификации: 18811690050056000140; ОКТМО 03639000. 

Идентификатор 18880423180001260069

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд. 

Судья Павловского районного суда 

Краснодарского края М.Б. Кириченко