РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г.Усть-Илимск Иркутской области 

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Балаганской И.В., 

при секретаре судебного заседания Кубис М.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1114/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что обращался в ГУ-УПФР в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Пенсионного органа ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии. Считает, что Пенсионным органом незаконно вынесено решение об отказе ему в назначении досрочной пенсии. С учетом уточнений просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от 01.02.2022 № 386084/22 об отказе в досрочном назначении пенсии, включить периоды работы в качестве водителя лесовозной автомашины: с 01.11.1991 по 03.04.1997 в АООТ «Карапчанский комплексный ЛПХ»; с 13.07.1998 по 15.12.1998 в ИЛПП-1 ОАО Усть-Илимский ЛПК; с 06.02.2006 по 03.05.2006 и с 14.06.2006 по 19.03.2007 в ООО «Руслеспром», назначить пенсию с 25.11.2022, взыскать с Пенсионного органа судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Определением суда от 16.05.2023 производство по делу по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также от требований в части включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии: с 12.10.1990 по 31.10.1991; с 01.09.1997 по 22.06.1998 в фирме Качкаровка; с 17.12.1998 по 19.02.2000 у ИП ФИО3; с 19.02.2000 по 21.10.2003 в ООО «ПИК-98», с 21.10.2010 по 01.08.2013 в ОАО Группа Илим прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях, поскольку документально не подтверждена в спорные период работы занятость в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком № 273, а также на вывозке леса в едином технологическом процессе лесозаготовок. Кроме того, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица период работы в Руслеспром указан работодателем без кода-льготы. Просит отказать в удовлетворении требований. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года (далее по тексту – Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно части 2 статьи 33 ФЗ № 400-ФЗ, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств и профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: 

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

В соответствии со списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 № 273, право на досрочное назначение страховой пенсии имеют вальщики леса, раскряжевщики, водители автомобилей на вывозке леса, мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Указанный список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является ее выполнение в течение полного рабочего дня, т.е. не менее 80% рабочего времени (Разъяснение Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения списков Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденное постановлением Минтруда России от 25.05.1996 № 29).

Документами, подтверждающими занятость работника в едином технологическом процессе могут быть: штатные расписания, выписки из приказов, наряды, платежные ведомости, приказы о приеме, переводе, увольнении, журналы учета отработанного времени, должностные инструкции.

С учетом изложенного, периоды работы в должности «водитель автомобилей на вывозке леса» могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по пункту 7 части 1 статьи 30 ФЗ №400, при условии документального подтверждения постоянной занятости непосредственно на лесозаготовках, на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для назначения страховой пенсии не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 14 ФЗ № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 данной статьи, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При рассмотрении дела судом установлено, 25.11.2022 ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

01.02.2023 решением ГУ - Отделения ПФР по Иркутской области № 386084/22 ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не включены спорные периоды работы.

При вынесении решения пенсионный орган руководствовался выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которой ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 10.12.1998. 

Стаж на соответствующих видах работ по пункту 7 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013, ФИО1 составил – 5 лет 2 месяца 9 дней, при требуемом стаже не менее 12 лет 06 месяцев. 

Стаж работы в местности, приравненной к району Крайнего Севера по пункту 6 части 1 статьи 32 ФЗ № 400-ФЗ составил 20 лет 2 дня, при требуемом стаже 20 лет.

Страховой стаж составил 22 года 5 месяцев 7 дней, с учетом постановления Конституционного Суда от 29.01.2004 № 2п – 32 года 6 месяцев 18 дней, при требуемом 25 лет.

Из доводов иска следует, что ФИО1 просит включить спорные периоды работы в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, занятого непосредственно на лесозаготовках.

Согласно сведениям в трудовой книжке на имя ФИО1, последний принят 01.10.1997 в ПАО «Илимсклес» Карапчанский комплексный леспромхоз, преобразованного 05.03.1993 в АООТ «Карапчанский комплексный ЛПХ» водителем 2 класса. 01.11.1991 переведен водителем лесовозной машины 2 класса, уволен 03.04.1997 по п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ по сокращению численности (штата) (записи №№12-15);

13.07.1998 принят в ОАО Усть-Илимский ЛПК МКС МП «Илимское лесоперевалочное предприятие № 1» водителем 1 класса на лесовозный автомобиль». Уволен 15.12.1998 (записи №№ 20,21);

06.02.2006 принят в ООО «Руслеспром» г. Усть-Илимска в автотранспортный цех водителем КАМАЗ лесовоз. 01.12.2006 профессия водитель КАМАЗ лесовоз переименована в водитель автомобиля на вывозке леса. 19.03.2007 уволен (записи №№ 30-32).

Согласно архивной справки от 12.05.2023, в документах архивного фонда ОАО «Карапчанский комплексный леспромхоз» за период с 11.12.1990 по 03.04.1997 имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО1:

Согласно приказу № 150 к от 11.12.1990 принят на работу водителем 3 класса в транспортно-ремонтный цех»;

с 01.11.1991 переведен водителем лесовозной автомашины согласно приказу № 124к от 11.11.1991;

уволен 03.04.97 согласно приказу № 16 от 08.04.1997;

в ООО «УИ ЛПК» СП «Илимское лесоперевалочное предприятие №1» ФИО1 работал с 13.07.1998 по 15.12.1998.

На основании исторической справки архивного фонда ОАО «Карапчанский комплексный леспромхоз» архивный отдел подтверждает, что в июле 1967 организовано новое самостоятельное предприятие Карапчанский леспромхоз (ЛПХ) лесозаготовительного комбината «Илимсклес». Согласно приказу от 24.09.1981 № 278 «Илимсклес» реорганизовано в Управление лесозаготовительной промышленности и влилось в структуру ПО «Усть-Илимский ЛПК». На основании постановления Комитета по госимуществу Иркутской области от 05.03.1993 № 181 Карапчанский КЛПХ ТПО «УИ ЛПК» преобразован в АООТ «Карапчанский КЛПХ». Постановлением главы администрации Усть-Илимского района от 13.11.1997 № 534 преобразован в ОАО «Карапчанский КЛПХ», которое решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.1999 признано несостоятельным (банкротом).

Как следует из расшифровки к «Схеме использования древесины в лесосырьевой базе Усть-Илимского ЛПК». Доставка хлыстов от места заготовки к местам сплава осуществляется лесовозным автотранспортом ИЛПП-1. Хлысты, доставленные лесосплавом к причалу Карапчанского КЛПХ после их выгрузки из воды доставляются на нижний склад ИЛПБ.

Из представленной архивной копии исторической справки ООО «ИлимСибЛес» следует, что ОАО Производственное объединение «Усть-Илимский Лесопромышленный комплекс», являясь единственным учредителем ООО «Илимлес», решило переименовать ООО «Илимлес» в Общество с ограниченной ответственностью «ИлимСибЛес». На основании приказа № 5 от 03.09.2003 в состав ООО «ИлимСибЛес» в обществе созданы 11 структурных подразделения, в том числе СП «Карапчанская лесоперевалочная база». С 01.09.2005 приказом № 304 от 25.08.2005 переименованы СП «Карапчанская лесоперевалочная база» и СП «Средний комплексный леспромхоз» в СП «Сплавной комплексный леспромхоз». С 01.10.2006 приказом № 511 от 28.09.2006 исключено СП «Сплавной комплексный леспромхоз» и введено новое подразделение «Участок сплава» ООО «ИлимСибЛес». Решением № 2/2010 от 21.12.2010 единственного участника ООО «ИлимСибЛес» ОАО «Группа «Илим» принято решение о ликвидации ООО «ИлимСибЛес» и назначении ликвидационной комиссии. На основании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, выданного Межрайонной инспекцией ФНС России № 9 по Иркутской области, внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица ООО «ИлимСибЛес» от 25.01.2011. 

Историческими справками подтверждается, что согласно приказу Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР от 24.09.1981 за № 278, приказу территориально-производственного объединения «Усть-Илимский лесопромышленный концерн» от 01.02.1982 за № 84 «О создании лесоперевалочного управления», создано «Илимское лесоперевалочное управление», в состав которого вошло Лесоперевалочное предприятие № 4 (ЛПП-4), созданное на базе объединенного автохозяйства Дирекции строящихся предприятий Усть-Илимского ЛПК и города Усть-Илимска.

Вышестоящим органом (по признаку подчинения) является территориально-производственное объединение «Усть-Илимский лесопромышленный концерн».

Предметом и целью деятельности предприятия является вывозка и перевозка древесины в хлыстах.

На основании приказа Минлеспрома СССР от 11.05.1989 за № 154 «Илимское лесоперевалочное управление», в состав которого входило Лесоперевалочное предприятие № 4 (ЛПП-4), ликвидировано.

Согласно приказу территориально-производственного объединения «Усть-Илимский лесопромышленный концерн» за № 214 от 23.05.1989, Лесоперевалочное предприятие № 4 (ЛПП-4) реорганизовано в «Илимское лесоперевалочное предприятие № 1» (ИЛПП-1) с местонахождением в городе Усть-Илимске, на базе бывшего ЛПП-4, с подчинением непосредственно производственному, лесозаготовительному объединению «Илимсклес» территориально-производственного объединения «Усть-Илимский лесопромышленный концерн».

«Илимское лесоперевалочное предприятие № 1» (ИЛПП-1) ПЛО «Илимсклес» территориально-производственного объединения «Усть-Илимский лесопромышленный концерн» создано как самостоятельное предприятие. Используя закрепленное в его распоряжении государственное имущество, осуществляет силами своего коллектива производственную деятельность в соответствии с народно-хозяйственным планом и на основе хозяйственного расчета, имеет самостоятельный баланс и является юридическим лицом.

Приказом № 272 от 11.11.1990 Министерства лесной промышленности СССР «Илимское лесоперевалочное предприятие № 1» передано в непосредственное подчинение территориально-производственному объединению «Усть-Илимский лесопромышленный концерн».

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» от 01.07.1992 № 721, распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Иркутской области от 18.01.1993 № 78/АК «О преобразовании «Илимского лесоперевалочного предприятия № 1» территориально-производственного объединения «Усть-Илимский лесопромышленный концерн» в акционерное общество открытого типа «Илимское лесоперевалочное предприятие № 1», «Илимское лесоперевалочное предприятие № 1» преобразовано в акционерное общество открытого типа «Илимское лесоперевалочное предприятие № 1» (АООТ ИЛПП-1»).

На основании решения Совета уполномоченных (протокол № 2 от 20.01.1995 и № 3 от 17.02.1995) «Об утверждении Временного положения о структурных подразделениях акционерного общества «Усть-Илимский лесопромышленный концерн»» и приказа от 17.03.1995 акционерного общества открытого типа «Усть-Илимский лесопромышленный концерн» «О структурных подразделениях акционерных обществ», акционерное общество открытого типа «Илимское лесоперевалочное предприятие № 1» вошло в состав акционерного общества закрытого типа «Усть-Илимский лесопромышленный концерн», является его структурным подразделением и ему присвоено следующее наименование: «структурное подразделение «Илимское лесоперевалочное предприятие № 1» акционерного общества открытого типа «Усть-Илимский лесопромышленный концерн».

Согласно распоряжению администрации города Усть-Илимска от 11.07.1996 № 222-р акционерное общество открытого типа «Усть-Илимский лесопромышленный концерн» переименовано в открытое акционерное общество «Усть-Илимский лесопромышленный концерн» (ОАО УИ ЛПК).

С 01.09.1999 создано новое предприятие Открытое акционерное общество «Производственное объединение «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс», в состав которого входит структурное подразделение «Илимское лесоперевалочное предприятие № 1». 

Также, согласно исторической справки Общество с ограниченной ответственностью «ИлимСибЛес» было организовано в результате реструктуризации Открытого акционерного общества «ПО Усть-Илимский лесопромышленный комплекс». Решением учредителя от 25.07.2003г. б/н, был утвержден Устав ООО «ИлимСибЛес». Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, ОГРН 

<

***> от 30.07.2003г. Общество является юридическим лицом, имеет печати, штампы, бланки со своим наименованием, собственный логотип. Основная деятельность ООО «ИлимСибЛес» - обеспечение эффективного функционирования единого хозяйственно-технологического комплекса по заготовке древесины: лесозаготовка, лесоводство, транспортировка и вывозка древесины, строгание, пропитка древесины, изготовление изделий из древесины. В состав Общества вошли структурные подразделения: 

1.СП «Тушамский КЛПХ»

2.СП «Бадарминский КЛПХ»

З.СП «Капаевский КЛПХ»

4.СП «Эдучанский КЛПХ»

5.СП «Ершовский КЛПХ»

6.СП «Средний КЛПХ»

7.СП «Нижнереченский КЛПХ»

8.СП «Илимская лесоперевалочная база» (ИЛПБ)

9.СП «Карапчанская лесоперевалочная база» (КЛПБ)

10.СП «Илимское лесоперевалочное производство» (ИЛПП)

11.СП «Предприятие лесоперевалочного транспорта» (ПЛПТ)

В связи с прекращением хозяйственной деятельности структурного подразделения «ИЛПП» с 01.01.2006г. в составе Общества, на основании программы утвержденной председателем Совета директоров Общества от 17.10.2005г., и массовом увольнении в порядке перевода работников СП «ИЛПП» в ООО «Илимлестранс» приказом №450 от 27.12.2005г. ликвидировано с 01 марта 2006г. структурное подразделение «ИЛПП». В целях совершенствования организации производства путем формирования центра ответственности и снижения затрат по направлению деятельности Общества приказом №68 от 17.02.2006г. утверждена и введена в действие с 01.05.2006г. новая организационная структура Общества.

Учитывая данные исторических справок, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих занятость истца в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, занятого полный рабочий день в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В соответствии с ГОСТ 17461-84 «Технология лесозаготовительной промышленности» лесозаготовки - заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе. Вывозка древесины - перемещение транспортным средством деревьев, хлыстов, лесоматериалов от погрузочного пункта до мест временного хранения или обработки. При этом к лесовозным дорогам относятся дороги, предназначенные для вывозки древесины. К погрузочным пунктам относятся лесопромышленные склады - это лесопогрузочный пункт, оборудованный техническими средствами для первичной обработки древесного сырья, хранения, погрузки или пуска в сплав хлыстов и сортиментов, а также для переработки древесных отходов. К лесопромышленным складам относятся – верхний лесопромышленный склад, промежуточный лесопромышленный склад, нижний лесопромышленный склад, прирельсовый лесопромышленный склад, береговой и приречный лесопромышленные склады. Кроме того, к погрузочному пункту относится лесопогрузочный пункт - площадка у лесотранспортного или сплавного пути для временного размещения деревьев, хлыстов, сортиментов и для их погрузки на лесотранспортные средства или для пуска в сплав. Процесс лесозаготовки включает в себя не только заготовку древесного сырья, вывозку, но и работы на лесопромышленном складе по ГОСТ 17461-84. Работы на лесопромышленном складе - это первичная обработка древесного сырья, хранение, погрузка или пуск в сплав, а также переработка древесных отходов. Первичная обработка древесного сырья - механическая обработка деревьев, хлыстов и круглых лесоматериалов, включающая очистку деревьев от сучьев, раскряжевку хлыстов и долготья, сортировку круглых лесоматериалов и удаление гнили, а также отделение древесной зелени и окорка. Кроме того, по ГОСТ 17461-84 понятие «вывозка древесины» предусматривает доставку лесопродукции до мест временного хранения или обработки, которые могут принадлежать и потребителям при работе по договорам на вывозку лесопродукции с лесоделян.

В соответствии с пунктами 84, 94 ГОСТ 18486-87 (Государственный стандарт Союза ССР. Лесоводство. Термины и определения. утвержден и введен в действие постановлением Госстандарта СССР от 10.12.1987 N 4445) лесосека - это участок леса, отведенный для рубок главного пользования, лесовосстановительных рубок, рубок ухода за лесом и санитарных. Лесосечная делянка - часть лесосеки, отграниченная в натуре.

По смыслу пунктов 20, 21 упомянутого ГОСТа 17461-84 основные и вспомогательные работы на лесосеке включают в себя пакетирование деревьев, очистка их от сучьев, трелевку и погрузку хлыстов или деревьев, а при заготовке сортиментов или технологической щепы - также раскряжевку, сортировку, штабелевку, измельчение и погрузку; операции по техническому обслуживанию лесосечных машин, их охране, снабжению горюче-смазочными материалами, а также бытовое обслуживание персонала, работающего в лесу.

При этом, верхним именуется склад, расположенный на лесосеке у начала лесовозной дороги, а промежуточным - склад, расположенный вдоль лесовозной дороги и предназначенный для размещения запаса древесины. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады и погрузочные пункты, откуда производится его отправка потребителю.

Согласно технологической карте ОАО ПО УИ ЛПК, расшифровке к «Схеме использования древесины в лесосырьевой базе Усть-Илимского ЛПК» лесовозным автотранспортом КЛПХ, ИЛПП-1 осуществлялась доставка леса из леспромхозов на промплощадку ЛПК, что свидетельствует о занятости водителей в едином технологическом процессе.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлены соответствующие доказательства, подтверждающие, что ФИО1 выполнял работу, не связанную с единым технологическим процессом.

Доводы представителя ответчика опровергаются также пояснениями истца, данными в ходе судебного заседания, которые суд в соответствии с требованиями статьи 68 ГПК РФ расценивает как одно из доказательств по делу. 

Истец ФИО1 в ходе судебного разбирательства пояснил, что на протяжении всей своей трудовой деятельности в КЛПХ, ИЛПП-1 он работал на лесовозных автомобилях на вывозке древесины в хлыстах. Работая на лесовозном автомобиле Камаз, он занимался вывозкой хлыстов с верхнего склада на нижние ЛПК, где происходила сортировка древесины, дальнейшая обработка и отгрузка. Он работал посменно, по 12 часов. 

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что истец в спорные периоды осуществлял деятельность, не связанную с единым технологическим процессом, у суда не имеется.

Рассматривая обстоятельства того, что обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является ее выполнение в течение полного рабочего дня, т.е. не менее 80 % рабочего времени, суд полагает необходимым указать следующее.

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5, утвержденными постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 № 23 5.

Ответчиком доказательств того, что работа в качестве водителя лесовозного автомобиля не выполнялась истцом в течение полного рабочего дня, суду не представлено.

Принимая во внимание характер выполняемой истцом работы в спорные периоды, периоды работы истца с 01.11.1991 по 03.04.1997 в АООТ «Карапчанский ЛПХ», с 13.07.1998 по 15.12.1998 в ИЛПП-1 ОАО «Усть-Илимский ЛПК» подлежат включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Иное толкование и применение норм пенсионного законодательства, повлекло бы ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Исследовав и оценив представленные в ходе судебного разбирательства письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, наряду с объяснениями сторон, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что предприятия, в которых работал истец в спорные периоды с 01.11.1991 по 03.04.1997, с 13.07.1998 по 15.12.1998 входили в единую систему лесной промышленности, истец работал водителем лесовозного автотранспорта, был непосредственно занят на заготовке древесины в условиях полного рабочего дня, в едином технологическом процессе.

Таким образом, стаж на соответствующих видах работ с 01.11.1991 по 03.04.1997, с 13.07.1998 по 15.12.1998, с учетом Постановления Конституционного Суда от 29.01.2004 № 2-П, составляет 8 лет 09 месяцев 10 дней. Установленный в судебном заседании спорный период, с учетом льготного исчисления, дает право истцу на досрочное назначение страховой пенсии. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ в назначении пенсии является незаконным. Учитывая вышеизложенное, решение ГУ УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе от 01.12.2022 № 386084/22 нельзя признать законным, следует обязать ответчика включить спорный период в специальный стаж работы и назначить истцу ФИО1 страховую пенсию по старости. 

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона, в связи с чем, пенсия истцу должна быть назначена со дня его обращения, то есть с 25.11.2022.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом согласно чека-ордера от 27.03.2023 государственная пошлина в размере 300 рублей.

Между тем, в период работы истца в ООО «Руслеспром» с 06.02.2006 по 19.03.2007 документально не подтверждена занятость истца в едином технологическом процессе лесозаготовок, как и осуществления Руслеспром деятельности по лесозаготовке. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на имя ФИО1, где последний зарегистрирован с 10.12.1998, период работы в ООО «Руслеспром» указан работодателем без кода-льготы, то есть данный период работы работодателем квалифицирован как работа на общих основаниях. В связи с чем оснований для включения указанного периода в качестве стажа работы в специальных условиях труда, у суда не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о включении периода работы в ООО «Руслеспром» следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от 01.12.2022 № 386084/22 об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости признать частично незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы ФИО1: 

с 01.11.1991 по 03.04.1997 в АООТ «Карапчанский комплексный ЛПХ» в должности водителя автомобиля на вывозке леса;

с 13.07.1998 по 15.12.1998 в СП ИЛПП-1 ОАО «Усть-Илимский ЛПК» в должности водителя автомобиля на вывозке леса.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с 06.02.2006 по 03.05.2006, с 14.06.2006 по 19.03.2007 в ООО «Руслеспром», отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.В. Балаганская 

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2023