Дело № 2 – 144/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года гор. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Тиуновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь – ФИО1 После смерти дочери открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 60,8 кв. метров, кадастровый №А. Вышеуказанная квартира была приобретена дочерью в ипотеку в августе 2009 года. В декабре 2009 года она вселилась в указанную квартиру, а с августа 2010 года в квартиру также вселилась дочь, они совместно пользовались предметами домашней обстановки и быта. В марте 2011 года она зарегистрировалась по указанному адресу и до настоящего времени проживает в данной квартире. На дату смерти ФИО1 ссудная задолженность по ипотеке погашалась чуть более двух лет, то есть была погашена незначительная её часть. По закону она является наследником первой очереди, также наследниками первой очереди являются ФИО13 и ФИО15, которые в наследственные права не вступали, их законный представитель – отец, не заявлял о праве на наследство. В течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства она также не обращалась. Проживая в квартире с декабря 2009 года по настоящее время она несёт расходы на из собственных средств по содержанию указанной квартиры в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, платежей за капитальный ремонт и другие расходы, то есть совершает фактические действия, свойственные собственнику. Факт принятия наследства также подтверждается тем, что она вступила во владение наследственных имуществом, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, в частности установила металлическую входную дверь, заменила замки, произвела из своих средств расходы на содержание наследственного имущества, сделала косметический ремонт квартиры, лоджии, приняла личные вещи наследодателя, оплатила прижизненные долги дочери. Фактически ею выплачен ипотечный кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, закрыта просроченная задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным на индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей. Апелляционным определением Кировского областного суда от 31.05.2016 года произведена замена должника ФИО1 на неё – ФИО2, в порядке правопреемства. На основании данного судебного акта ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП по Кировской области вынесено постановление от 04.07.2016 года о замене стороны исполнительного производства её правопреемником и соответствующие постановления об обращении взыскания на её пенсию (50 %) и заработную плату (50 %) в пользу ФИО5 в размере 182 000 рублей. Ею также оплачены прижизненные долги наследодателя физическим лицам: 

<

данные изъяты> рублей – Свидетель №4, 

<

данные изъяты> – Свидетель №2, 

<

данные изъяты> рублей – Свидетель №5 Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти её дочери ФИО1 Признать за нею право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Законный представитель ответчика несовершеннолетней ФИО15 – ФИО16 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает, пояснил, что действий по принятию наследства в интересах дочерей им не совершались, долги ФИО1 не оплачивались. 

Представитель ответчика – администрации Советского городского поселения в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений против удовлетворения иска не заявили.

Третье лицо – нотариус Советского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца ФИО2, законного представителя ответчика– ФИО16, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, ФИО6, Свидетель №3 и Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из представленных истицей ФИО2 копий свидетельств о рождении, смерти и заключении брака, ФИО1, являющаяся её дочерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В связи со смертью ФИО1 открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №/А, принадлежащей ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (запись о регистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ), имеющей обременение в виде ипотеки в силу закона по кредитному договору, заключённому ФИО1 с ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно материалам наследственного дела № года, поступившим от нотариуса Советского нотариального округа ФИО7, после смерти ФИО1 наследство никем не принято, свидетельство о праве на наследство в отношении принадлежавшей наследодателю квартиры до настоящего времени не выдано. Кредиторами последней подано извещение о наличии у ФИО1 задолженности (л.д. 108-136).

Судом установлено, что после смерти ФИО1 в наследство вступила её мать – ФИО2, проживающая в указанной квартире с 2009 года и зарегистрированная в ней с марта 2011 года, которая сразу после смерти дочери стала следить за состоянием квартиры, распорядилась её вещами, приняла меры к погашению долгов дочери по кредитным договорам и перед физическими лицами.

Представленными в материалы дела копиями приходных кассовых ордеров (л.д. 27-44) и справкой ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) подтверждается, что ссудная задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (с/сч 45№), заключённому со ФИО1 и ФИО16 погашена полностью ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ платежи в счёт погашения долга вносились ФИО2. Общая сумма поступивших денежных средств 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, суду представлены приходно-кассовые ордера (л.д. 63 – 77) и справка ПАО «Сбербанк РФ» от 17.03.2020 года (л.д. 62), подтверждающие факт погашения ФИО2 задолженности ИП ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также апелляционным определением Кировского областного суда от 31.05.2016 года произведена замена должника ФИО1 на ФИО2, в порядке правопреемства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга в пользу ФИО5 (л.д. 78-79). На основании указанного определения ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП по Кировской области вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны исполнительного производства № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ - должника ФИО1, её правопреемником – ФИО2, обращено взыскание на пенсию и заработную плату последней (л.д. 80-82).

Постановлением ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № – ИП окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объёме (л.д. 83).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №2 подтвердили факт предоставления ими в долг ФИО1 денежных средств и оплату ФИО2 долга ФИО1 после её смерти.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №1 подтвердили факт проживания ФИО2 в квартире по адресу: 

<

адрес> 2009 года, осуществление действий по содержанию квартиры.

Также ФИО2 представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за 2010-2017 годы, подтверждающие несение расходов по содержанию квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства, в том числе, исполнение ФИО2 обязанности по уплате долгов наследодателя, бесспорно свидетельствуют о фактическом принятии ФИО2 наследства после смерти ФИО1

Притязаний иных лиц - наследников первой очереди ФИО13 и ФИО15 на наследственное имущество ФИО1 не заявлено.

При таких обстоятельствах требования ФИО2 о признании за ней права собственности на квартиру являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №А, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для совершения регистрационных действий и внесения записей в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО2 на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №А и погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Кировский областной суд через Советский районный суд. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.А.Ефимова