УИД 23RS0014-01-2021-003020-84

Дело № 2а-2309/2021 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 06 июля 2021 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Вишневецкая М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налоговым платежам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать недоимку по: налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2016-2018 годы: налог в размере 188 рублей, пеня в размере 12,47 рублей; пене по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 28,93 рублей, всего на общую сумму 229,40 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, представленными органами осуществляющими регистрацию транспортных средств, за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, ПЕЖО ЭКСПЕРТ, государственный регистрационный знак №. С учетом частичного погашения задолженности по транспортному налогу, сумма налога составляет 0,00 рублей. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекс РФ налоговым органом начислены пени в размере 28,93 рублей.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц» и ст. 400 Налогового кодекса РФ административный ответчик также является плательщиком налога на имущество. Размер налога на имущество, начисленного за 2016-2018 годы составил 1474 рубля. С учетом частичного погашения задолженности по налогу на имущество сумма налога составляет 188 рублей. В связи с тем, что в установленные сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени в размере 12,47 рублей.

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ №. Административному ответчику также направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения к мировому судьей судебного участка №

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ. Однако, впоследствии, определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника. 

Представитель административного истца МИФНС России № по 

<

адрес> ходатайствовал о рассмотрении административного иска в соответствии с п. 2 ст. 291 КАС РФ в порядке упрощенного судопроизводства.

Административному ответчику был установлен срок для предоставления суду своих возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В установленный срок возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства от административного ответчика не поступило. В связи с чем, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в соответствие с главой 33 КАС РФ.

Изучив административное исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового Кодекса (п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ). 

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 Налогового кодекса РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ (ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>») соответственно в зависимости от мощности двигателя и валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст. 361 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Размер ставки налога на основании ст. 406 Налогового кодекса РФ, ст. 3 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» устанавливаются представительными органами местного самоуправления в зависимости от стоимости имущества.

Налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ).

Как установлено судом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, поскольку согласно, сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, ПЕЖО ЭКСПЕРТ, государственный регистрационный знак С №, а также объекты недвижимости: гараж, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; квартира, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; квартира, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; квартира, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В адрес ФИО1 административным истцом направлялось налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество в срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющейся задолженностью, ФИО1 направлено требование № об уплате налога и пени на транспортные средства, имущество. 

Досудебный порядок, предусматривающий возможность обращения административного истца в суд, соблюден, срок обращения, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса РФ, не пропущен. 

По состоянию на дату обращения с административным иском по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность на общую сумму 229, 40 рублей.

Суд считает представленный административным истцом расчет верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения по существу дела, так как он выполнен с учетом требований налогового законодательства.

Поскольку на момент рассмотрения административного дела задолженность (недоимка) по налоговым платежам не погашена, в соответствие с положениями Налогового Кодекса РФ имеются основания для её взыскания в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, судья

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2016-2018 годы в размере 188 (сто восемьдесят восемь) рублей (КБК налога 18№), пеня в размере 12 (двенадцать) рублей 47 копеек (КБК пени 18№); 

- по пене по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 28 (двадцать восемь) рублей 93 копейки (КБК 18№);

всего на общую сумму 229 (двести двадцать девять) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Реквизиты для оплаты задолженности по налогам и пени:

Получатель – ИНН 

<

***> (МИФНС России № по 

<

адрес>), расчетный счет № в БИК 040349001, Южное ГУ Банка России УФК по 

<

адрес>, ОКАТО 03614404.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд, через Динской районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Динского районного суда

<

адрес> подпись Вишневецкая М.В.