Дело № 2-1467/20

64RS0044-01-2020-001770-39

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аванесовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 125000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 714 руб.

В обоснование заявленных требований АО «АльфаСтрахование» указало, что 09 ноября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Приора государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион принадлежащего 

<

данные изъяты> и автомобиля Рено Логан, государственный номер 

<

данные изъяты> регион под управлением ФИО1

В результате ДТП автомобилю Лада Приора государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион были причинены механические повреждения. 

На момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (договор ЕЕЕ 

<

данные изъяты>), которой выплачено страховое возмещение ФИО2 в размере 125 700 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

№> от 04 марта 2019 года.

ФИО1 в момент ДТП управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку вред был причинен при управлении транспортным средством лицом в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено документально справкой о ДТП, у АО «АльфаСтрахование» возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере лимита страхового возмещения, а именно 125000 руб.

В добровольном порядке ответчиком сумма страховой выплаты не возвращена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, и о согласии на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд с учетом мнения представителя истца рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска исходя из следующих обстоятельств и требований закона.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что 09 ноября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Приора государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион принадлежащего 

<

данные изъяты>. и автомобиля Рено Логан, государственный номер 

<

данные изъяты> регион под управлением ФИО1

В результате ДТП автомобилю Лада Приора государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 126 регион были причинены механические повреждения. 

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО1, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Его ответственность была застрахована АО «АльфаСтрахование».

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> ФИО1 09 ноября 2018 года управлял автомобилем автомобиля Рено Логан, государственный номер 

<

данные изъяты> регион в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. "б" ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

По результатам обращения страхователя поврежденного имущества истец как страховщик произвел страховую выплату в пользу 

<

данные изъяты> в размере 125000 руб. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 1, 14, 16 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о том, что истец правомерно предъявил к ответчику регрессные требования, поскольку ФИО1 является собственником транспортного средства на момент ДТП, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 125000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом положений данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 714 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» с ФИО1 страховое возмещение в порядке регресса в размере 125000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3714 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 года.

Судья: Е.Ю. Галицкая