дело №5-541/2021

УИД: 09RS0007-01-2021-000731-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2021 г. ст. Зеленчукская, КЧР 

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Петяшин А.А. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, 

потерпевшей ФИО1, 

рассмотрев в зале судебного заседания в здании Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

При рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств не поступало.

установил:

Гражданин ФИО3 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес> гражданин ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащее гр. ФИО1, причинив ей материальный ущерб, согласно справке об оценке на сумму 2345 рублей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в похищенном пакете с вещами, находился ее паспорт, СНИЛС. ФИО3 она простила, просила строго не наказывать.

Обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес> гражданин ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащее гр. ФИО1, причинив ей материальный ущерб, согласно справке об оценке на сумму 2345 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Совершение данного правонарушения подтверждается также:

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов проверки из материалов проверки от 23.01.2021г., согласно которого состава ч. 1 ст.158 УК РФ не усматривается.

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по заявлению гр. ФИО1 по факту хищения брюк камуфлированного цвета, брюк темно-синего цвета, подштанников черного цвета, пяти пар носков, безрукавки темно-синего цвета, в правом кормане которой находился паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, в обложке которого находился СНИЛС выданный на имя ФИО1 из подъезда многоквартирного 

<

адрес>, принадлежащего гр. ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФоб АП в отношении гр.ФИО4;

-протоком осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КЧР, 

<

адрес> №;

- протоком осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 18.01.2021г. по адресу: КЧР, 

<

адрес>;

-объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.;

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.;

-справкой об оценке №;

-рапортом старшего УУП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено. 

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будут достигнуты назначением наказания в виде административного ареста.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст. 29.1, 29.5.-29.7, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 ( десять) суток.

Срок ареста исчислять с 11.03.2021г. с 12 часов 55 минут.

В силу требований ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить ФИО3 что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Копию постановления вручить ФИО3, а также направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Зеленчукского районного суда А.А. Петяшин

дело №5-541/2021

УИД: 09RS0007-01-2021-000731-09