уголовное дело № 1-19/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. ФИО2-на-Дону Абрамов В.В., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. ФИО2-на-Дону Спиридонова П.А., подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Аветисьянц А.Г., при секретаре Юхановой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 12.05.2010 Ворошиловским районным судом г. ФИО2- на-Дону по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 234 (4 эпизода), ч. 1 ст. 234 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 10.11.2010 и постановлением Усть- Донецкого районного суда Ростовской области от 02.04.2012, к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося по постановлению Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 18.11.2016 условнодосрочно на неотбытый срок 2 месяца 11 дней, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27 марта 2019 года в 19 часов 30 минут, находясь вблизи гостиничного комплекса «Мистер Икс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, нашел, то есть незаконно приобрел, порошкообразное вещество белого цвета в пакете из бесцветного полимерного материала с замком фиксатором, постоянной массой не менее 0,55 г, содержащее в своем составе вещество N-ацетилмефедрон (4-мети л меткатинон АС), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и реализуя преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере,

без цели сбыта, положил в левый наружный карман куртки, одетой на нем, и незаконно, храня при себе, переносил по г. Ростову-на-Дону до 10 часов 28 марта 2019 года.

28 марта 2019 года примерно в 10 часов, находясь в гостиничном комплексе «Мистер Икс», расположенном по адресу: 

<

адрес> комнате 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками 1111СП роты № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по подозрению в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КРФ об АП, и был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г. 

<

адрес> где у него 28 марта 2019 года в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят в присутствии двух понятых пакет из бесцветного полимерного материала с замком-фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 0,55 г, которое согласно заключению эксперта № 4/768 от 09.04.2019 содержит в своем составе вещество N- ацетилмефедрон (4-метилметкатинон АС), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано подсудимым и его защитником в судебном заседании.

Государственный обвинитель также не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Суд, установив, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал полностью и раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном акте, считает, что приговор может быть постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого ФИО1, данной органом дознания, по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя ФИО1 вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Наряду с этим, судом принимаются во внимание и данные о личности подсудимого: вину признавшего в полном объеме, раскаявшегося в содеянном, не состоявшего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, положительно характеризующегося по месту жительства и осуществления трудовой деятельности, а также осуществление ухода за больным отцом, что в совокупности в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В силу положений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание виновного, судом признается наличие в его действиях рецидива преступлений.

3

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, при наличии непогашенной судимости на путь исправления не встал и вновь совершил новое умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Назначенные вид и размер наказания подсудимому не только послужат его исправлению и перевоспитанию, но и восстановят социальную справедливость.

Оснований для применения норм ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом не усмотрено.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания Бозри- кову В.Р. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ,

Председательствующий

В.В. Абрамов

I

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО2-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовно уголовного дела судом второй инстанции.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания осужденному исчислять с 16.01.2020.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 14.12.2019 (то есть со дня задержания) по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,53 г, содержащее в своем составе вещество N-ацетилмефедрон (4- метилметкатинон АС), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, ватные диски со смывами с левой и правой рук ФИО1 и контрольный образец ватного диска, находящиеся в полимерных прозрачных пакетах и хранящиеся к камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, уничтожить после вступления приговора в законную силу.