Дело № 2-416/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 г. 

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону 

в составе судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав, что .... в ... часов ... мин. по адресу 

<

...>..., произошло ДТП между автомобилем «Хендэ Солярис, г.н. Х ... УО ..., под управлением ФИО2 и автомобилем «Дэу Нексия, г.н. С ... РЕ ... под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО1. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «Хендэ Солярис, г.н. Х ... УО ..., ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП от ... г.

Гражданская ответственность истца застрахована в САО "ВСК", полис ЕЕЕ № ... от ... г.

Истец обратилась с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию, но Страховщик не организовал проведение осмотра автомобиля, в связи, с чем истец вынужден был обратиться к независимому эксперту, о чем уведомил ответчика телеграммой.

Согласно заключения ИП ФИО4 № ... от ... г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Дэу Нексия, г.н. С ... РЕ ..., с учетом износа составляет ... руб., УТС- ...,... руб., стоимость проведения независимой экспертизы составила ... руб.

Также истец указала, что поскольку до настоящего времени страховое возмещение не выплачено, с ответчика подлежит ко взысканию неустойка за период с ... г. по ... г. в размере ... руб. и моральный вред.

В связи с необходимостью истец обратился за квалифицированной юридической помощью.

На основании изложенного, истец, просила суд взыскать с САО "ВСК", сумму страхового возмещения в размере ... руб., штраф ...% от суммы присужденного, моральный вред в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., а также судебные расходы.

Впоследствии представитель истца уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. ... ГПК РФ, просил взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., моральный вред ... руб., штраф, стоимость экспертизы ... руб., стоимость судебной экспертизы ... руб., почтовые расходы ... руб., расходы по оплате аварийного комиссара ...., стоимость доверенности ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, считал, что страховое возмещение выплачено в полном объеме. Также просил применить ст.... ГК РФ к неустойке и штрафу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что .... в ... часов ... мин. по адресу 

<

...>..., произошло ДТП между автомобилем «Хендэ Солярис, г.н. Х ... УО ..., под управлением ФИО2 и автомобилем «Дэу Нексия, г.н. С ... РЕ ... под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО1 В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «Хендэ Солярис, г.н. Х ... УО ..., ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП от ... г.

Гражданская ответственность истца застрахована в САО "ВСК", полис ЕЕЕ № ... от ... г.

Из материалов дела усматривается, что ... августа 2016 г.истица обратилась с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию. ... августа 2016 г.был проведен осмотр ТС и составлен Акт №... осмотра ТС.

... сентября 2016 г.истице произведена выплата страхового возмещения в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением №....

Установлено, что истица не согласилась с выплаченной суммой страхового возмещения и обратилась к экспертам.

Согласно заключения ИП ФИО4 № ... от ... г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Дэу Нексия, г.н. С ... РЕ ..., с учетом износа составляет ... руб., УТС- ...,... руб., стоимость проведения независимой экспертизы составила ... руб.

Согласно судебно-товароведческой экспертизы №... от ... г.ООО «Эксперт Права» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Дэу Нексия», г.н. С ... РЕ ..., составляет с учетом износа ... руб., без учета износа ... руб., УТС-... руб.

Суд считает, что факт наступления страхового случая имел место в установленные договором сроки, истцом были представлены ответчику все документы, подтверждающие наличие страхового случая, в результате которого ее автомобилю был причинен ущерб, в связи с чем, ответчик согласно договора страхования, ст. ... ГК РФ, обязан возместить причиненные вследствие события убытки. 

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая).

В силу ст. ... ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ... ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. ... Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее договор обязательного страхования) это - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. ... Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно с п. ... Правил обязательного страхования, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Судом установлено, что САО «ВСК» произведены выплаты страхового возмещения в размере ... руб., что подтверждается представленными документами и не оспаривается сторонами.

Исходя из данного размера материального ущерба взысканию с САО «ВСК» подлежит сумма ... руб., с учетом положений ст. ... Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым стоимость независимой экспертизы (оценки), проведенной потерпевшим в досудебном порядке для определения размера страховой выплаты, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком.

Суд считает необоснованными доводы представителя ответчика о том, что сумма ущерба неверно рассчитана, поскольку суд принимает во внимание выводы судебно-товароведческой экспертизы, расчет эксперта, в соответствии с которой определена стоимость восстановительного ремонта.

Исходя из положений п. ... ст. ... Федерального закона от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение ... календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Суд находит необходимым взыскать сумму неустойки в размере ... руб., т.е. в пределах невыплаченной суммы страхового возмещения, поскольку степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего убеждения и обстоятельств конкретного дела. 

Согласно п. ... ст. ... Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя. продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Соответственно, суд находит необходимым взыскать с ответчика штраф в размере ... руб., поскольку судом установлено, что страховое возмещение не было в полном объеме перечислено истцу, в сроки предусмотренные законом об ОСАГО.

В соответствии со ст. ... Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя в связи с невыплатой в добровольном порядке в полном размере и в установленный законом срок страхового возмещения, то суд пришел к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ... руб.

В соответствии со ст. ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ... настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца стоимость досудебной экспертизы в размере ... руб., почтовые расходы ... руб., стоимость аварийного комиссара ... руб., услуги представителя ... руб. Между тем, суд находит подлежащими удовлетворению в части взыскания стоимости судебной экспертизы в размере ... руб., поскольку требования истца удовлетворены частично, указанное экспертное заключение положено в основу решения суда.

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании стоимости доверенности в размере ... руб., поскольку в абз. ... п. ... Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N ... "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной в материалы дела доверенности от ... г. (л.д....) выданной истцом на представление его интересов не следует, что данная доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании. Таким образом, расходы в сумме ... руб., связанные с составлением доверенности, удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 103 ГПК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, с ответчика в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., штраф в размере ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., почтовые расходы ... руб., услуги аварийного комиссара ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., стоимость судебной экспертизы ... руб.

В остальной части отказать.

Взыскать с САО «ВСК» госпошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2017 года.

Судья: