УИД 66RS0015-01-2023-001495-71

Дело № 2-1441/2023

Мотивированное 

решение

 составлено 30.11.2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4 к Администрации Асбестовского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону

У с та н о в и л:

Истец ФИО4 обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Администрации Асбестовского городского округа, Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области и Асбестовскому филиалу ОАО «Регистратор-Капитал» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, указав, что *Дата* умерла мать истца ФИО1. После ее смерти. В установленные сроки, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом был направлен запрос о наличии акций ОАО «Ураласбест» у ФИО1, однако ответа не поступило.

*Дата* ПАО «Ураласбест» направило письмо на имя ФИО3 с информацией об имеющихся акциях на лицевом счете реестра акционером ПАО «Ураласбест», а также с просьбой подтвердить/обновить паспортные данные, место жительства, ИНН, номер лицевого счета для перечисления дивидендов, ввиду актуализации персональных данных акционеров.

По причине того, что была допущена опечатка в отчестве наследодателя, принадлежащие ей акции не вошли в наследственную массу по причине отсутствия факта родственных отношений с истцом.

Истец просит включить акции ПАО «Ураласбест» в состав наследственной массы ФИО1, умершей *Дата*, признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на акции ПАО «Ураласбест» с причитающимися дивидендами, оставшимися после смерти ФИО1, умершей *Дата* 

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. 

Представитель ответчика Администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, мнение по иску не предоставил.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО «Ураласбест» в судебное заседание не явился, представил письменное объяснение, возражений по требованию не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ОАО «Ураласбест». 

Представитель третьего лица АО ВТБ Регистратор в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя, представил мнение по иску и справку из реестра владельцев ценных бумаг

Представитель третьего лица АО «Регистратор-Капитал» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском о защите наследственных прав вправе обратиться в суд любое лицо, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены.

Положениями статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, *Дата* года рождения, умерла *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти *Номер*, копией актовой записи (л.д.11).

Судом установлено, что наследником после смерти ФИО1 по закону является ее дочь ФИО4 (л.д.8,9)

В установленный законом срок ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО1 

Из копии наследственного дела *Номер* следует, что нотариусом г. Асбеста ФИО6 *Дата* направлен запрос Асбестовский филиал ОАО «Регистратор-капитал» о направлении сведений о количестве акций ОАО «Ураласбест», принадлежащих ФИО2, *Дата* года рождения, умершей *Дата*. 

Сведений о принадлежности ФИО1 акций ОАО «Ураласбест» материалы наследственного дела *Номер* не содержат, свидетельство о праве на указанное наследство ФИО4 не выдано. 

*Дата* за исх *Номер* на имя ФИО3 направлено извещение с просьбой обратиться в Асбестовский филиала ОАО «Регистратор-Капитал» для заполнения новой анкеты акционера. Также указано, что в системе ведения реестра акционеров ОАО «Ураласбест» на ее лицевом счете имеются акции. (л.д.12) 

Из реестра владельцев ценных бумаг по состоянию на *Дата* ПАО «Ураласбест» следует, что ФИО3 является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Ураласбест», номер счета *Номер*, паспорт гражданина 

<

данные изъяты>. ФИО1 имеет на своем лицевом счете следующие ценные бумаги: акция обыкновенная именная (вып.1) номинал: 1 руб., рег. *Номер*-D, количество ценных бумаг, учтенных на лицевом счете 

<

***> шт., что подтверждается справкой АО ВТБ Регистратор от *Дата*.

Как следует из ответа на запрос паспортного досье по установочным данным или по реквизитам документа, ФИО2, *Дата* года рождения, были выданы следующие паспорта: паспорт гражданина 

<

данные изъяты>, который недействителен в связи со смертью владельца.

Таким образом, исходя из предоставленных доказательств по делу, установлено, что наследодателю ФИО2 на момент смерти принадлежали акций ПАО «Ураласбест»» обыкновенные именные, государственный регистрационный *Номер*-D, в количестве 

<

***> (шесть тысяч) шт. номинальной стоимостью 1,00 руб. каждая.

Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит требования истца о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей *Дата*, ценных бумаг: акция обыкновенная именная (вып.1) номинал: 1 руб., рег. *Номер*-D, количество ценных бумаг, учтенных на лицевом счете 

<

***> шт. и признании на них права собственности за истцом в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Данное решение является основанием для внесения Регистратором записи в реестр о переходе права собственности на ценные бумаги. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить. 

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей *Дата*, ценные бумаги: акция обыкновенная именная (вып.1) номинал: 1 руб., рег. *Номер*-D, количество ценных бумаг, учтенных на лицевом счете 

<

***> шт.

Признать право собственности ФИО4, 

<

данные изъяты> ценные бумаги: акция обыкновенная именная (вып.1) номинал: 1 руб., рег. *Номер*-D, количество ценных бумаг, учтенных на лицевом счете 

<

***> (шесть тысяч) шт., находящиеся на лицевом счете 

<

***> ФИО1, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Емашова