ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

по делу 

№ 44у-107/2018

13 июня 2018 года

г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И., 

и членов президиума Усмановой Р.Р., Канбекова И.З., Леонтьева С.А.,

ФИО2, 

при секретаре Хабибуллиной И.Р.,

с участием: заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.,

осуждённого ФИО3 (по системе видеоконференц-связи),

защитника - адвоката Муртаевой З.В.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого ФИО3 на приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.А. об обстоятельствах уголовного дела, содержании приговора и доводах кассационной жалобы, выступления осуждённого и его защитника, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора об отмене приговора суда, президиум 

установил:

по приговору Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2017 года, постановленному в порядке заочного производства,

ФИО3, родившийся дата, судимый:

- 7 июня 2012 года по ч. 3 ст. 30, пп. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, по постановлению от 25 апреля 2013 года условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы, освобождённый 24 апреля 2014 года,

-10 июня 2015 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобождённый от наказания 18 августа 2015 года на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов»,

осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с момента задержания осуждённого.

ФИО3 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1 опасного для её жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Преступление совершено дата в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осуждённый просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку оно рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судебное разбирательство по данному уголовному делу проведено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого ФИО3, в связи с нахождением его в розыске.

В настоящее время обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, устранены. Согласно справке, поступившей из ФКУ, ФИО3 задержан 18 января 2018 года. В настоящее время содержится в ФКУ ....

В соответствии с ч. 2 ст. 40115 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осуждённого или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Принимая во внимание, что ФИО3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, президиум в соответствии со ст.ст.97, 108 и 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 40114, ч. 2 ст. 40115 УПК РФ, президиум

постановил:

приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2017 года в отношении ФИО3 отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 13 августа 2018 года.

Председательствующий М.И. Тарасенко

...