№ 5-110/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 18 июня 2019 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Музафаров Р.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – осипова А.В.., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 

<

...>. ФИО1 по адресу 

<

адрес> магазин «

<

...>» находился с признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок. Сотрудником полиции ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, раскаялся.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № № № от 

<

дата>., из которого следует, что 

<

дата> в 

<

...>. ФИО1 в магазине «

<

...>» по 

<

адрес>, находился с признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок, отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.1);

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому 

<

дата> в 

<

...>. находясь на маршруте патрулирования 

<

адрес> магазин «

<

...>» был обнаружен гражданин, находившийся с признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок. Данный гражданин был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался. При выяснении личности гражданина им оказался ФИО1 (л.д.2);

- объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 

<

дата>, согласно которых, 

<

дата> в 

<

...>. они находились по 

<

адрес> магазин «

<

...>» и видели как неизвестный им гражданин находился с с признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. При выяснении личности гражданина им оказался ФИО1 (л.д.4,5).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного (наркотического) опьянения № от 

<

дата> ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем имеется собственноручная подпись (л.д.6). 

Согласно протоколу задержания№ от 

<

дата>. ФИО1 был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ 

<

дата>. в 

<

...> часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 07.02.2011г. N 3 "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона РФ "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание ФИО1 свой вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ впервые. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку согласно пояснений ФИО1 состояние алкогольного опьянения поспособствовало совершению административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания в виде ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять со времени задержания, а именно с 

<

...> часов 

<

...> минут 

<

дата>, содержать его в 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.И.Музафаров