Дело № 5-124/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 13 июля 2023 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Чуков Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> паспорт серии 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 ФИО1, находясь в общественном месте около магазина «Монетка», расположенного по адресу 

<

...> с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ФИО1 отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в помещение наркологического отделения ОГАУЗ СГБ, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, громко кричал, грубо выражался, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия реагировал агрессивно.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что причиной такого поведения явилось сильное алкогольное опьянение. 

Суд, изучив материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается доказательствами по материалам дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении № от 12.07.2023;

- объяснениями И.Н.А. указавшей, что 12.07.2023 в районе 16:30 часов она находилась около здания МО МВД России «Стрежевской» по адресу: 

<

...> с сотрудником полиции Б.С.О. Около магазина «Монетка» по адресу 

<

...>, который расположен напротив, увидела двоих ранее не знакомых мужчин, которые по внешнему виду находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, громко кричали, размахивали руками. Б.С.В. выдвинулся к данным мужчинам. К одному из мужчин Б.С.В. применил физическую силу, а именно загиб руки за спину и обоих мужчин привёл в отдел полиции. Впоследствии она узнала, что данные мужчины это С.С.В., а мужчина, к которому применилась физическая сила ФИО1;

- рапортом и объяснениями оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Стрежевской» Б.С.О., согласно которым 12.07.2023 в 16:30 по адресу 

<

...>, около магазина «Монетка» замечены ФИО1 и С.С.В., которые находились в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имели шаткую походку, невнятную разговорную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя. На требование пройти в патрульный автомобиль для доставления в помещение наркологического отделения для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО1 начал вести себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, в связи с чем к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину);

- актом № 158 от 12.07.2023 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором стоит отметка врача нарколога об отказе ФИО1 от его прохождения.

Все представленные и исследование доказательства отвечают требованиям закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям сотрудников полиции и свидетеля у суда не имеется. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (п. 2 ч. 1 ст. 12) обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции, направленных на пресечение совершения административного правонарушения ФИО1, документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, а также требование не препятствовать выполнению ими своих служебных обязанностей, являлись законными. ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, оказав сопротивление.

Суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение. 

Судом учтено, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (24.05.2022, 31.10.2022, 31.03.2023), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (22.06.2022, 20.07.2022, 07.09.2022, 31.10.2022, 29.11.2022, 22.12.2022, 17.01.2023, 08.02.2023, 08.03.2023, 06.06.2023), что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

Кроме того, ФИО1 при совершении административного правонарушения находился с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, шаткой походки, при этом ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При этом ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающего административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Отделение Томск г. Томск, УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), № сч. 03100643000000016500, кор/сч 40102810245370000058, ОКТМО 69710000, БИК 016902004, ИНН 

<

***>, КПП 701701001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880470230000013230.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С.Чуков