43RS0013-01-2020-000434-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г.Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хлюпина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Катаевой А.Г.,

с участием истца - ФИО1, 

представителя третьего лица – администрации Зуевского района Кировской области ФИО2, действующий на основании доверенности от 10.06.2020 № 31, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Мухинского сельского поселения Зуевского района Кировской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратился в Зуевский районный суд Кировской области с исковым заявлением к Администрации Мухинского сельского поселения Зуевского района Кировской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. 

Свои требования мотивировал тем, что в его владении с мая 2002 года находится недвижимое имущество – гараж площадью 49,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес> С указанного времени он добросовестно, открыто и непрерывно пользуется гаражом, как своим собственным, несет бремя расходов, связанных с его содержанием. Никто и никогда не оспаривал у него это право, претензий со стороны ответчика и третьих лиц по поводу нарушения их прав и законных интересов, угрозы их жизни или здоровью не поступало. Во внесудебном порядке он не может оформить право собственности на гараж, так как строительство осуществлялось без разрешения на строительство, что является самовольной постройкой, право собственности на которую может быть признано судом. Просил суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 49,3 кв.м, в силу приобретательной давности.

Истец – ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении требований настаивает. 

Представитель ответчика – глава администрации Мухинского сельского поселения Зуевского района Кировской области ФИО3 просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования признает в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны. 

Представитель третьего лица - администрации Зуевского района Кировской области ФИО2 полагал требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве за подписью представителя по доверенности от 25.12.2019, ФИО4 указано, что в Едином государственном реестре недвижимости в отношении спорного здания гаража записи отсутствуют. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив действительность и добровольность волеизъявления ответчика по признанию иска, учитывая, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику известны.

При указанных обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такойрегистрации.

В силу статей 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета спорного объекта, а также осуществления государственной регистрации прав на него. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Мухинского сельского поселения Зуевского района Кировской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на нежилое помещение – здание гаража № «б», расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 49,3 кв.м. 

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета спорного объекта и осуществления государственной регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости на данное нежилое помещение.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалоб через Зуевский районный суд. 

Судья Д.В.Хлюпин