Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крылова В.К., 

при секретаре Федоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Великие Луки Псковской области ФИО2,

подсудимой ФИО6 

<

данные изъяты>,

защитника – адвоката Коробицкого А.Г., представившего удостоверение №400 и ордер №51/111 от 17 июля 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, не судимой,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержащейся, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут ФИО9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на её поведение, а именно способствовало снижению контроля за своими поступками, находясь на лестничной площадке первого этажа около 

<

адрес>, расположенной в подъезде № 

<

адрес>, стоя напротив Потерпевший №1 на ступеньке лестницы, ведущей на второй этаж, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последней, умышленно нанесла взятым в правую руку ножом хозяйственно-бытового назначения, используемым в качестве оружия, один удар в область грудной клетки слева спереди Потерпевший №1 в тот момент, когда последняя наклонилась лицом вперед, причинив Потерпевший №1 телесное повреждение в виде раны размерами 1,2х0,5 сантиметров, расположенной вертикально, с кровоизлиянием в мягких тканях, имеющей раневой канал, который проходит сверху-вниз, несколько спереди-назад, вдоль левого края грудины и проникает через первое межреберье в левую плевральную полость, нанесшее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В судебном заседании подсудимая ФИО9 свою вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по месту своего фактического жительства по адресу: 

<

адрес> совместно со своим мужем Свидетель №2 и ей сообщили что умер ФИО3, которого она знала с 2000 года. Чтобы выяснить все обстоятельства она с мужем Свидетель №2 поехали по месту жительства ФИО3 в 

<

адрес>. Но придя туда у соседей ничего выяснить не удалось и они ушли домой. Она позвонила Свидетель №3 и сообщила, что ФИО3 умер. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 ей перезвонила и подтвердила информацию о смерти ФИО3 Потом ей с номера мобильного телефона ФИО3 позвонила её знакомая Потерпевший №1 которая сообщила ей, что она в морге взяла ключ от входной двери 

<

адрес>, в которой проживал ФИО3 и мобильный телефон. Ей не понравилось, что ФИО28 со своим мужем в квартире ФИО3 и позвонила в дежурную часть ОМВД России по 

<

данные изъяты> и сообщила, что в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, находятся посторонние люди, сотрудники полиции сообщили, что по данному адресу выезжать не будут. После этого она со своим мужем Свидетель №2 решили пойти в 

<

адрес>, в которой проживал ФИО3 Возле данного дома увидели служебную машину сотрудников ППС. Когда она с мужем зашла в кавартиру ФИО3 там находились сотрудники полиции, её знакомая Свидетель №3, Потерпевший №1 и Свидетель №1 Сотрудники полиции проверили паспорта и уехали. Свидетель №3 ушла из данной квартиры к себе домой. Оставшиеся в квартире помянули ФИО3, ывпили на четверых около 200 грамм водки, которую принес с собой Свидетель №2 Хотели приобрести еще, но денег не оказалось. После этого между ею, её мужем Свидетель №2, с Потерпевший №1 и Свидетель №1 произошел конфликт из-за того, что ФИО28 выгоняли их из квартиры ФИО14 и не хотели оставлять ключ от входной двери 

<

адрес> соседке, проживающей в 

<

адрес>. Свидетель №1 стал грубо высказываться в её адрес. Свидетель №2 грубо ответил. Затем Свидетель №1 совместно с Потерпевший №1 стали выталкивать её с мужем Свидетель №2 от двери 

<

адрес>. После чего между Свидетель №1 и Свидетель №2 произошла обоюдная драка на лестничной площадке около 

<

адрес>. Они наносили удары друг другу кулаками. Потерпевший №1 толкнула её. В ответ она дала Потерпевший №1 по лицу пощечину, чтобы успокоилась. Потерпевший №1 тоже дала пощечину по лицу. Свидетель №1 снова нанес удары кулаком по телу Свидетель №2 Она стала оттаскивать Свидетель №1 от мужа Свидетель №2, лежавшего на полу лестничной площадки около 

<

адрес>. После этого Свидетель №1 прижал к полу руки Свидетель №2 своими коленями, и стал его удерживать за шею и кулаком правой руки нанес ему несколько ударов по лицу. Она кричала Потерпевший №1, чтобы та оттащила мужа. В ответ Потерпевший №1 стала высказывать в её адрес оскорбительные слова. В ответ я также стала выражаться нецензурной бранью в ее адрес. Потерпевший №1 своей левой ногой нанесла её один удар в область лица, и один удар правой ногой в область живота. На лице из разбитого от удара правого уголка губ у ФИО1 выступила кровь. Она находилась на ступени лестницы, ведущей на верхний этаж. Она вспомнила, что в рукаве под манжетом куртки находился кухонный нож, который при уходе из 

<

адрес> до конфликта взяла со стола с целью в дальнейшем использования его в бытовых целях у себя дома. Ножом она решила защитить себя и своего мужа Свидетель №2 Данный нож находился под правым манжетом рукава свитера и манжетом рукава куртки красного цвета, где удерживался при помощи резинки манжета и резинового браслета. Нож она полностью из-под манжета не вытаскивала, торчало только лезвие ножа, рукоятка ножа была закрыта одеждой – рукавом куртки. Желая оттолкнуть, Потерпевший №1, она махнула руками в сторону тела Потерпевший №1 и спереди нанесла один удар ножом, но в какую область ее тела нанесла удар ножом не видела, так как в этот момент закрыла глаза. В момент нанесения удара Потерпевший №1 стояла напротив её, повернувшись к ней лицом. После удара Потерпевший №1 схватилась за свою грудь, скрестив свои руки на своей груди. Она испугалась, заплакала и убежала на третий этаж. Где оставила нож, не помнит, так как находилась в шоковом состоянии. После этого вместе с мужем пошли к себе домой. В содеянном раскаивается и приносит свои извинения потерпевшей.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении указанного преступления полностью доказана следующими исследованными по делу доказательствами:

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о смерти ФИО3, которого знала его в течении примерно 16 лет, к которому часто приходила по месту его жительства по адресу: 

<

адрес> Со своим мужем Свидетель №1 и Свидетель №3 они пришли в морг для опознания тела ФИО3 Позвонила Свидетель №9, родственнице ФИО3, и получила от нее разрешение взять ключ от квартиры ФИО3 и его мобильный телефон. С разрешения работника морга, предъявив свой паспорт, получила ключ от входной двери квартиры, в которой проживал ФИО3, а также его мобильный телефон. Мобильный телефон она взяла, так как хотела позвонить знакомым ФИО3 и сообщить им о его смерти, номера телефонов которых были записаны в телефонной книге мобильного телефона ФИО3 После этого совместно с мужем Свидетель №1, Свидетель №3 пошли в квартиру ФИО3. Около 18-19 часов в квартиру приехали сотрудники полиции и пришли супруги ФИО27 которые принесли с собой 1 бутылку водки, в которой оставалось примерно 200 граммов. Сотрудники полиции уехали. ФИО9 и Свидетель №2 предложили помянуть ФИО3 Они спиртное выпили. Она с мужем собирались уходить и сказала, что нужно закрывать квартиру. ФИО27 сообщили, что выходить из квартиры не будут и просили ключ оставить соседям. Она с мужем Свидетель №1 стали выталкивать ФИО9 и Свидетель №2 из квартиры ФИО3 Между Свидетель №2 и Свидетель №1 завязалась драка. Свидетель №1 вытащил ФИО27 из квартиры силой и драка продолжилась на лестничной площадке. Находясь на лестничной площадке, её муж сказал, что у ФИО9 нож. Она увидела, что у той из-под манжеты куртки красного цвета, в которую она была одета, торчало острое лезвие длиной примерно 10 сантиметров, в ладони левой руки. Полагает, что данный нож ФИО9 взяла в квартире ФИО3, так как этот нож она использовала, находясь в квартире ФИО3 для чистки картофеля. Этот нож имел деревянную рукоятку. Ей его предъявляли для опознания и она его опознала. В тот момент когда она стала оттаскивать Свидетель №2 от своего мужа Свидетель №1 а ФИО9 находилась на первой или второй ступеньке лестницы, ведущей на второй этаж, за головой Свидетель №1, ФИО9, находясь перед ней, нанесла ей удар ножом в грудь. Удар ФИО9 был нанесен сверху вниз в грудь между ключицами, в результате чего было ранено легкое. ФИО9 убежала по лестнице на верхние этажи. Свидетель №1 удалось освободиться от Свидетель №2, поднялся с пола и она с ним выбежали из подъезда. Ей стало плохо и на такси муж её отвез в больницу, где ей сделали операцию. В связи с тем, что у ФИО9 на иждивении трое детей, она не желает строго наказания, прощает её.

Свидетель Свидетель №1 показал, что проживает совместно с женой Потерпевший №1 и детьми. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов сообщили, что умер ФИО3, которого он с женой давно знает и ходили к нему в гости. Он его знает давно. Потерпевший №1 позвонила Свидетель №3 Втроем они сходили в морг, опознали тело ФИО3 и там забрали ключи от квартиры ФИО3 и его мобильный телефон. Жена позвонила Свидетель №9, родственнице умершего, проживающей в 

<

адрес>, спросила разрешения сходить в квартиру ФИО3, чтобы покормить кошек. Свидетель №9 разрешила Потерпевший №1, ему и Свидетель №3 войти в квартиру ФИО3 и накормить кошек. Они втроем пошли в 

<

адрес> ФИО3, расположенную в 

<

адрес>. Когда находились в квартире, то приезжали сотрудники полиции, которые записали их личные данные и уехали. Через некоторое время приехали в квартиру их знакомые ФИО9 и Свидетель №2, принесли с собой 1 бутылку водки, емкостью 0,5 литра, в которой было примерно 200 граммов. Они помянули ФИО3.Когда стали уходить из квартиры, то мкжду ним и ФИО27 произошел скандал, т.к. ФИО27 не хотел уходить из квартиры. Они стали драться на лестничной площадке. Потерпевший №1 стала оттаскивать от него Свидетель №2 Он лежал на полу лестничной площадки и увидел, что у ФИО5 из-под манжета правого рукава ее куртки яркого цвета выступало острое лезвие ножа. Он предупредил об этом жену и в это время ФИО6 нанесла один удар его жене Потерпевший №1 в область груди. ФИО9, испугавшись, побежала на верхние этажи подъезда дома. До какого этажа она побежала, он не знает. Ножа на лестничной площадке первого этажа потом он не нашел. После того, как ФИО9 убежала, то Свидетель №2 слез с него а он с Потерпевший №1 выбежали на улицу, где в груди его жены Потерпевший №1 рана, из которой выступала кровь. Он с Потерпевший №1 пошли к Смоленскому рынку где поймали такси и поехали в больницу.

Свидетель Свидетель №2 показал, что по адресу: 

<

адрес> он проживает совместно со своей женой ФИО9 и темя детьми. ДД.ММ.ГГГГ им сообщили, что умер ФИО3 Вечером ДД.ММ.ГГГГ он совместно с женой пошли по месту жительства ФИО3 на 

<

адрес>. Когда пришли, то в квартире ФИО3 находились знакомые Потерпевший №1 со своим мужем Свидетель №1 и девушка, которая вскоре ушла. Находясь в квартире выпили спиртного и потом возник скандал. Он и ФИО28 стали драться на лестничной площадке. ФИО28 забежал в квартиру и выбежал оттуда с ножом в руках. Он нож выбил. Когда нож упал на пол, то он видел, что его подняла женская рука, но не рука его жены, поскольку у нее на руке наколки и кольца. ФИО28 убежали с подъезда. Последним с подъезда вышел он. ФИО6 ждала его на улице. Когда шли домой то ФИО6 ему сказала, что ударила ФИО28 овощечисткой. Как она била он не видел.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля Свидетель №2 с показаниями данными им на предварительном следствии (т.2 л.д.115-123) следует, что когда между ним и Свидетель №1 в подъезде дома произошла обоюдная драка то Свидетель №1 побежал в квартиру ФИО3 Потом он увидел, как Свидетель №1 вышел из квартиры и в своей правой руке держал нож. Через открытую дверь он видел, что Свидетель №1 вышел с ножом из кухни квартиры ФИО3 Он своей левой рукой схватил правую руку Свидетель №1 При этом у Свидетель №1 в правой руке по-прежнему находился нож. Потом он нанес 1 удар кулаком в область лица Свидетель №1 с левой стороны. От данного действия Свидетель №1 из своих рук выронил нож. Нож с пола подняла женская рука. После того, как нож подобрали с пола лестничной площадки, то он больше ножа ни у кого не видел. Кто данный нож спрятал за креслом, стоявшим между 4 и 5 этажами, он не знает. Он не видел, как нанесла удар его жена ФИО9 по телу Потерпевший №1 Он не видел, чем именно нанесла удар ФИО9, так как она стояла за ним и Свидетель №1 около 

<

адрес> или 

<

адрес> на лестничной площадке первого этажа. Он видел, как его жена ФИО9 побежала наверх по лестнице. Потерпевший №1 стала уходить к почтовым ящикам, расположенным около выхода из подъезда. Свидетель №1 вырвался из его захвата за шею и выбежал из подъезда. Придя домой, ФИО9 ему рассказала, что она случайно порезала Потерпевший №1 

Свидетель Свидетель №3 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ знакома с ФИО3 который проживал в 

<

адрес>. Потерпевший №1 ФИО3 считал своей внучкой, детей её любил, оказывал материальную помощь со своей пенсии. ФИО9 ФИО3 тоже любил, так как у неё дети, оказывал материальную помощь со своей пенсии. ДД.ММ.ГГГГ, в субботу, я находилась в городе, в 13 часов 47 минут мне на мобильный телефон позвонила ФИО9 и сообщила, что умер ФИО3 Она в 14 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ я позвонила на мобильный телефон Потерпевший №1, которой я сообщила о том, что умер ФИО3 Она, Потерпевший №1 и Свидетель №1 пошли в морг где опознали тело ФИО3 забрали его мобильный телефон и ключи от квартиры. Позвонили родственнице умершего Свидетель №9, проживающей в 

<

адрес>. Потерпевший №1 сказала, что нужно посмотреть квартиру ФИО3, чтобы убедиться, что там выключены все электроприборы. Также в квартире ФИО3 оставались кошки, которых нужно было кормить. Свидетель №9 разрешила ей, Потерпевший №1 и Свидетель №1 сходить в квартиру ФИО3 Затем она с Потерпевший №1 и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в период 17-18 часов, пришли в квартиру ФИО3 Потерпевший №1 нашла записную книжку ФИО3 и стала звонить по номерам мобильных телефонов, указанных в записной книжке, чтобы сообщить о его смерти. Спустя 10-15 минут после того, как она с Потерпевший №1 и Свидетель №1 вошли в квартиру ФИО3, в данную квартиру зашли сотрудники полиции. Они сказали, что соседка позвонила в полицию и сообщила, что в соседнюю квартиру вошли посторонние лица. Она объяснила сотрудникам полиции, что она осуществляет патронаж за ФИО3 – владельцем квартиры, в которой она находилась на тот момент. Сотрудники полиции записали данные о её личности. Когда из квартиры выходили сотрудники полиции, то в квартиру вошли ФИО9 со своим мужем Свидетель №2 ФИО9 с мужем Свидетель №2 принесли 1 бутылку водки объемом 0,5 литра. С ними в квартире находилась некоторое время и ушла домой. Вечером ей позвонил Свидетель №1 и сообщил, что ФИО9 нанесла удар ножом в область грудной клетки его жене Потерпевший №1 

Свидетель Свидетель №4 показала, что проживает с мужем Свидетель №5 в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>. По соседству с нею в 

<

адрес> проживал пожилой человек – ФИО3 

Вечером ДД.ММ.ГГГГ она видела на лестничной площадке двух девушек в красной и черной куртках. Был шум на площадке. Туда выходил её муж и возвратившись в квартиру вызывал полицию. В глазок она видела, что на лестничной площадке лежали на полу и дрались двое мужчин. Подсудимая в красной куртке стояла на лестнице на 3-4 ступеньки выше. Потерпевшая стояла возле мужчин. Видела, что потерпевшая ударила подсудимую рукой по лицу. После этого она отошла от двери и услышали крик «помогите у нее нож». В дверь стала стучать девушка в чёрной куртке. Она с мужем вышли на полощадку. Мужчины возились на полу. Женщины в красной куртке не было. Женщина в черной куртке просила о помощи и говорила «Она пришла с ножом». Она сказала, что полицию уже вызвали и ушла домой.

Свидетель Свидетель №5 показал, что проживает по адресу: 

<

адрес>. По соседству с ним в 

<

адрес>, проживал ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, он слышал, как с лестничной площадки доносились крики. Кто-то позвонил во входную дверь и открыв её увидел, что на лестничной площадке стояли незнакомые ему две женщины, одна – в куртке темного цвета, звонила в дверь, другая – в куртке красного цвета, стояла позади мужчин, и двое мужчин. Он видел, что женщина с волосами черного цвета стояла около входной двери 

<

адрес>, в которой проживал ФИО3, и не впускала в квартиру ФИО3 вторую женщину и двоих мужчин. Один из незнакомых мне мужчин, стоявших на лестничной площадке, просил вызвать сотрудников полиции, сказав, что женщина с волосами черного цвета не отдает ключ от входной двери 

<

адрес>. Он вернулся к себе в квартиру и позвонил в ОМВД России по 

<

данные изъяты> и сообщил, что в 

<

адрес> кто-то кого-то не пускает. Находясь в своей квартире услышал крики «Помогите», также кто-то на лестничной площадке кричал про нож. Когда открыл входную дверь то увидел, что «Помогите» кричала потерпевшая, на полу лестничной площадки лежали двое незнакомых мне мужчин, которые не отпускали друг друга. Он попытался их разнять, но не удалось. Вторая женщина в куртке яркого цвета стояла на 2-3 ступеньке лестницы, ведущей на второй этаж. 

Свидетель Свидетель №7 показал, что он работает в службе такси и ДД.ММ.ГГГГ примерно с 16 часов до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ я работал на автомашине такси марки «Дэу Гентра» белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, он находился на стоянке такси около 

<

данные изъяты>. В это время ранее незнакомый мне мужчина подбежал к автомашине такси и попросил довезти его с женой до приемного покоя 

<

данные изъяты> больницы, сказал, что у его жены ножевое ранение и что нужно ехать до больницы. Он повез их в больницу. Данный мужчина говорил щенщине: «Держи крепче, чтобы кровопотери было меньше». Когда они разговаривали между собой на заднем сиденье, то он слышал, что женщина говорила, что ее порезала какая-то женщина, соседка. Кто именно ее порезал, ему не известно. Он видел, что эта женщина придерживала своей рукой куртку, в которую была одета, в области грудной клетки спереди.

Свидетель ФИО15 пояснил, что он проходит службу в должности заместителя командира взвода ОР ППСП ОМВД России по 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов я совместно с полицейским (водителем) ОМВД России по 

<

данные изъяты> сержантом полиции ФИО4 заступили для несения службы по охране общественного порядка в 

<

адрес> на служебной патрульной автомашине. ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов, от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

данные изъяты> поступило указание проехать по адресу: 

<

адрес>, так как в данной квартире находились посторонние люди. Приехав по данному адресу совместно с сержантом полиции Свидетель №8 И.Б., входную дверь 

<

адрес> открыла незнакомая женщина, которая представилась социальным работником от Пенсионного фонда. Из кухни вышла еще одна незнакомая мне женщина, представилась ФИО8. Эти две женщины показали свои паспорта. Одна из этих женщин пояснила, которая является социальным работником, осуществляла уход за пожилым ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и сейчас они пришли в 

<

адрес>, чтобы покормить кошку. В комнате квартиры на диване спал ранее незнакомый мужчина. Так как нарушения общественного порядка выявлено не было, то из квартиры они вышли. Когда уходили, то в подъезде увидели незнакомых женщину (подсудимую), одетую в куртку красного цвета, и мужчину. 

Примерно с 19 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

данные изъяты> поступило сообщение о том, что в приемный покой ГБУЗ «

<

данные изъяты> больница», поступила пострадавшая Потерпевший №1 с проникающим ножевым ранением. После чего он с Свидетель №8 И.Б. поехали в больницу к Потерпевший №1, которая пояснила, что девушка по имени ФИО7 в ходе словесного конфликта, произошедшего на лестничной площадке первого этажа 

<

адрес>, нанесла удар в область грудной клетки. Потерпевший №1 дала номер мобильного телефона ФИО7. Было установлено место жительства ФИО9 и она была доставлена в отдел полиции.

Из оглашенных в судебном заседании по согласию сторон показаний свидетеля Свидетель №8 И.Б. (т.2 л.д. 141-144) следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО15.

Из оглашенных в судебном заседании по согласию сторон показаний свидетеля Свидетель №9 (т.2 л.д. 27-30) следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. В 

<

адрес> проживал ФИО3 – родной брат её бабушки. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, ей по мобильному телефону позвонила Свидетель №3 и сообщила, что ФИО3 умер и что она с Потерпевший №1 опознавали его в морге. Она попросила Свидетель №3 сходить в квартиру ФИО3 и покормить кошек. В 

<

адрес> она приехала ДД.ММ.ГГГГ, и от Свидетель №3 узнала, что Потерпевший №1 ФИО9 нанесла каким-то предметом удар в область грудной клетки. 

Из оглашенных в судебном заседании по согласию сторон показаний свидетеля Свидетель №6 (т.2 л.д. 81-83) следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. На одной лестничной площадке в 

<

адрес> проживал ФИО3 От соседей ему известно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, точное время он не помнит, он находился по месту своего жительства. Он услышал, как во входную дверь 

<

адрес>, в которой он проживает, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ стали стучаться, также с лестничной площадки доносились крики, по которым можно было судить, что происходит драка. Также кто-то кричал: «Помогите». Он слышал, как с лестничной площадки доносились крики: «У неё нож, меня порезали». После этого в глазок входной двери он видел, как незнакомая ему женщина с волосами черного цвета черной сумкой махала по телу незнакомого ему мужчины, лежащего на скосе около лестницы, ведущей на второй этаж. На лестничной площадке около 

<

адрес>, в которой он проживает, он видел двух мужчин и двух женщин. Они ему не знакомы. Было ли нанесено ножевое ранение кому-либо из них, он не знает, так как этого не видел. Крики с лестничной площадки доносились в течение примерно 10 минут.

Кроме свидетельских показаний вина подсудимой подтверждается также:

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов в подъезде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ей нанесен один удар ножом в область грудной клетки, чем причинен вред здоровью (т.1 л.д. 6)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей – лестничной площадки, расположенной в подъезде 

<

адрес> а также лестничной площадки, находящейся между 4-м и 5-м этажами подъезда 

<

адрес>, в ходе которого между указанными 4-м и 5-м этажами изъят нож с деревянной рукоятью (т.1л.д.8-10, 11-12)

Рапортом командира взвода ОР ППСП ОМВД России по 

<

данные изъяты> капитана полиции ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ за время несения службы в ходе беседы с Потерпевший №1 установлено, что у неё произошел словесный конфликт на лестничной площадке первого этажа 

<

адрес>, с ФИО9, в результате чего последняя причинила Потерпевший №1 ножевое ранение в области грудной клетки. В 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была доставлена в дежурную часть ОМВД России по 

<

данные изъяты> (т.1л.д.22)

Протоколом явки с повинной ФИО9 о том, что ФИО9 сообщила о совершенном ею преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут в ходе конфликта она нанесла Потерпевший №1 удар (т.1л.д.23-24)

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 изъята одежда, в которую была одета потерпевшая Потерпевший №1 в момент причинения ей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, - куртка, бюстгалтер и женская кофта (т.1л.д.97-105)

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО10 изъята куртка, в которую была одета ФИО9 при причинении ею потерпевшей Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (т.1л.д.110-113)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что нож, изъятый при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 в подъезде 

<

адрес>, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения (т.1л.д.170-171)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на куртке, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1, изъятой в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 в подъезде 

<

адрес>, имеется одно сквозное колото-резаное повреждение, которое образовано ножом с однолезвийным клинком, данное повреждение могло быть оставлено ножом, изъятым в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.179-182)

Заключением эксперта № комиссионной судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей № к «Заключению эксперта» № (комиссионная) о том, что у потерпевшей Потерпевший №1 установлено одно ранение колото-резаного характера – рана размерами 1,2х0,5 см, расположенная вертикально, с кровоизлиянием в мягких тканях, имеющая раневой канал, который проходит сверху-вниз, несколько спереди-назад, вдоль левого края грудины и проникает через первое межреберье в левую плевральную полость, данное ранение образовалось в результате однократного воздействия острого колюще-режущего орудия, нанесло тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (т.1л.д.203-212)

Протоколом осмотра с фототаблицей одежды, в которую была одета потерпевшая Потерпевший №1 в момент причинения ей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, - куртки, бюстгалтера и женской кофты, а также куртки, в которую была одета ФИО9 при причинении ею потерпевшей Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (т.1л.д.215-230)

Постановлением о признании вещественными доказательствами и о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - одежды, в которую была одета потерпевшая Потерпевший №1 в момент причинения ей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, - куртки, бюстгалтера и женской кофты, а также куртки, в которую была одета ФИО9 при причинении ею потерпевшей Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (т.1л.д.231-232)

Протоколом осмотра с фототаблицей ножа, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия – лестничной площадки, расположенной между 4 и 5 этажами подъезда 

<

адрес> (т.2л.д.19-24)

Постановлением о признании вещественным доказательством и о приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - ножа, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия – лестничной площадки, расположенной между 4 и 5 этажами подъезда 

<

адрес> (т.2л.д.25-26)

Протоколом очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемой ФИО9, о том, что потерпевшая Потерпевший №1 настаивает на том, что удар ей был нанесен ФИО9 острым лезвием, при этом Потерпевший №1 решила, что данное лезвие было от ножа (т.2л.д.109-115)

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей потерпевшей Потерпевший №1 о том, что Потерпевший №1, находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде 

<

адрес> указала на участок лестницы, ведущей на второй этаж, где находилась ФИО9, которая нанесла ей 1 удар острым лезвием сверху-вниз в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.2л.д.217-223).

Совокупность всех обстоятельств содеянного, предшествующее преступлению поведение подсудимой и потерпевшей, характер их взаимоотношений, способ и характер причиненных Потерпевший №1 телесных повреждений, позволяют суду прийти к выводу, о наличии умысла у подсудимой на причинение тяжких телесных повреждений 

Объективных данных указывающих на то, что телесные повреждения Потерпевший №1 были причинены подсудимой в условиях необходимой обороны или её превышения, с учетом всех исследованных доказательств, судом не установлено.

Оценив приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу, что в своей совокупности они полностью подтверждают вину ФИО9 в совершении вышеуказанного преступления. Показания как самой подсудимой, так и показания потерпевшей, свидетелей, в том числе и оглашенных судебном заседании согласуются между собой и материалами дела, объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, вещественными доказательствами и протоколами их осмотра, протоколом проверки показаний на месте с участием Потерпевший №1 заключением эксперта и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в том числе и показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, они признаются судом достоверными, так как согласуются между собой и показаниями подсудимой, и допустимыми, и суд кладет их в основу обвинительного приговора.

С учетом изложенного, действия ФИО9 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Назначая вид и размер наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимой за совершенное преступление, требованиями соразмерности и справедливости наказания, а также принимает во внимание следующие обстоятельства.

ФИО9 совершила умышленное тяжкое преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей (т.3 л.д.7-9), ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

данные изъяты> характеризуется посредственно (т.3л.д.44), по месту работы в ООО «

<

данные изъяты>» характеризуется положительно (т.3 л.д.52), представила явку с повинной (т.1 л.д.23-24), 

<

данные изъяты>), в судебном заседании принесла свои извинения потерпевшей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 согласно п. «г» ч.1 ст.61 суд признает наличие малолетних детей у виновной и согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Учитывая степень общественной опасности, характер совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает, что данный вид наказания для осужденной сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, дающего основание для назначения наказания за совершенное преступление с применением ст.64 УК РФ не имеется. Как не имеется и оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять к подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 111 УК РФ в виде ограничения свободы, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

С учетом тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд находит, что исправление ФИО9 возможно без изоляции ее от общества с назначением ей наказания с учетом правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого она должна доказать свое исправление, с возложением обязанностей в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, посещать консультативную группу 

<

данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Меру пресечения в отношении ФИО9 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения, так как основания, послужившие ее избранию, не изменились продолжают сохраняться.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: куртку, бюстгальтер, женскую кофту изъятые у Свидетель №1, в связи с отказом от них Потерпевший №1, следует уничтожить, куртку, изъятую у Свидетель №2, в связи с отказом от нее ФИО9, следует уничтожить, нож, являющийся орудием преступления, следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание, считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, возложив на нее обязанность в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденной, посещать консультативную группу 

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: куртку, бюстгальтер, женскую кофту, куртку, нож, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.К. Крылов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>