К делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Исаковой Н.И.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора Западного 

административного округа г. Краснодара ФИО7,

законного представителя потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката ФИО8, представившей ордер № и удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, работающего охранником в ООО «Белая Вежа», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ по делу № года, мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара вынесено решение, согласно которого подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО2 совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ). Для исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист серии ВС №. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу №, возбуждено исполнительное производство №.

Начиная с 2013 года по настоящее время, ФИО3 решение суда надлежащим образом не исполняет, средства на содержание несовершеннолетней дочери в установленном законом порядке не выплачивает, за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Назначенное наказание должник не отбывал, о решении суда знал и его не обжаловал. 

После привлечения к административной ответственности, ФИО3 официально трудоустроился, из заработка должника ежемесячно производились удержания денежных средств, в счёт оплаты алиментов, до сентября 2018 года включительно. Затем, в связи увольнением ФИО3 с официального места работы, с октября 2018 года удержания денежных средств из заработной платы должника в счёт оплаты алиментов прекратились. 

С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, должник, документы о своем трудоустройстве, либо о получении какого либо иного дохода или информацию об оплате алиментов в ОСП по ЗО г. Краснодара не предоставил. Самостоятельно оплату алиментов и накопившейся задолженности не производит. 

ФИО3, проживающий по адресу г. Краснодар, 

<

адрес> за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение решения суда алименты надлежащим образом не оплачивал. Сумма задолженности по алиментам рассчитана на основании ст. 113 СК РФ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 272 872 рублей 93 копеек. Период неоднократного уклонения ФИО3 от выплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ (дата, с которой прекратились какие либо выплаты по алиментам) по ДД.ММ.ГГГГ, за данный промежуток времени сумма долга составляет 68 286 рублей 15 копеек.

Подсудимый в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме, подтвердил показания, данные им в ходе дознания, согласно которым на основании решения мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара он обязан уплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2, 01.01.2006г. рождения в размере ? части от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 06.08.2013г. до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Ему известно, что в отделе судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО1 В период времени с 06.08.2013г. по август месяц 2018г. алименты удерживались в пользу ФИО1 судебными приставами-исполнителями в размере около 1000 рублей ежемесячно, так как на счет его банковской карты был наложен арест. В 2016г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 157 КоАП РФ. С августа месяца 2018г. по начало февраля месяца 2019г. он нигде не работал, алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО4 уплатил в ноябре месяце 2018г. и марте 2019г. Вину в совершении преступления признает, раскаивается.

Исследовав доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Законный представитель потерпевшего ФИО1, суду показала, что в 2013 году, она обратилась с заявлением в суд о взыскании с бывшего гражданского супруга денежных средств на содержание ребенка, так как он не оказывал на тот период ей материальной помощи. Решением мирового судьи судебного участка № ЗВО г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обязан выплачивать алименты в её пользу на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребёнком совершеннолетия. В 2013 года в ОСП по ЗО г. Краснодара, в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство. Алименты перечислял не регулярно, 1 раз в два-три месяца. В сентябре 2018г. была последняя выплата, с 01.10.2018г. по 12.03.2019г. алименты не выплачивал.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля. 

Из показаний свидетеля ФИО9 – л.д.31-33, следует, что в должности судебного пристава – исполнителя состоит с ДД.ММ.ГГГГ, в ее должностные обязанности входит исполнение решений Мировых судей РФ, судов общей юрисдикции РФ Арбитражного суда Краснодарского края, возбуждение исполнительных производств, наложение арестов на имущество, расчетные счета должников, взыскание денежных средств в пользу взыскателя. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Западного ОСП УФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство № на основании решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьёй судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара, согласно которого подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? от всех видов заработную и иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО2 совершеннолетия (01.01.2024г.). ДД.ММ.ГГГГ ею, согласно электронной базе АИС ФССП 2011-2018, к исполнению было принято исполнительное производство, зарегистрированное под номером №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов с ФИО3. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3 алименты выплачивал не своевременно и не в полном объеме.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. ДД.ММ.ГГГГ, за длительную неуплату алиментов, в отношении ФИО3 был составлен протокол административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В судебном заседании по административному правонарушению должник участвовал, о назначенном наказании, в виде обязательных работ на срок 40 часов, ему известно. Наказание по административному правонарушению не отрабатывал. После привлечения к административной ответственности, ФИО3 официально трудоустроился, из заработка должника ежемесячно производились удержания денежных средств, в счёт оплаты алиментов, до сентября 2018 года включительно. Затем, в связи увольнением ФИО3 с официального места работы, с октября 2018 года удержания денежных средств из заработной платы должника в счёт оплаты алиментов прекратились. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, должник, документы о своем трудоустройстве, либо о получении какого либо иного дохода или информацию об оплате алиментов в ОСП по ЗО г. Краснодара не предоставил. Самостоятельно оплату алиментов и накопившейся задолженности не производит. За весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение решения суда алименты надлежащим образом не оплачивал. Сумма задолженности по алиментам рассчитана на основании ст. 113 СК РФ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 272 872 рублей 93 копеек. Период неоднократного уклонения ФИО3 от выплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ (дата, с которой прекратились какие либо выплаты по алиментам) по ДД.ММ.ГГГГ, за данный промежуток времени сумма долга составляет 68 286 рублей 15 копеек.

Суд принимает показания свидетеля, так как они согласуются с показаниями подсудимого, логичны, непротиворечивы, оснований не доверять указанному свидетелю суду не представлено. 

Объективно вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: 

- постановлением о производстве выемки от 19.03.2019г., согласно которому у судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара ФИО9 в кабинете № ОСП по ЗО г. Краснодара, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, изъято исполнительное производство № от 21.11.2013г. в отношении ФИО3

- протоколом осмотра документов от 19.03.2019г., согласно которому объектом осмотра являются материалы исполнительного производства №, возбужденного 21.11.2013г. в отношении ФИО3, а именно:

1) исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьёй судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара, согласно которого подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО2 совершеннолетия (01.01.2024г.).

2) постановление судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3.

3) предупреждение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

4) протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный судебным приставом – исполнителем ОСП по ЗО г. Краснодара Управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО10 и ФИО3

5) постановление Мирового судьи с/у № Западного внутригородского округа г.Краснодара ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО3 наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ.

6) постановление судебного пристава – исполнителя об обращении взыскания на заработную плату от ДД.ММ.ГГГГ.

7) справка о размере начисленной заработной платы ФИО3 в ООО «Саркел» от ДД.ММ.ГГГГ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

8) справка о размере начисленной заработной платы ФИО3 в ООО «Саркел» от ДД.ММ.ГГГГ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

9) справка 2-НДФЛ о доходах физического лица за 2017 год от ДД.ММ.ГГГГ.

10) постановление судебного пристава – исполнителя об обращении взыскания на заработную плату от ДД.ММ.ГГГГ.

11) справка 2-НДФЛ о доходах физического лица за 2017 год от ДД.ММ.ГГГГ. 

12) постановление судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому определена задолженность по алиментам в отношении ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме –272 872 рублей 93 копеек.

13) постановление судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому определена задолженность по алиментам в отношении ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме –68 286 рублей 15 копеек.

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами. 

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми у суда не имеется, каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, которые бы свидетельствовали о порочности доказательств и могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, не установлено, таким образом, у суда не возникает сомнений в виновности подсудимого в совершении преступления.

Судом учитывается, что подсудимый не состоит на учете у врача – нарколога и психиатра, в судебном заседании вел себя адекватно окружающей обстановке, давал подробные и последовательные показания суду, не выказал оснований сомневаться в своей физической и психической полноценности, с учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого ему деяния ФИО3 является вменяемым и на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его по ч. 1 ст. 157 УК РФ квалифицированы правильно, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, суд учитывает совокупность вышеизложенных обстоятельств, степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с назначением наказания в виде исправительных работ, что обеспечит достижение целей наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % в доход государства. 

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке, отменить. 

Вещественные доказательства по делу: копии материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела, оригиналы материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить по принадлежности у судебного-пристава исполнителя ОСП по ЗО г. Краснодара.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: