Дело № 2-1224/21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 26 марта 2021 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Пшенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «АйДиКоллект» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 30.07.2019 г. между ООО МФК «Лайм Займ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа 

<

№> на сумму 30000 руб. на срок 70 дней. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО «Лайм-Займ» в сети Интернет. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные и индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. ООО МФК «Лайм Займ» исполнило свои обязательства по договору займа надлежащим образом, перечислило на счет ответчика сумму займа. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов исполняет ненадлежащим образом. 29.04.2020 г. между ООО МФК «Лайм Займ» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор уступки прав (требований) 

<

№>, согласно которому ООО МФК «Лайм Займ» уступило в пользу ООО «АйДиКоллект» право требования к ответчику по указанному договору займа. Задолженность ответчика по договору займа за период с 11.09.2019 г. по 29.04.2020 г. составляет 76334,02 руб. Истец обращался в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в порядке приказного производства. Однако, по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 30.10.2020 г. судебный приказ отменен. Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность по договору займа в размере 76334,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2490,02 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДиКоллект» не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Учитывая согласие истца на вынесение заочного решения по делу, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.07.2019 г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа 

<

№> на сумму 30000 руб. 

Согласно п.3.1.1 общих условий договора займазаключение общих условий в письменной форме в соответствии с правилами предоставления займов осуществляется путём акцепта заёмщиком формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены заёмщиком в последовательности, указанной далее: 1) ознакомление с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (далее- соглашение об АСП) и принятие его; 2) ознакомление с текстом формы; 3) ознакомление с текстом правил; 4) ознакомление с текстом политики; 5) начало заполнения анкеты и регистрация учётной записи на сервисе. При регистрации на сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному заёмщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; 6) подтверждение номера мобильного телефона; 7) вход в личный кабинет; 8) заполнение анкеты; 9) указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения.

Согласно п.3.1.1.1. общих условий каждым последующим действием заёмщик подтверждает совершение предыдущего действия.

В соответствии с п.5.1 правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении договора микрозайма, МФО предоставляет заявителю в личном кабинете текст индивидуальных условий и график платежей по договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была заполнена форма заявки через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в общих условиях и индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения микрофинансовой организацией заявки.

Согласно п. 5.2. правил предоставления заявитель в случае согласия с индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью.

Согласно п. 3.2 соглашения об АСП, SMS-код предоставляется пользователю Обществом путем направления SMS-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее SMS-код, направляется на зарегистрированный номер пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично пользователю с сохранением конфиденциальности SMS-кода. Код был направлен заемщику на номер мобильного телефона 

<

***>, указанный им при акцепте формы. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи»является простой электронной подписью.

Кроме того, согласно п. 3.5 соглашения об АСП стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП пользователя, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью пользователя и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В частности, любое юридически значимое волеизъявление пользователя, которое выражено в электронном документе, соответствующем требованиям настоящего соглашения, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются обществом клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-Ф3 от «06» апреля 2011 года. Смс-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Согласно п.3.5.4. общих условий, подписанные заёмщиком индивидуальные условия вступают в силу для сторон в дату, когда банк займодавца, либо иной участник платёжной системы, через которую осуществляется предоставление займа, предоставляет займодавцу расчётную информацию, что денежные средства списаны (или безусловно будут списаны) со счёта последнего.

Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора займа срок возврата займа – 08.10.2019г. с момента передачи денежных средств.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора займа кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

ООО МФК «Лайм Займ» исполнило свои обязательства по договору займа надлежащим образом, перечислило на счет ответчика сумму займа, что подтверждается справкой №01-07/683462 от 07.09.2019г. о произведенных перечислениях.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов исполняет ненадлежащим образом, в результате чего за период с 11.09.2019 г. по 29.04.2020 г. образовалась задолженность в размере 76334,02 руб., в том числе: 25121,16 руб. – основной долг; 44731,12 сумма задолженности по процентам за пользование займом, 2881,74- сумма задолженности по процентам за просрочку, 3600 – сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств. 

29.04.2020 г. между ООО МФК «Лайм-Займ»и ООО «АйДиКоллект» заключен договор уступки прав (требований) № 55-КА, согласно которому ООО МФК «Лайм -Займ» уступило в пользу ООО «АйДиКоллект» право требования к ответчику по указанному договору займа. 

Истец обращался в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в порядке приказного производства. Однако, определением мирового судьи от 30.10.2020 г. по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

Исходя из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными, подтверждаются совокупностью представленных письменных доказательств, а потому подлежат удовлетворению.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, которые в совокупности были бы достаточными для опровержения данных обстоятельств, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2490 руб. 02 коп. также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору потребительского займа 

<

№> от 30.07.2019г. в размере: 76334,02 руб., в том числе: 25121,16 руб. – основной долг; 44731,12 сумма задолженности по процентам за пользование займом; 2881,74 - сумма задолженности по процентам за просрочку; 3600 – сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2490,02 руб., а всего взыскать 78824 (семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 04 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю.Прохоров

УИД:23RS0042-01-2021-000876-85