Дело № 2-644/2020

УИД: 61RS0058-01-2020-001107-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 ноября 2020 года п. Целина Ростовской области 

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А. единолично,

при секретаре судебного заседания Мовлаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 18.10.2018 года с ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 17,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования и в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными, сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 222197,64 рубля, а именно: просроченный основной долг 208709,94 рубля, начисленные проценты 12371,40 рубля, штрафы и неустойки 1116,30 рубля. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 28.11.2019 года по 28.02.2020 года. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 27.04.2020 года судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № от 18.10.2018 года: просроченный основной долг 208709,94 рубля, начисленные проценты 12371,40 рубля, штрафы и неустойки 1116,30 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5421,98 рубля. 

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА БАНК» не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 60), в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 6), в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма (л.д. 61), об уважительности причин неявки не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, установленном ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые пpедусмотpены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно имеющимся в материалах дела документам (заявлению заемщика от 18.10.2018 года (л.д. 18-19), индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 18.10.2018 года (л.д. 19 оборот-20), 18.10.2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в сумме 

<

данные изъяты> рублей с процентной ставкой, установленной в размере 17,99 % годовых на срок 60 месяцев.

ФИО1 была ознакомлена и согласна с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, чем свидетельствует подписание ею простой электронной подписью страницы 3 индивидуальных условий кредитования (л.д. 20 оборот).

Как следует из расчета задолженности (л.д. 9), а также справки по кредиту наличными (л.д. 10) и выписке по счету (л.д. 11-13), общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 03.06.2020 года составляет 222197,64 рубля и состоит из: основного долга 208709,94 рубля, процентов (начисленных с 18.10.2018 года по 28.02.2020 года) 12371,40 рубля, неустойки за несвоевременную оплату процентов (начисленной с 28.11.2019 года по 28.02.2020 года) 577,82 рубля, неустойки за несвоевременную уплату основного долга (начисленную с 28.11.2019 года по 28.02.2020 года) 538,48 рубля.

Ответчик была свободна в заключении договора. Имея цель получения кредита, согласилась с условиями кредитного договора и в силу требований ст. 309 ГК РФ должна их исполнять.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с разделом п. 5.1 общих условий потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку, ставка для расчет которой устанавливается в индивидуальных условиях. Пунктом 12 индивидуальных условий стороны согласовали условие об ответственности заемщика в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности основаны на законе, подтверждены совокупностью письменных доказательств, расчетом задолженности истца по этому договору, который ответчиком не оспорен, а судом признан арифметически верным, доказательств исполнения условий кредитного договора ответчик не представила, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 5421,98 рубля (л.д. 6, 7), которые в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 18.10.2018 года:

- просроченный основной долг – 208 709,94 рубля;

- начисленные проценты – 12371,40 рубля;

- штрафы и неустойки – 1116,30 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5421,98 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме принято 26 ноября 2020 года.