Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 июля 2018 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания P.P. Яруллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску публичного акционерного общества АКБ «Спурт» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4, ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Спурт» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование иска, что Приказом Банка России от ... № ОД-2071 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Акционерный коммерческий банк «Спурт» (публичное акционерное общество) (далее - АКБ «Спурт» (ПАО)). В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и п. 1.1 Указания Банка России от ... ...-У с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращаются операции по счетам клиентов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу № ... АКБ «Спурт» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего АКБ «Спурт» (ПАО) назначен ФИО2, действующий на основании доверенности от ... ....

В производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находится дело № ... о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИНЕРТДОБЫЧА» (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № ... от ... в отношении ООО «ИНЕРТДОБЫЧА» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО3.

АКБ «Спурт» (ПАО) является кредитором ООО «ИНЕРТДОБЫЧА» и имеет к нему право требования по денежным обязательствам.

По кредитному договору ... от ... (приложение ...), заключенному между АКБ «Спурт» (ПАО) и ООО «ИНЕРТДОБЫЧА», АКБ «Спурт» (ПАО) предоставил ООО «ИНЕРТДОБЫЧА» кредит в сумме 35 ООО 000,00 рублей на срок пользования по ... под 12% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит истцу в полном объеме по истечении надлежащего срока пользования кредитом (не позднее ...).

Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа следующего месяца.

АКБ «Спурт» (ПАО) свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковским ордером ... от ... на сумму 35 000 000,00 рублей (приложение ...).

Дополнительным соглашение ... от ... стороны установили с ... ставку за пользование кредитом 15% годовых и продлили срок пользования кредитом по ....

По состоянию на ... задолженность ООО «ИНЕРТДОБЫЧА» по кредитному договору ... составляет 54 640 178,36 руб., в том числе: 5 198 800,00 руб. - остаток по кредиту; 151 116,44 руб. - проценты за пользование заемными денежными средствами за период по ...; 4 330 221,20 руб. - неустойка за просроченный кредит; 546 753,83 руб. - неустойка за просроченные проценты.

АКБ «Спурт» (ПАО) предъявил требование кредитора к ООО «ИНЕРТДОБЫЧА», рассмотрение требования назначено на ....

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора ... между АКБ «Спурт» ПАО» и ФИО4 заключен договор залога недвижимого имущества ...-ЗН-1 от ... в редакции допсоглашения ... от ... (приложение ...), предметом залога по которому является имущество, принадлежащее ФИО4 на праве собственности.

Договор залога ...-ЗН-1 от ... зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, о чем в Едином государственном реестре сделана запись ... от ....

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора ... между АКБ «Спурт» ПАО» и ФИО5 заключен договор залога недвижимого имущества ...-ЗН-2 от ... в редакции допсоглашения ... от ... (приложение ...), предметом залога по которому является имущество, принадлежащее ФИО5 на праве собственности.

Руководствуясь изложенным истец просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: 

- Гараж, назначение: объект незавершенного строительства, общей площадью 19,5 кв.м., находящийся по адресу: ..., ГСК «Мирас», гараж 66, кадастровый (или условный) номер объекта ..., установив начальную продажную стоимость в сумме 125 680,00 руб.;

- Гараж, назначение: объект незавершенного строительства, общей площадью 19 кв.м., этаж 3, находящийся по адресу: ..., ГСК «Мирас», гараж 67, кадастровый (или условный) номер объекта ..., установив начальную продажную стоимость в сумме 122 480,00 руб.;

- Гараж, назначение: объект незавершенного строительства, общей площадью 19 кв.м., этаж 3, находящийся по адресу: ..., ГСК «Мирас», гараж 69, кадастровый (или условный) номер объекта ..., установив начальную продажную стоимость в сумме 122 480,00 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО5 на праве собственности:

- Незавершенный строительством гаражный бокс, назначение: объект незавершенного строительства, общей площадью 19,1 кв.м., этаж 3, инв. ..., лит Г, находящийся по адресу: ..., ГСК «Мирас», бокс 62, кадастровый (или условный) номер объекта ..., установив начальную продажную стоимость 123 120,00 руб.;

- Объект незавершенного строительства (гараж), назначение: объект незавершенного строительства, общей площадью 19,9 кв.м., этаж 3, находящийся по адресу: ..., ГСК «Мирас», гараж 72, кадастровый (или условный) номер объекта ..., установив начальную продажную стоимость 128 320,00 руб. 

Взыскать с ответчиков в пользу ПАО АКБ «Спурт» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке сумму в размере 6000 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. 

Представитель ответчиков в судебном заседании представил заявление о признании иска. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, и изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных материалов усматривается, что Приказом Банка России от ... № ОД-2071 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Акционерный коммерческий банк «Спурт» (публичное акционерное общество) (далее - АКБ «Спурт» (ПАО)). В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и п. 1.1 Указания Банка России от ... ...-У с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращаются операции по счетам клиентов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу № ... АКБ «Спурт» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего АКБ «Спурт» (ПАО) назначен ФИО2, действующий на основании доверенности от ... ....

В производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находится дело № ... о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИНЕРТДОБЫЧА» (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № ... от ... в отношении ООО «ИНЕРТДОБЫЧА» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО3.

АКБ «Спурт» (ПАО) является кредитором ООО «ИНЕРТДОБЫЧА» и имеет к нему право требования по денежным обязательствам.

По кредитному договору ... от ... заключенному между АКБ «Спурт» (ПАО) и ООО «ИНЕРТДОБЫЧА», АКБ «Спурт» (ПАО) предоставил ООО «ИНЕРТДОБЫЧА» кредит в сумме 35 000 000,00 рублей на срок пользования по ... под 12% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит истцу в полном объеме по истечении надлежащего срока пользования кредитом (не позднее ...).

Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа следующего месяца.

АКБ «Спурт» (ПАО) свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается банковским ордером ... от ... на сумму 35 000 000,00 рублей (приложение ...).

Дополнительным соглашение ... от ... стороны установили с ... ставку за пользование кредитом 15% годовых и продлили срок пользования кредитом по ....

По состоянию на ... задолженность ООО «ИНЕРТДОБЫЧА» по кредитному договору ... составляет 54 640 178,36 руб., в том числе: 5 198 800,00 руб. - остаток по кредиту; 151 116,44 руб. - проценты за пользование заемными денежными средствами за период по ...; 4 330 221,20 руб. - неустойка за просроченный кредит; 546 753,83 руб. - неустойка за просроченные проценты.

АКБ «Спурт» (ПАО) предъявил требование кредитора к ООО «ИНЕРТДОБЫЧА», рассмотрение требования назначено на ....

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора ... между АКБ «Спурт» ПАО» и ФИО4 заключен договор залога недвижимого имущества ...-ЗН-1 от ... в редакции допсоглашения ... от ..., предметом залога по которому является имущество, принадлежащее ФИО4 на праве собственности.

Договор залога ...-ЗН-1 от ... зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, о чем в Едином государственном реестре сделана запись ... от ....

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора ... между АКБ «Спурт» ПАО» и ФИО5 заключен договор залога недвижимого имущества ...-ЗН-2 от ... в редакции допсоглашения ... от ... (приложение ...), предметом залога по которому является имущество, принадлежащее ФИО5 на праве собственности.

От представителя ответчиков в судебном заседании поступило заявление о признании иска.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что признание иска ответчиками в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд с учетом того, что исковые требования основаны на законе, обстоятельства на которые истцовая сторона ссылается в обоснование заявленных требований, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в возврат уплаченной истцом госпошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества АКБ «Спурт» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество принадлежащее ФИО4 на праве собственности:

Гараж, назначение: объект незавершенного строительства, общей площадью 19,5 кв.м., находящийся по адресу: ..., ГСК «Мирас», гараж 66, кадастровый (или условный) номер объекта ... установив начальную продажную стоимость в сумме 125 680 руб.;

Гараж, назначение: объект незавершенного строительства, общей площадью 19 кв.м., этаж 3, находящийся по адресу: ..., ГСК «Мирас», гараж 67, кадастровый (или условный) номер объекта ..., установив начальную продажную стоимость в сумме 122 480 руб.;

Гараж, назначение: объект незавершенного строительства, общей площадью 19 кв.м., этаж 3, находящийся по адресу: ..., ГСК «Мирас», гараж 69, кадастровый (или условный) номер объекта ..., установив начальную продажную стоимость в сумме 122 480 руб.

Обратить взыскание на имущество принадлежащее ФИО5 на праве собственности:

Незавершенный строительством гаражный бокс, назначение: объект незавершенного строительства, общей площадью 19,1 кв.м., этаж 3, инв. ..., лит Г, находящийся по адресу: ..., ГСК «Мирас», бокс 62, кадастровый (или условный) номер объекта ... установив начальную продажную стоимость 123 120 руб.;

Объект незавершенного строительства (гараж), назначение: объект незавершенного строительства, общей площадью 19,9 кв.м., этаж 3, находящийся по адресу: ..., ГСК «Мирас», гараж 72, кадастровый (или условный) номер объекта ..., установив начальную продажную стоимость 128 320 руб.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 в пользу публичного акционерного общества АКБ «Спурт» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в равных долях сумму в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин