Дело № 2-173/2025

62RS0025-01-2024-002758-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Скопин Рязанской области

Скопинский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи - Подъячевой С.В.,

при секретаре - Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (по обязательствам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по обязательствам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшаяся предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 134454 рублей 32 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 32115,73 руб. – основной долг, 3714,97 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 6094,71 руб. – проценты на просроченный основной долг, 92528,91 – штрафы. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования rk-211217/1740, в соответствии с которым к истцу перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. 

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещавшаяся о месте и времени судебного заседания, на слушание дела не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, об уважительности причины неявки суду не сообщила. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

От ответчика в суд поступили письменные возражения на исковое заявление ООО «ПКО «Феникс», согласно которым, ответчик считает, что истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу. 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ст.807 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено статьями 819-822 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на общую сумму кредита 34320 руб., сроком на 24 месяца, с тарифным планом – кредит наличными 29,9%, полная стоимость кредита 34,36 % годовых. ФИО1 с условиями договора согласилась, что подтверждается её собственноручной подписью. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

Данный факт подтверждается копиями следующих документов, имеющимися в деле: договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), анкетой клиента № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), копией паспорта ФИО1 (л.д.12 оборот – 13), графиком платежей (л.д.13 оборот – 14), заявлением ФИО1 на перевод денежных средств (л.д.14 оборот), распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), заявлением о страховании (л.д.15 оборот), выпиской по лицевому счету № (л.д.18). 

В соответствии с п.3.2.1 кредитного договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.11).

За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (п.1.2.2.5 Общих условий кредитования).

В соответствии с п.1.2.2.10 Общих условий кредитования, в случае если сумма денежных средств, находящаяся на счете/счете на карте, на дату платежа клиента, недостаточна для погашения суммы платежа в полном объеме, банк осуществляет списание со счета/счета по карте имеющихся на нем денежных средств. При этом платеж считается пропущенным. Основной долг, начисленные проценты, комиссии и иные платы считаются просроченными в том размере, в котором они не были погашены в результате списания имеющихся на счете/счете по карте денежных средств. Клиент обязан самостоятельно отслеживать своевременность поступления денежных средств на счет/счет по карте, запрашивать и получать в Банке соответствующую информацию о случаях возникновения просрочки (л.д.21 оборот).

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, в соответствии с предоставленным истцом расчетом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 134454,32 руб., из которых: 32115,73 руб. – основной долг, 3714,97 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 6094,71 руб. – проценты на просроченный основной долг, 92528,91 – штрафы, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.17), справкой о размере задолженности (л.д.9). 

В соответствии с п.1.2.3.18 Общих условий кредитования Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д.21 оборот).

Частью 1 ст.382 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст.384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с ч.2 ст. 389.1 ГК Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен Договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-211217/1740, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ООО «Феникс» (л.д.36), что подтверждается актом приема – передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований) (цессии) № rk-211217/1740 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела копия свидетельства о смерти ФИО1 серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69 оборот), копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.100). После ее смерти обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами не исполняются, ежемесячные платежи не производятся. 

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят также имущественные обязанности наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ). Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (пункт 59 вышеназванного постановления Пленума). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва, Санкт-Петербург и Севастополь или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 названного Постановления). В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Из пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Из положений, приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди в силу закона после смерти ФИО1 является ее дочь ФИО2 Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО4 (л.д.71), копией свидетельства о заключении брака между ФИО5 и ФИО4 серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72), копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 (л.д.98), копией записи акта о заключении брака между ФИО7 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98а), копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 (л.д.99). Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 следует, что наследником, принявшим наследство по закону является дочь ФИО1 – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 (л.д.67-90). На основании изложенного, суд считает, что ответственность по обязательствам ФИО1 должна нести ФИО2 В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Разрешая исковые требования и ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Положениями статьи 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно части 2 статьи 199 ГК Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из анализа указанных правовых положений следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по договору займа, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По условиям кредитного договора заемщик обязан своевременно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

Согласно ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии с условиями заключенного между банком и ФИО1 кредитного договора, порядок возврата кредита и уплаты процентов определен в соответствии с графиком платежей (24 платежа).

Последний платеж по кредиту должен быть произведен 12.02.2015, т.е. течение срока исковой давности по последнему платежу начинается не позднее 12.02.2015 и заканчивается 12.02.2018. 

Согласно п.1 ст.204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе, путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Истец направил в адрес Скопинского районного суда Рязанской области исковое заявление посредством почтовой связи только 14 декабря 2024 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14576003178747, то есть с пропуском срока исковой давности. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, заявление ответчика ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление предъявлено в суд с пропуском срока исковой давности, что в силу ч.2 ст.199 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, в том числе, в отказе в требовании о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (по обязательствам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд, через Скопинский районный суд Рязанской области. 

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева