<

...>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2017 года город Петропавловск - Камчатский 

35 гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего – судьи Комлева К.В., 

с участием государственного обвинителя военного прокурора Петропавловск – Камчатского гарнизона подполковника юстиции Тер – ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Хариной Т.Р., представившего удостоверение № и ордер № 11 от 24 января 2017 года, при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении воинской части уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части № по контракту 

<

...>, 

ФИО3, 

<

...>, проходящего военную службу по контракту с 17 марта 2015 года, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, - 

установил:

Около 18 часов 20 минут 30 июля 2016 года возле дома № 1а по улице Партизанская поселка Николаевка Елизовского района Камчатского края ФИО3 управлял автомобилем марки «

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Камчатского края от 16 мая 2014 года сроком на 

<

...> за управление автомобилем в состоянии опьянения. 

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний в суде отказался.

Как усматривается из показаний, данных ФИО3 на предварительном следствии, оглашенных и исследованных в суде он при указанных выше обстоятельствах управлял автомобилем марки «

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления на основании постановления мирового судьи судебного участка № 11 Камчатского края от 16 мая 2014 года, которым он был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа на сумму 

<

...> с лишением права управления транспортными средствами сроком на 

<

...>. 

Помимо личного признания, виновность подсудимого в содеянном полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных им на предварительном следствии, оглашенных и исследованных в судебном заседании, усматривается, ФИО1 является инспектором ГИБДД ОМВД РФ по Елизовскому району Камчатского края. 30 июля 2016 года, находясь на дежурстве, около 18 часов 20 минут возле дома № 1а по улице Партизанская поселка Николаевка Елизовского района Камчатского края им был остановлен автомобиль марки «

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

...>, при этом водитель - ФИО3 находился с признаками алкогольного опьянения. Отстранив подсудимого от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, и результат составил 0,933 мг/л. С данным результатом ФИО3 был согласен. В дальнейшем, при проверке по базе данных было установлено, что ранее в 2014 году ФИО3 лишался права управления транспортными средствами за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при этом с момента исполнения постановления о назначении административного наказания и получения водительского удостоверения не истек один год и семь месяцев, в связи с чем ФИО1 было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а так же был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1. Обстоятельства управления ФИО3 30 июля 2016 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании постановлением № 41 СС 409347 от 30 июля 2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении и протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 41 АК 061458 от 30 июля 2016 года.

Нахождение ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 41 ЕК 019529 от 30 июля 2016 года. 

Согласно исследованного в суде постановления мирового судьи судебного участка № 11 Камчатского края от 16 мая 2014 года, подсудимый был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

...> с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

...>. Указанное постановление вступило в законную силу 10 июня 2014 года.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии считает установленной.

Действия ФИО3, который около 18 часов 20 минут 30 июля 2016 года возле дома № 1а по улице Партизанская поселка Николаевка Елизовского района Камчатского края управлял автомобилем марки ««Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак 

<

***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством за управление им в состоянии опьянения, военный суд расценивает как управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и квалифицирует их по ст. 264.1 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих ФИО3 наказание военный суд учитывает, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые. 

Определяя вид наказания ФИО3 военный суд, учитывая данные о личности подсудимого, характер и тяжесть преступления, его материальное положение, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с лишением права управлять транспортным средством.

При назначении размера наказания, военный суд исходит из обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого и влияния назначенного наказания на его исправление. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд -

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в управлении автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

...> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 

<

...>.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу водительское удостоверение 41 УВ 342674 от 07 октября 2010 года, - направить в ГИБДД ОМВД РФ по Елизовскому району Камчатского края.

Процессуальные издержки по делу в размере 

<

...> рублей, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката по назначению – взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

...>

Председательствующий по делу К.В. Комлев

Секретарь судебного заседания Е.В. Сергеева